Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-487/2017Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-487/2017 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Маховой М.Л., рассматривал в открытом судебном заседании дело по иску АКБ ПАО «Российский Капитал» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, АКБ ПАО «Российский Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от "дата" в размере 521899 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8418 руб. 99 коп., расторгнуть указанный кредитный договор. В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор "номер" акцепта оферты со стороны ответчика. Истец предоставил ответчику кредит в размере 421976 руб. 15 коп. под <данные изъяты> годовых. Денежные средства были перечислены Банком заемщику, однако, ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания. В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 2 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска. Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования АКБ ПАО «Российский Капитал» о расторжении кредитного договора "номер" от "дата", взыскании суммы задолженности по кредитному договору "номер" от "дата" в размере 521899 руб. 00 коп., взыскании в пользу АКБ ПАО «Российский Капитал» расходов по оплате государственной пошлины в размере 8418 руб. 99 коп., понесенные при подаче настоящего иска признала и признание иска не противоречит закону и не нарушает права интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворить исковые требования АКБ ПАО «Российский Капитал». Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд 3 Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО АКБ «Российский Капитал» Расторгнуть кредитный договор "номер" от "дата", заключенный между ФИО1 ПАО АКБ «Российский Капитал» Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Российский Капитал» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата" в размере 521899 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8418 руб. 99 коп., всего 530317 руб. 99 коп. ( пятьсот тридцать тысяч триста семнадцать руб. 99 коп) Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Российский Капитал"(ПАО) (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-487/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|