Приговор № 1-258/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-258/2023

дело № 1-258/23 УИН 78RS0018-01-2023-001420-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 июня 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.,

при секретаре Ершовой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-258/23 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 17 мая 2021 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 200000 рублей, с рассрочкой выплаты на 1 год 8 месяцев по 10000 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно, ФИО2 03 апреля 2023 года в 09 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял транспортным средством – автомобилем «CHERY A 15 (SQR7162)» г.р.з. №, будучи по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года, вступившим в законную силу 28 мая 2021 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 года 6 месяцев, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «CHERY A 15 (SQR7162)» г.р.з. №, запустил двигатель, включил передачу и, управляя автомобилем, совершил на нем поездку по территории Петродворцового района Санкт-Петербурга до момента задержания 03 апреля 2023 года в 09 часов 40 минут сотрудником ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворовому району Санкт-Петербурга капитаном полиции Свидетель №2 на пр. Буденного в 200 м от д.8 по пр. Буденного (в направлении п. Сергиево), в п. Стрельна Петродворцового района Санкт-Петербурга, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в своей достоверности, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимым ФИО2 было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.264.1 ч.2 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, ранее судим, разведен, имеет 2 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, на учетах в ПНД и НК не состоит, имеет место регистрации и место жительства на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие несовершеннолетних детей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд учитывает то, что ФИО2 было совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с нарушением правил в области безопасности дорожного движения, в связи с чем, данное преступление обладает повышенной степенью общественной опасности.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ранее ФИО2 был судим за совершение аналогичного преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость, что свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст.264.1 ч.2 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

При этом суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и предоставить ФИО2 испытательный срок, в течение которого ФИО2 смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, а приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года оставить на самостоятельное исполнение.

Предоставляя ФИО2 испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением со стороны правоохранительных органов в период испытательного срока.

Гражданского иска по делу не имеется.

По делу имеется вещественное доказательство: автомобиль «CHERY A 15 (SQR7162)» г.р.з. №, переданный на ответственное хранение собственнику транспортного средства Свидетель №1, и по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым указанное транспортное средство оставить у Свидетель №1, освободив его от возложенной обязанности по ответственному хранению переданного ему имущества, разрешив использовать по собственному усмотрению.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи А.В. в период проведения по делу дознания и судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ, которые в соответствии со 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами, по месту проживания,

- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами, своего места жительства и регистрации.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: автомобиль «CHERY A 15 (SQR7162)» г.р.з. №, переданный на ответственное хранение собственнику транспортного средства Свидетель №1, оставить у Свидетель №1, освободив его от возложенной на него обязанности по ответственному хранению переданного ему имущества, разрешив использовать данное имущество по собственному усмотрению.

Приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: