Решение № 2-2080/2023 2-239/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2080/2023

56RS0033-01-2023-002254-97 №2-239/2024 (№2-2080/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Заитовой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Орска» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

Истец ГКУ «ЦЗН г. Орска» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ответчик состояла на учете в ОГКУ «Центр занятости» в качестве безработного в период с 13 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года с назначением пособия по безработице.

06 ноября 2020 года было выявлено наличие сведений о трудовой деятельности ответчика в ООО «ТД Элизиум» с 19 марта 2020 года.

Истец указал, что ФИО1 не уведомила истца о наличии обстоятельств, влекущих прекращение получения выплаты по безработице, в связи с чем, продолжив получать денежные средства неосновательно обогатилась.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные бюджетные денежные средства в качестве пособия по безработице за период с 13 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 85 738 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представила заявление о признании исковых требований. До начала судебного заседания представила чек по операции о внесении денежных средств на счет УФК по Оренбургской области (Министерства труда и занятости населения Оренбургской области) в размере 85 738 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определены Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости населения).

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о занятости населения безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-I «О занятости населения в Российской Федерации» перечислены категории граждан, которые считаются занятыми. К таким гражданам относятся, в том числе, граждане, работающие по трудовому договору, граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.

Главой III от 19 апреля 1991 года №1032-I «О занятости населения в Российской Федерации» установлены гарантии государства в области занятости. К их числу относится и социальная поддержка безработных граждан.

Государство гарантирует безработным: выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного; выплату стипендии в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости, в том числе в период временной нетрудоспособности; возможность участия в оплачиваемых общественных работах (пункт 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-I).

Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными (пункт 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-I).

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-I выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из материалов гражданского дела следует, что 04 марта 2020 года ФИО1 обратилась в ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» от 23 марта 2020 года № ФИО1 была признана в качестве безработной сроком на 6 месяцев с выплатой пособия по безработице в размере 75% средней заработной платы гражданина (13570 рублей) 10 177,50 рублей, но не выше 9 200 рублей с 13 марта 2020 года по 29 марта 2020 года; в размере 75% средней заработной платы гражданина (13570 рублей) 10 177,50 рублей, с 30 марта 2020 года по 12 июня 2020 года; в размере 60% средней заработной платы гражданина (13570 рублей) 8 142 рубля, с 13 июня 2020 года по 12 сентября 2020 года.

При подаче заявления ФИО1 была ознакомлена с нормами Федерального закона от 12 декабря 2023 года №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», также была проинформирована, что в случае трудоустройства ей необходимо сообщить в Центр занятости населения, что подтверждается отметкой в приложении к личному делу № от 04 марта 2020 года.

Приказом директора от 24 сентября 2020 года № ФИО1 увеличена продолжительность выплаты подобия с 13 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, установлен размер пособия по безработице в указанном периоде 17 142 рубля.

06 ноября 2020 года в ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» поступили сведения о работе ФИО1 с 19 марта 2020 года в <данные изъяты>

Приказом директора ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» от 24 ноября 2020 года № прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного гражданина в связи с трудоустройством.

Таким образом, судом установлен факт недобросовестных действий со стороны ответчика, которая скрыла от службы занятости факт трудоустройства и выполнения оплачиваемой работы в <данные изъяты>», следовательно, у ФИО1 после устройства на работу, отсутствовали основания для получения материальной помощи, в связи с чем, полученные денежные средства являются неосновательным обогащением.

Из материалов гражданского дела следует, что после обращения в суд с иском, ФИО1 внесла на счет УФК по Оренбургской области (Министерства труда и занятости населения Оренбургской области) денежные средства в размере 85 738,99 рублей, исполнив требования иска добровольно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание, что требования иска ответчиком исполнены, в удовлетворении требования истца следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Орска» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2024 года

Судья Л.А. Бобылева