Решение № 2-2215/2017 2-2215/2017~М-1634/2017 М-1634/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2215/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к Ф, К о взыскании суммы займа, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «ОВК» обратился в суд с иском к Ф, К о взыскании суммы займа, процентов и пени. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между КПК «ОВК» и Ф был заключен Договор займа № по условиям которого истец передал ответчику Ф денежные средства в размере ДД.ММ.ГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ.., сроком до ДД.ММ.ГГ.. В соответствии с п.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГ.., за пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты из расчета 27% годовых от остатка суммы займа ежемесячно. На основании п. 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГ.. внесение части основного долга и процентов заемщик производит не позднее 01 числа каждого месяца и на момент погашения займа. Периодичность внесения части основного долга, процентов определена графиком платежей (Приложение к договору займа). В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ.. между К, КПК «ОВК» и Ф, по условиям которого поручитель взял на себя обязанность отвечать перед займодавцев за исполнение всех обязательств, а именно: возврата суммы основного долга, уплату процентов, членских взносов и пени. Ответчиком Ф нарушены условия договора займа: в установленный договором срок заемщик не вносит части основного долга и проценты. В связи с нарушением условий договора займа, истец направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГ. был отмен на основании возражения должника. На предложение о добровольной уплате задолженности ответчик и поручитель не отвечают по настоящее время. В соответствии с п. 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГ.. при не возврате к обусловленным в договоре займа срокам суммы займа, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от общей невозвращенной начисленной к уплате суммы основного долга, неуплаченных процентов. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. составляет <.........>., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. и составляет 169 дней. Просит взыскать солидарно с Ф и К задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. в пользу КПК «ОВК» в размере: <.........>., из них: <.........>. - сумма основного долга, <.........>. – проценты, <.........>. - пеня за просроченные проценты, <.........> - пеня за просроченный основной долг, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.........>.

Представитель истца КПК «ОВК» - Р в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что в счет оплаты задолженности от ответчиков сумм не поступало. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики: Ф, К и ее представитель М, в судебное заявление не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения Ф и распиской представителя М Заявлений, ходатайств на дату слушания от ответчиков не поступало.

Представитель ответчика К - М в судебном заседании ДД.ММ.ГГ.. пояснял, что поручитель не должна нести ответственности за заемщика, которая обманным путем заставила подписать договор поручительства К По данному поводу его доверитель в правоохранительные органы не обращалась.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГ., между Кредитным потребительским кооперативом «ОВК» и Ф был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «ОВК» передало заемщику денежные средства в размере <.........> на срок по ДД.ММ.ГГ..

Факт исполнения КПК «ОВК» принятых на себя обязательств по передачи суммы займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГ.., за пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты из расчета 27% годовых. На основании п. 6 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГ.. внесение части основного долга и процентов заемщик производит не позднее 01 числа каждого месяца в сумме ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГ.. при не возврате к обусловленным в договоре займа срокам суммы займа, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от общей невозвращенной начисленной к уплате суммы основного долга, неуплаченных процентов.

ДД.ММ.ГГ. между К, КПК «ОВК» и Ф был заключен Договор поручительства №, по условиям которого К приняла на себя обязанность солидарно отвечать перед КПК «ОВК» за исполнение всех обязательств Ф, а именно: возврата суммы основного долга, уплату процентов и пени, что опровергает доводы представителя ответчика об отсутствии оснований к возложению солидарной ответственности по не возврату суммы займа. При этом, доказательств введения в заблуждения К, при заключении договора поручительства суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа, что предусмотрено п.19 индивидуальных условий.

Как установлено в судебном заседании, ответчики нарушают условия договора займа, в установленные сроки не вносят сумму основного долга, проценты.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет сумму <.........>., из них: <.........>. - сумма основного долга, ДД.ММ.ГГ.. – проценты, <.........>. - пеня за просроченные проценты, <.........>. - пеня за просроченный основной долг, данные суммы соразмерны последствиям неисполнения долговых обязательств и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.........>., уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Ф, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, К, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. в размере <.........>., из них: <.........> - сумма основного долга, <.........>. – проценты, <.........>. - пеня за просроченные проценты, <.........>. - пеня за просроченный основной долг, а также государственную пошлину в сумме <.........>., всего <.........>.

Решение может быть обжаловано в <.........> течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы, через Находкинский горсуд.

Судья О.В.Кирьянова