Решение № 2-2013/2021 2-2013/2021~М-1609/2021 М-1609/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2013/2021Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0012-01-2021-004175-43 отметка об исполнении решения дело № 2-2013/2021 Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.В., при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами был заключен договор кредитной карты № от 27.11.2015 с лимитом задолженности 104 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий является момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 14.10.2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 143 773,18 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 100 688,04 руб.; просроченные проценты – 38955,14 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 41,30 руб. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.03.2019 по 14.10.2019 включительно, в размере 143773,18 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 100688,04 руб.; просроченные проценты – 38955,14 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 41,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 075,46 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись в справочном листе, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 ГК РФ. В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 19.11.2015 (л.д. 28) ФИО1 «Тинькофф Банк» АО была выдана кредитная карта. В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт, тарифный план: ТП 7.27 (рубли РФ) кредитная карта выдана ответчице на следующих условиях: по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии минимального платежа под 34,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, а так же по Платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа под 49,9 % годовых; беспроцентный период до 55 дней; плата за обслуживание карты первый год бесплатно, далее - 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 руб.; второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб. Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с Общими условиями и Тарифами, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф от 19.11.2015 (л.д. 29 оборотная сторона). ФИО1 были проведены расходные операции по карте, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-22). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 23-25). Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.7). Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п. 5.11) Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, но не может превышать полного размера задолженности (п.5.8). Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете или на адрес электронной почты (п.5.9). При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.10). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (п.5.11). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков и размеров погашения задолженности, истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет по состоянию на 14.10.2019 года на сумму 143 773,18 руб. (л.д. 42). Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме. Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ. Задолженность ответчика перед истцом по договору кредитования составляет 143773,18 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 100688,04 руб.; просроченные проценты – 38955,14 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 41,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 075,46 руб. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 143773 рублей 18 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 4 075 рублей 46 копеек, уплаченных истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № 398 от 16.10.2019 года на сумму 2037,73 руб.; № 326 от 21.04.2021 на сумму 2037,73 руб. (л.д. 7,8). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 143773,18 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 100688,04 руб.; просроченные проценты – 38955,14 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 41,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 075,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 075 рублей 46 копеек, всего 147 848 рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме. Судья Л.В. Савельева В окончательной форме решение изготовлено 14 июля 2021 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|