Постановление № 5-200/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017

Дело № 5-200/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(652700, <...>)

город Киселевск 13 июня 2017 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Симонова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в городе <адрес>,

у с т а н о в и л:

Определением УУП отдела полиции «<данные изъяты>» Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 побоев Ш.

По делу проводилось административное расследование. По результатам проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции «<данные изъяты>» ОМВД России по городу Киселевску Кемеровской области лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 находясь в городе Киселевске в доме, расположенном по <адрес>, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями нанес 3 удара <данные изъяты> Ш.., причинив последнему кровоподтек в области <данные изъяты>, расценивающийся как повреждения не причинившее вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 13 июня 2017 года в Киселевский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 находясь в городе Киселевске в доме, расположенном по <адрес>, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями нанес 3 удара <данные изъяты> Ш. причинив последнему кровоподтек в области <данные изъяты>.

Потерпевший Ш.., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КРФ об АП, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего.

Согласно ст.6.1.1 КРФобАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, чтоДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 находясь в городе Киселевске в доме, расположенном по <адрес>, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями нанес 3 удара <данные изъяты> Ш.., причинив последнему кровоподтек в области <данные изъяты>, расценивающийся как повреждения не причинившее вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФобАП.

Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, рапортом УУП отдела полиции «<данные изъяты>» ОМВД России по городу Киселевску ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Д.. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №.

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам ст.26.11 КРФобАП, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КРФобАП.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

ИНН <***> ОМВД России по г.Киселевску

расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

идентификатор №

Код ОКТМО 32716000, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – С.А. Симонова