Приговор № 1-98/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017Сальский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сальск 25 апреля 2017 г. Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Романова П.Б. защитника Короткой Е.В. подсудимого ФИО1 при секретаре Тимощуковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-98/17 (11701600036000072) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимый: 04.04.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Сальского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства № 61073/16/146191 от 13.07.2016 г. штраф выплачен в полном объеме, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, в начале сентября 2016 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от автомобильной дороги <данные изъяты> незаконно приобрел, путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 63,55 г., перенес его на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в полимерном пакете на полке в шкафу, под навесом, с целью дальнейшего личного употребления путем курения до 15.02.2017 года, когда в период времени с 10 часов 06 минут по 11 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции изъята принадлежащая ФИО1 растительная масса серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от 04.03.2017 года, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой – 63,55 г. Таким образом, из незаконного оборота изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 63,55 г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. Защитник Короткая Е.В. в судебном заседании подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с нею, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 63,55 г наркотического средства каннабис (марихуаны), является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства. Судом исследованы сведения о личности подсудимого. <данные изъяты> Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по РО от 02.03.2017 года в отношении ФИО1 имеются сведения о непогашенной судимости, судим: 04.04.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Сальского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства № 61073/16/146191 от 13.07.2016 г. штраф выплачен в полном объеме. Копия приговора мирового судьи судебного участка №3 Сальского судебного района Ростовской области от 04.04.2016 года в отношении ФИО1 – л.д.86. Копия постановления об окончании исполнительного производства № 61073/16/146191 от 13.07.2016 г. – л.д.89. При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – судимый, характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился. В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд установил обстоятельствами, смягчающими наказание – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: каннабис (марихуана) постоянной массой 63,15 г., 2 фрагмента марлевой ткани находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты> подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Т.И. Спитанова Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Спитанова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-98/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |