Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1033/2017

Дело № 2 – 1033/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца – ответчика по встречному иску Рогова И.А.,

ответчика – истца по встречному иску Хачатряна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 октября 2017 года дело по иску Рогова И.А. к Хачатряну А.С. о признании права владения ..., встречному иску Хачатряна А.С. к Рогову И.А. о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Рогов И.А. обратился в суд с иском к Хачатряну А.С. о признании за ответчиком права владения автомобилем ... регистрационный номер №..., с **.**.**. В обоснование иска указано, что истец передал ответчику в пользование с последующей продажей указанный автомобиль, передача состоялась **.**.**. Однако **.**.**. истец был заключен под стражу и освободился из мест лишения свободы **.**.**., в связи с чем основной договор не был заключен, но вся сумма по договору ответчиком ему выплачена полностью. В связи с тем, что до настоящего времени истец числится владельцем транспортного средства, ему начисляется транспортный налог, а также имеются штрафы, допущенные новым владельцем.

Хачатрян А.С. предъявил встречный иск к Рогову И.А., в котором просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль с момента заключения договора от **.**.**., указывая на то, что с этой даты автомобиль находится в его владении, он полностью уплатил за нее всю сумму.

В судебном заседании истец Рогов И.А. на своих требованиях настаивает, полностью признав встречный иск.

Ответчик Хачатрян А.С. в судебном заседании свои требования поддержал, исковые требования Рогова И.А. признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками по первоначальному и встречному искам, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на автомобиль марки ..., регистрационный номер №..., на основании договора от **.**.** года – с **.**.** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.Ю.Арефьева