Решение № 2-437/2018 2-437/2018 ~ М-349/2018 М-349/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018

Дело № 2-437/2018

Поступило 17.05.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с названным иском к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде индивидуального жилого дома, назначение: жилое, площадь 39,3 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь 39,3 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: <адрес> открывшегося после смерти матери <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее мать <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, 1950 года постройки, общей площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал на праве собственности ее родителям: <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ее матери, но не был зарегистрирован соответствующим образом. Право собственности ее матери на указанное имущество подтверждается справками органов местного самоуправления. Она является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее матери, иных наследников первой очереди по закону не имеется, ее мать наследство по завещанию не оформляла. Она в период жизни матери проживала с ней в указанном доме, ухаживала за ней, а после ее смерти приняла все хлопоты по содержанию дома и земельного участка. Однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору в связи с недостаточной правовой грамотностью. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в 2017 году, она получила отказ в связи недостаточностью документов для принятия такого решения.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери осуществляет оплату соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Решить вопрос об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку каких-либо документов после постройки дома в 1950 году ее родителями не оформлялось, нотариус именно по этому основанию отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, вынеся постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебном заседании также исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, указав, что отцу истца, <данные изъяты>., Герою Советского Союза был выделен земельный участок, затем построен дом, но правоустанавливающие документы не оформлялись. Истец проживала в доме, ухаживала за ним; в настоящее время возникла необходимость в создании музея и строительстве часовни.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении иска в свое отсутствии и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, а также нотариус нотариального округа Мошковский район ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Третье лицо нотариус ФИО4 просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, с учетом мнения сторон, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст. 264, ч.1 ст. 263 и п.3 ч.2 ст.2264 ГПК РФ в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства - в частности.

Так, в соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или управлял наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно справкам администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, выданным на основании похозяйственных книг, <данные изъяты> года рождения, в <адрес> имела жилой дом, принадлежащий ей на правах личной собственности, проживала и состояла на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти (л.д. 14, 15).

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приходится дочерью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>. и свидетельством о заключении брака, согласно которым родителями <данные изъяты>. являются <данные изъяты>. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключила брак с ФИО5, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Гращенкова».

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Мошковский район Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>, отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, подтверждающие принадлежность дома наследодателю.

Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за № и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно справке администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, выданной ФИО1, она проживала и ухаживала за своей престарелой матерью <данные изъяты>В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Сразу после смерти матери <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ и в последующие шесть месяцев со дня смерти и в последующем, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом – домом по адресу: <адрес>, принимала меры по сохранению указанного имущества, пользовалась земельным участком, несла расходы на содержание дома, осуществляла благоустройство придомовой территории, производила за свой счет ремонт забора, оплачивала необходимые коммунальные платежи. В подтверждение чего, истцом также представлены квитанции об уплате коммунальных услуг по указанному выше адресу.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, после смерти <данные изъяты> истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО6, так как совершила действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ: вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления факта однозначного принятия истцом наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде индивидуального жилого дома, назначение: жилое, площадь 39,3 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь 39,3 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич