Приговор № 1-78/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № Именем Российской Федерации с. Мухоршибирь 10 августа 2017 года Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Батуевой Д.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Овчинникова В. И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на заднем дворе <адрес> Республики Бурятия, увидел, что на поле, расположенном в <данные изъяты> метрах в северном направлении от заднего двора указанного дома, имеются очаги произрастания дикорастущей конопли, у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО1 пришел на поле, расположенное в 50 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части растения конопля, которые складывал в имеющийся при себе пакет из полимерного материала зеленого цвета, тем самым своими действиями незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> гр. в перерасчете на высушенное состояние, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. После этого, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, имея при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 377, 02 гр. направился в сторону <адрес> Республики Бурятия, где спрятал вышеуказанное наркотическое средство на чердаке бани, расположенной в ограде вышеуказанного дома, осуществляя своими действиями незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия ограды <адрес> Республики Бурятия, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное состояние, не менее <данные изъяты> гр. В период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил незаконное хранение указанного наркотического средства. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, поскольку оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, жалоб на состояние здоровья не имеет. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем, анализ и оценка доказательств судом не производится. Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия формы № (л.д. 112), постановление об установлении личности (л. д. 114),копии сведений ГАУЗ «РНД», «РПНД» (л.д.118, 120), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.115), справка-характеристика УУП (л.д. 122, 124), характеристика образовательных учреждений (л.д. 127-129), характеристика и справка о составе семьи МОСП «<данные изъяты>» (л.д.126), справкаУИИ (л.д. 117). Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. По заключению комиссии экспертов № у ФИО1 <данные изъяты> однако он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется в целом <данные изъяты>, ранее не судим, не работает, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места сбора марихуаны, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением мер условного осуждения. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, не имеется. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Овчинникова В. И. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в судебном заседании суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить (л.д.57-58). Процессуальные издержки и в виде вознаграждения защитника Овчинникова В. И. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции. Судья подпись Бадармаева О.Н. Копия верна. Судья Бадармаева О.Н. Суд:Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бадармаева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |