Решение № 2-1515/2018 2-1515/2018 ~ М-723/2018 М-723/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1515/2018

Решение принято в окончательной форме 29.05.2018 г.

Дело № 2-1515/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 г. г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., при секретаре Кудрявцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» о разделе финансового счета, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, обязании выдавать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», АО «Управдом Дзержинского района» о разделе финансового счета, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, обязании выдавать отдельные платежные документы, с учетом уточнений просила определить порядок и размер участия семей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, определив доли участия в следующих размерах: ФИО3 (с сыном ФИО4. Н.Д) 2/6 доли, ФИО2 (с сыновьями: Лебедев. Т.С, ФИО5) 3/6 доли, ФИО1 1/6 доли. Обязать Акционерное общество «<адрес> единый информационно-расчетный центр» формировать и предъявлять к оплате отдельные платежные документы исходя из установленного порядка и размера участия в оплате указанных обязательных платежей (коммунальных услуг и обслуживание жилья) в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что стороны членами одной семьи не являются, соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена территориальная администрация <адрес> мэрии <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц. Обязать АО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц следующим образом: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО3 с учетом несовершеннолетнего ФИО6 в размере 2/6 доли, ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО7, ФИО5 в размере 3/6 доли, выдавать отдельные платежные документы ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От ФИО3 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представило письменный отзыв на иск.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Частью 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору соц????????????????????????????????????????????????

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет АО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЯрОбл ЕИРЦ» и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» заключен договор № Я-82-2017 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с п. 1.1.1. АО «ЯрОбл ЕИРЦ» обязано от своего имени и за счет Принципала осуществлять ведение баз данных плательщиков и формирование начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые Принципалом собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, указанных в Приложении № к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЯрОбл ЕИРЦ» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключен агентский договор № Я-137-2017, в соответствии с которым АО «ЯрОбл ЕИРЦ» осуществляет формирование единого платежного документа (далее - ЕПД), фальцевания, конвертирования печати и адресной доставки ЕПД в почтовые ящики Плательщиков (п. 1.1. договора № Я-137-2017 от ДД.ММ.ГГГГ).

Квартира по адресу: <адрес>, предоставлена в пользование на условиях договора социального найма ФИО1, ФИО3, ее несовершеннолетнему сыну ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО2, ее несовершеннолетним детям ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что установлено из выписки из домовой книги.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, ФИО1 не является членом семьи ФИО3, а также ФИО2, общее хозяйство стороны не ведут. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики вправе самостоятельно производить оплату жилья и коммунальных услуг и требовать выдачи отдельных платежных документов. Право истца на самостоятельное несение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не может быть ограничено.

Суд определяет доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц.

С целью защиты прав истца следует обязать АО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц следующим образом: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО3 с учетом несовершеннолетнего ФИО6 в размере 2/6 доли, ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО7, ФИО5 в размере 3/6 доли, выдавать отдельные платежные документы ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Постановленное судом решение не влечет изменения договора социального найма и договора управления многоквартирным домом, не устанавливает иной порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем предусмотренный ст. 155 ЖК РФ. Раздел лицевых счетов действующим жилищным законодательством не предусмотрен, заключение отдельного соглашения с управляющей организацией не требуется, в связи с чем требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц.

Обязать АО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц следующим образом: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО3 с учетом несовершеннолетнего ФИО6 в размере 2/6 доли, ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО7, ФИО5 в размере 3/6 доли, выдавать отдельные платежные документы ФИО1, ФИО2, ФИО3,.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева