Приговор № 1-215/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019

Дело № 1-215/2019 УИД: 54RS0008-01-2019-001315-54

Поступило в суд: 18 июня 2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 25 ноября 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» СобО. О.Ю.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В апреле 2018 года, в дневное время ФИО1 находилась у <адрес>, где встретила ранее ей малознакомого К, которому сообщила о необходимости получения денежных средств от неустановленного лица, при помощи пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» и К, с целью помочь ранее ему малознакомой ФИО1 передал последней во временное пользование пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую его бабушке Потерпевший №1, и, не ставя в известность последнюю, сообщил пин-код указанной карты.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в неустановленном месте <адрес>, где через приложение «Мобильный банк» банка ПАО «Сбербанк России», установленного в неустановленном сотовом телефоне, которым пользовалась последняя, проверила наличие денежных средств на пластиковой карте банка ПАО «Сбербанк России», лицевой счет №, принадлежащей ранее ей не знакомой Потерпевший №1, и обратила внимание, что на счете указанной пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащей последней, находятся денежные средства в сумме 49 851 руб. 41 коп., принадлежащие Потерпевший №1 В то же время, в тот же день, у ФИО1, находящейся на территории <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем снятия денежных средств, принадлежащих последней через банкомат банка ПАО «Сбербанк России», расположенный в помещении Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи приложения «Мобильный банк» банка ПАО «Сбербанк России», установленного в неустановленном сотовом телефоне, которым пользовалась ФИО1, перевела денежные средства с неустановленного счета пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ранее ей не знакомой Потерпевший №1 на лицевой счет № указанной карты, принадлежащей последней денежные средства, в сумме 49 851 руб. 41 коп., принадлежащие последней.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у банкомата банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, вставила принадлежащую Потерпевший №1 пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>, квартал 1, 12а) в устройство для приема пластиковых банковских карт банкомата банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства», расположенного по адресу: <адрес>, ввела на экране указанного банкомата пин-код, который ранее ей сообщил К, и сняла с лицевого счета №, открытого в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес> денежные средства, в сумме 9 851 руб. 41 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у банкомата банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, вставила принадлежащую Потерпевший №1 пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес> в устройство для приема пластиковых банковских карт банкомата банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» по адресу: <адрес>, ввела на экране указанного банкомата пин-код, который ранее ей сообщил К, и сняла с лицевого счета №, открытого в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес> денежные средства, в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у банкомата банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, при помощи банковской карты банка ПАО Сбербанк России», лицевой счет №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес> принадлежащей Потерпевший №1, совершила тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 49 851 руб. 41 коп.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника, подтвердила заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, она с ним полностью согласна, при этом дополнила, что до судебного разбирательства она консультировалась с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно, ей разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 84).

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство ФИО1 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признала полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласна обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима (л.д. 133-134,136), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.138, 140), характеризуется УУП ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> по месту жительства удовлетворительно (л.д. 150).

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, принимая во внимание личность подсудимой, которая характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не в максимальных пределах, и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока, и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативными, не назначать.

Определяя ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшей Потерпевший №1 на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ заявлен гражданский иск (л.д. 82), о взыскании с ФИО1 в её пользу в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 49 851 руб. 41 коп.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 суд оставляет без рассмотрения, так как на день принятия решения гражданский истец умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденной от выплаты процессуальных издержек.

Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день доставлена в суд. Время содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ в случае исполнения наказания в виде лишения свободы реально подлежит зачету в срок наказания, согласно ч. 4 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение у врача нарколога от опийной наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку о состоянии вклада, расширенную выписку по счету, отчет по счету карты, две выписки по счету, копию сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденная вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: