Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело № 2-116/2017
Решение в окончательной форме принято 25.07.2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 25 июля 2017 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

её представителя адвоката Виноградовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних КДС, КСС и КЕС к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 СН. обратилась в суд с иском к ФИО2 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей КДС, КСС и КЕС, просила обязать ответчика в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу оформить истцу и несовершеннолетним детям КДС, КСС и КЕС в общую долевую собственность жилой дом общей площадью 52,1 кв.м, в том числе жилой – 29,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок размером 1370 кв.м, кадастровый № с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/5 каждому.

Исковые требования мотивированы тем, что с 27.06.2003 она состояла в браке с ответчиком, от брака имеют трех несовершеннолетних детей: КДС, КСС и КЕС. Решением мирового судьи судебного участка Селижаровского района от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у нотариуса Селижаровского нотариального округа ЕДА оформил обязательство оформить принадлежащие ему земельный участок площадью 1370 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 52,1 кв.м, в том числе жилой – 29,3 кв.м, кадастровый №, который будет реконструирован с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с ФИО1 и их общими детьми, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. По договоренности с ответчиком указанный дом был реконструирован за счет средств материнского (семейного) капитала, которые были выплачены истцу 28.06.2012 в сумме 179 606 рублей 72 копейки, 30.08.2013 – 189 514 рублей 28 копеек, всего в размере 369 121 рубль 52 копейки. Все средства были полностью израсходованы на реконструкцию жилого дома, на приобретение строительных материалов. В результате проведенных работ по реконструкции жилого дома площадь жилого помещения увеличивалась, после сдачи объекта капитального строительства в эксплуатацию должна составить 110 кв.м. ФИО2 проживает с другой семьей, в другом месте жительства и отказался завершить реконструкцию жилого дома, отказался выполнить свои обязательства о передаче истцу и их общим детям долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования изменила, просила признать за нею, ответчиком и тремя их детьми право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,1 кв.м, в том числе жилой – 29,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок размером 1370 кв.м, кадастровый № с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/5 каждому.

Определением суда от 03.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области.

Также определением суда от 03.07.2017 к участию в деле привлечен несовершеннолетний КДС, в чьих интересах заявлены исковые требования, достигший возраста 14 лет.

На судебное разбирательство несовершеннолетний КДС, представители третьих лиц ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Тверской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Несовершеннолетний КДС возражений по иску не представил, в суде его интересы представляет законный представитель – мать, ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании за ним, истцом и тремя их детьми права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок признал, представил суду письменное заявление о признании иска.

Судом ФИО2 разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком ФИО2 рассматриваемого иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав несовершеннолетних, в чьих интересах заявлены исковые требования, и прав иных лиц, сделано в виде письменного заявления, адресованного суду, с соблюдением требований ст.173 ГПК РФ, в связи с чем суд принимает признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1, заявленные в своих интересах и интересах несовершеннолетних КДС, КСС и КЕС к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних КДС, КСС и КЕС о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1, КДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,1 кв.м, в том числе жилой – 29,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок размером 1370 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/5 каждому.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Меры, принятые по обеспечению иска, в виде ареста на жилой дом общей площадью 52,1 кв.м, в том числе жилой – 29,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок размером 1370 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, сохранить до вступления в законную силу решения суда. По вступлении решения суда в законную силу указанные меры обеспечения иска отменить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Лебедева