Приговор № 1-436/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-436/2024

Дело № 1-436/2024

64RS0046-01-2024-003769-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,

защитника в лице адвоката Жигина М.В., удостоверение № 2962, ордер № 617,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» монтажником, со средним образованием, в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

28.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 35 минут у ФИО1 находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, с целью личного употребления.

28.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 35 минут ФИО1 находившийся по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), используя мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере, за сумму 5 000 рублей.

28.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 35 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, для личного употребления, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства проследовал в отделение «Сбербанк», расположенное по адресу: г. ФИО6, <адрес>, где через банковский терминал, перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 5 000 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства. 28.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 35 минут, ФИО1 на мобильный телефон, от неустановленного дознанием лица, пришло электронное сообщение с фотографией и GPS- координатами местонахождения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 28.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 35 минут, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал к участку местности, расположенному в 183 м. от <адрес> г. ФИО6, с GPS- координатами: <адрес>, где в углублении в земле обнаружил и поднял с земли, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,88 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который он стал хранить при себе поместив в левый карман джинс надетых на нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и 28.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 35 минут, ФИО1 осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,88 г., находился на участке местности расположенном в 180 м. от <адрес> по <адрес>, с GPS- координатами: <адрес>, где в 21 час 35 минут 28.11.2023 года, был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г.Саратову. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову для поведения досмотровых мероприятий.

29.11.2023 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № 435 здания ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1, был обнаружен и изъят из левого кармана джинс, надетой на нем, сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, пояснил, что при помощи сотового телефона марки «Айфон 11», в корпусе черного цвета, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 грамма.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 57-59, 103-104), исследованными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что 28.11.2023 он ожидал ФИО1 возле автомобиля, но когда его не было примерно 20 минут, он решил пойти в лесополосу чтобы его найти, так пройдя примерно 150-180 метров он встретил ФИО1, он шёл из леса, сказал ему, что отлучался по нужде, далее они вместе начали выходить из лесополосы и на встречу им шли два сотрудника полиции, которые в последствии их задержали. Далее они были доставлены в ОП № 4 в составе УМВД по г. Саратову, по прибытии в ОП №4. В ходе личного досмотра, из правого кармана надетой на нем черной куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно камон», в корпусе синего цвета, в котором находится сим карта оператора сотовой связи «Теле 2, Билайн» с абонентскими номерами №, №, который был упакован в полимерный пакет, свободные концы которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову» и заверенный подписями участвующих лиц. О том что у ФИО1 было изъято наркотическое вещество ему было неизвестно. Так же было неизвестно о том, что они приезжали в лесополосу, где ФИО1 нашел наркотическое средство, так как он ему не рассказывал об этом. Каких-либо противоправных действий он не совершал. Наркотические средства он не употребляет;

показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 36-39) исследованными в судебном заседании, согласно которым он пояснили, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 29.11.2023 г. с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 30.11.2023 г. он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова. Ему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратову о том, что в ДЧ ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову поступило сообщение по факту задержания граждан ФИО1 и ФИО2 по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. В отделе полиции он в служебном кабинете № 435, в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 у него при себе находились сверток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом, который был изъят из левого кармана джинс и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову» и заверенный подписями участвующих лиц. На данный сверток ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого опечатана оттиском печати «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову» и заверенный подписями участвующих лиц. Из правого кармана джинс изъяты две стекляные баночки с неизвестным веществом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана оттиском печати «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову» и заверенный подписями участвующих лиц. По окончании досмотра, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями;

показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 117-120), исследованными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что 29.11.2023 года примерно в 02 часа 15 минут он находился у <...> к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать при проведении личных досмотров двух мужчин в качестве понятого. В помещении служебного кабинета, куда его привел сотрудник полиции находился сотрудник полиции, ФИО1, чуть позже подошел еще один понятой. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 в левом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с неизвестным веществом. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который оклеен биркой с оттиском печати отдела полиции, на которой поставили свои подписи все присутствующие лица и гр. ФИО1 Из правого кармана джинс были обнаружены и изъяты 2 стеклянные банки с этикетками с неизвестным веществом, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. Также из правого кармана джинс был обнаружен и изъят телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета. Данный мобильный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с оттиском печати отдела, на которой поставили свои подписи все присутствующие лица и гр. ФИО1;

показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 114-116), исследованными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, в органах МВД с 2018 года, в данной должности состоит с 2022 года. 28.11.2023 он совместно с полицейским водителем ст. сержантом полиции ФИО7, находился на маршруте патрулирования заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории Ленинского района г.Саратова, на обслуживаемой ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратова. Так, двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования, в лесополосе, а именно в 180 метрах от <адрес> г. Саратова ими были замечены ФИО1 и ФИО2, которые светили фонариками впереди себя, их поведение вызвало подозрение, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Подойдя к ФИО1 и ФИО2, они потребовали их остановится. Так, примерно в 21 час 35 минут 28.11.2023 года, он и ФИО7 задержали ФИО1 и ФИО2, при этом они представились, показали свои служебные удостоверения и потребовали от последних представиться и показать имеющиеся при них документы. На вопрос есть ли при них запрещенные вещества? ФИО1 пояснил, что в левом кармане его джинсов находится сверток в синей изоленте с наркотическим веществом «Мефедрон», который он поднял в лесном массиве по координатам. ФИО2 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего они доложили о данной ситуации дежурному ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову и вызвали на место СОГ. Примерно в 23 часа 00 минут 28.11.2023 года, к месту задержания ФИО1 и ФИО2, подъехала, на служебном автомобиле СОГ ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову. Дознаватель, в присутствии задержанных, провела осмотр участка местности, распложенного в 180 метрах от <...>. Осмотрела она указанный выше участок местности, в связи с тем, что именно на нем были задержаны ФИО2 и ФИО1 Далее задержанные были сопровождены в служебный автомобиль и доставлены для проведения с ним необходимых следственных действий в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову. После задержанные ими были доставлены, в ГУЗ «ОКПБ Святой Софии» по адресу: <...> б/н, для прохождения ими медицинского освидетельствования и установления факта употребления наркотических средств. После этого он и ФИО7 уехали, на своем служебном автомобиле, на свой маршрут патрулирования, и продолжили несение службы.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 47031 от 28.11.2023 года, согласно которого сотрудниками ППСП у <адрес> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства задержаны гр. ФИО1 и ФИО2 (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023, по результатам которого был осмотрен участок местности, расположенный в 180 метрах от <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 6-9);

протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2023, по результатам которого было осмотрено помещение д<адрес>. В ходе осмотра запрещенных веществ в гражданском обороте обнаружено не было (л.д. 62-65);

протоколом проверки показаний на месте от 13.05.2024, по результатам которого ФИО1 указал на отделение Сбербанка, где 28.11.2023 года оплатил денежные средства в сумме 5000 рублей за наркотическое вещество «мефедрон» весом 3 гр. Воспользовавшись банковским терминалом ФИО1 перевел указанную сумму на банковскую карту, указанную в переписке с ботом в мессенджере «Телеграмм», чек об оплате выкинул в урну находящуюся при банковском терминале. Далее по предложению подозреваемого ФИО1 на служебном автомобиле участники следственного действия направились по адресу: в 183 метрах от <адрес>, где подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, где он 28.11.2023 года в снегу обнаружил сверток с наркотическим средством «мефедрон» в синей изоленте, который положил к себе в левый карман джинс. Дознавателем при помощи приложения «Яндекс карты» зафиксированы GPS-координаты: 51.561322, 45.970582. Далее подозреваемый ФИО1 предложил пройти к месту его задержания сотрудниками полиции. Дознавателем при помощи приложения «Яндекс карты» зафиксированы GPS-координаты: 51.561283, 45.970536 и зафиксирован адрес, а именно в 180 метрах от <адрес> (л.д. 135-137);

протоколом очной ставки от 13.05.2024 по результатам которого подозреваемый ФИО1 и свидетель ФИО2 подтвердили показания друг друга в ходе очной ставки (л.д. 56-58)

справкой об исследовании № 3422 от 29.11.2023, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 г. При производстве исследования израсходовано 0,01 г. вещества объекта исследования. (л.д. 22-23);

заключением эксперта № 3907 от 11.12.2023, по результатам которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,87 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении экспертизы израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества (л.д. 75-78);

протоколом осмотра предметов от 28.11.2023, по результатам которого осмотрено: прозрачный полимерный пакет типа-файл, свободные концы которого опечатаны оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову», заверенный подписями, в котором находится сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: № в котором находится сим карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***>. Данный телефон был изъят в ходе личного досмотра гр. ФИО1 29.11.2023 года. При визуальном осмотре сотового телефона не выявлены повреждения, экран телефона значительных повреждений не имеет, царапины по корпусу и экрану присутствуют. При включении проверке на работоспособность, телефон находится в рабочем, технически исправном состоянии. (л.д. 43-45);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2023 года, по результатам которого осмотрено: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,86 г. При визуальном осмотре данной упаковки нарушений ее целостности не выявлено (л.д. 80-81).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 402 от 11.04.2024 (л.д.126-127), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его первоначальных объяснениях, показаниях данных в ходе осмотра места происшествия от 28.11.2023 (л.д. 6-9) и от 29.08.2023 (л.д.62-65), признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя ФИО1 размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поскольку ФИО1 совершено вменяемое ему преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, с использованием, принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 11», в корпусе черного цвета, Imei1: №, Imei2: №, данное устройство, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Оснований не применения указанных выше положений закона в отношении, принадлежащего ФИО1 сотового телефона у суда не имеется, поскольку именно это устройство использовалось ФИО1 для совершения им незаконного приобретения с 13 часов 00 минут по 21 час 35 минут 28.11.2023 года наркотического средства– смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,88 грамм в значительном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ; 099 л/с: <***>); Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратова; Кор. Счет: 40102810845370000052; Бик: 016311121; ИНН: <***>; КПП: 645201001; ОКТМО:63701000; ОГРН: <***>; КБК: 18811603125010000140; Расчетный счет: <***>; УИН: 18856423010640021253

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Айфон 11», в корпусе черного цвета Imei1: 352370397106619, Imei2: 352370397168734, принадлежащий ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,86 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, к которой с помощью металлической скобы прикреплен фрагмент бумажного листа белого цвета с машинописным текстом черного цвета «первоначальная упаковка», внутри которого находится фрагменты изоляционной ленты синего цвета. Пакеты из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой; полиэтиленовый пакет в котором: стеклянная банка с этикеткой «HYPE» и крышкой зеленого цвета, стеклянная банка с этикеткой «HYPE» и крышкой черного цвета, пакет из полимерного материала в котором находятся фрагменты из нетканого материала белого цвета, пакет из полимерного материала в котором находится вещество в виде гранул и комочков неправильной формы темно-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов уголовного дела № 12301630049002125.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: