Приговор № 1-43/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-43/2024

Дело №1-43/2024

УИД №69RS0039-01-2024-000314-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Х.З.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей или домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

16.03.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.03.2023.

Согласно сведениям из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Твери ФИО1 содержался в специальном приемнике УМВД России по г.Твери с 16.03.2023 по 25.03.2023. Срок административного ареста отбыт полностью.

Согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Твери подразделение ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери сведениями о получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами гр. ФИО1, не располагает.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 30.10.2023 ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня исполнения постановления суда.

30.10.2023 в 05 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находившегося у дома № 28 по Волоколамскому проспекту г.Твери, который являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение нарушения правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию.

30.10.2023 в 05 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он ранее подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь у дома № 28 по Волоколамскому пр-ту г.Твери, умышленно сел за руль автомобиля «SUZUKI SX4 SEDAN», г.р.з. №, припаркованного по указанному адресу и запустил двигатель последнего, после чего управляя указанным автомобилем, стал осуществлять движение по улицам города Твери. 30.10.2023 в 05 часов 35 минут у дома № 26 по Октябрьскому проспекту г. Твери инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Твери был остановлен автомобиль «SUZUKI SX4 SEDAN», г.р.з. №, под управлением ФИО1, тем самым его преступные действия были пресечены.

30.10.2023 в 05 часов 45 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле ДПС по адресу: <...>, в установленном законом порядке, отстранен от управления транспортным средством инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2, в связи с тем, что имел признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В связи с этим сотрудником полиции ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, Алкотектор «Юпитер», заводской номер 010623 в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. ФИО1 в указанном месте в указанное время, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи вышеуказанного прибора. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении г.Твери по адресу: <...>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По доставлению в ГБУЗ «ТОКНД» г. Твери по адресу: <...>, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 526 от 30.10.2023 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в количестве 0,56 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, то есть у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В связи с этим, 30.11.2023 по адресу: <...>, в отношении ФИО1 составлен протокол серии №69ПК407123 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

03.12.2023 вынесено постановление 18810369230500015133 по делу об административном правонарушении, на основании которого, производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основаниям п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, материалы дела переданы в орган дознания в связи с наличием признаков преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также подтвердил оглашенные показания представителей потерпевших и свидетеле.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 от 13.12.2023 (л.д.96-99) следует, что 16.03.2023 Мировым судьей судебного участка № 74 Тверской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание он отбыл в полном объеме.

29.10.2023 около 22 часов, находясь по месту жительства, он решил съездить в «Рюмочную» чтобы приобрести алкоголь, взял ключи от автомобиля SUZUKI SX4 SEDAN, г.р.з№, которым пользуется его жена ФИО3, и на данном автомобиле, он поехал в «Рюмочную», расположенную на ул. Завидова г. Твери, номер дома не помнит. Купив алкоголь, он на данном автомобиле доехал до дома № 28 по Волоколамскому проспекту гор. Твери, где остановился на проезжей части возле указанного дома и в салоне указанного автомобиля на пассажирском сидении начал распивать спиртное. Двигатель автомобиля заведен не был. Примерно в 05 часов 20 минут он решил поехать домой, пересел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля и начал движение. У дома № 26 по Октябрьскому проспекту г. Твери он был остановлен сотрудниками ДПС. В служебном автомобиле инспектором ДПС он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении транспортным средством. Затем инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства, от прохождении которого он отказался. Далее сотрудниками ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился. Находясь в медицинском учреждении по адресу: <...>, он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и сдал кровь. По результатам исследования у него было установлено состояние опьянения 0,56 мг/л. С результатом он согласился. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 от 29.12.2023 (л.д.100-102) следует, что раннее данные показания в качестве подозреваемого от 13.12.2023 подтверждает в полном объеме. 29.12.2023 ему дознавателем была предъявлена видеозапись по факту составления инспектором ДПС 30.10.2023 материала об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8КоАП РФ в отношении него. При производстве осмотра видеозаписи он подтверждает, что на видеозаписи изображен он, события соответствуют 30.10.2023, в момент, когда он управлял автомобилем «SUZUKI SX4 SEDAN» г.р.з. № в состоянии опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

- Показания свидетеля ххх., данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.84-86), из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери.

С 20-00 час. 29.10.2023 до 08 часов 00 минут 30.10.2023 он нес дежурство на маршруте патрулирования Пролетарского района города Твери совместно с инспектором ХХХ. 30.10.2023 в 05-35 час. по адресу: <...> их экипажем был остановлен автомобиль марки «SUZUKI SX4 SEDAN» г.р.з. № под управлением ФИО1 У ФИО1 был установлен признак опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после чего водитель был приглашен в служебный автомобиль. 30.10.2023 в 05 часов 45 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 69 ОТ № 108983 об отстранении от управления транспортным средством. После этого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, однако последний от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора отказался и выразил желание проехать в медицинское учреждение. В ГБУЗ «ТОКНД» по адресу: <...>, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования были обнаружены клинические признаки опьянения, установлено состояние опьянения, так как содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,56 мг/л. В отношении ФИО1 было вынесено определение 69 ВД № 105955 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. При проведении административной процедуры в отношении ФИО1 производилась видеозапись. 30.11.2023 в 10-00 час. по адресу: <...> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол 69 ПК № 407123 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Также установлено, что 16.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Ранее с ФИО1 он знаком не был, личных неприязненных отношений к нему не имеет, заинтересованности в привлечении к уголовной или административной ответственности не имеет. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

- Показания свидетеля ХХХ., данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.87-89), содержание которых аналогично приведенным в приговоре выше показаниям свидетеля ХХХ

- Показания свидетеля ХХХ данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.75-77), из которых следует, что в ее пользовании на основании договора купли-продажи находится автомобиль «SUZUKI SX4 SEDAN», г.р.з. № Ранее данным автомобилем она пользовалась на основании доверенности.

30.10.2023 примерно в 06-00 час. ей позвонил ее муж ФИО1 и сообщил, что он остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении указанным автомобилем в состоянии опьянения. Уточняет, что 29.10.2023 она и ее муж ФИО1 находились дома по месту проживания. Около 21 часа она легла спать, так как плохо себя чувствовала. В какой момент ее муж взял ключи от автомобиля и уехал на нем, она не знает.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

- рапорт командира ОР ДПС ГИБДД майора полиции ХХХ от 30.11.2023, согласно которого 30.10.2023 в группу по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Твери, поступил административный материал 69 ВД 105955 от 30.10.2023, составленный в отношении ФИО1, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе административного расследования установлено, что в действиях гр. ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ (л.д.5);

- протокол 69 ОТ № 108983 об отстранении от управления транспортным средством, составленный в 05 часов 45 минут 30.10.2023 года по адресу: <...>, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеет признаки, опьянения, а именно запах алкоголя изо рта (л.д.6);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 69 НА № 207326, составленный в 06-00 час. 30.10.2023, согласно которого ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направляется на прохождение медицинского освидетельствования (л.д.7);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №526 от 30.10.2023, согласно которого у ФИО1 по результатам исследования установлено состояние опьянения – 0,56 мг/л. (л.д.9);

- определение 69 ВД № 105955 от 30.10.2023, согласно которого 30.10.2023 в 07-44 час. по адресу: <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ХХХ. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого выявлено, что 30.10.2023 по адресу: <...> водитель ФИО1 управлял т/с «SUZUKI SX4 SEDAN» г.р.з. № с клиническим признаком опьянения (л.д.15);

- протокол 69 ПК № 407123 об административном правонарушении, составленный 30.11.2023 года по адресу: <...>, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.16);

-постановление по делу об административном правонарушении 18810369230500015133 от 03.12.2023, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основаниям п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (л.д.17);

- постановление Мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 16.03.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.03.2023 года (л.д.24-26);

- сведения из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по гор. Твери от 30.11.2023 года, согласно которым ФИО1 содержался с специальном приемнике УМВД России по гор. Твери с 16.03.2023 по 25.03.2023. Срок административного ареста отбыт полностью (л.д.27);

-запись события № 2179451 от 30.10.2023, согласно которого 30.10.2023 в 06-49 час. сотрудник ДПС ХХХ. сообщил, что требуются сотрудники полиции, проезжая часть <...> (л.д.28)

- рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери ХХХ., согласно которому при несении службы совместно с ХХХ. 30.10.2023 примерно в 05 часов 35 минут по адресу: <...> д 26 ими было остановлено транспортное средство SUZUKI SX4 SEDAN», г.р.з. №, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранен от управления т/с, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, от чего ФИО4 отказался. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования установлены клинические признаки опьянения. При проверке гр-на ФИО1 по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что данный гражданин в течение года привлекался по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому в действиях ФИО1 усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.29)

- протокол осмотра места происшествия от 30.10.2023 и фототаблица к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного у дома № 26 по проспекту Октябрьскому гор. Твери. С места происшествия изъято: автомобиль SUZUKI SX4 SEDAN» государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации №, ключ. Место происшествия фотографировалось (л.д.30-35);

- справка инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Твери, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от 15.03.2023 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области, вступившего в законную силу 28.03.2023, наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто полностью. ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не привлекался (л.д.18);

-копия постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, согласно которой с 20-00 часов 29.10.2023 по 08-00 часов 30.10.2023 несли дежурство инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Твери ХХХ,ХХХ (л.д.20);

-копия свидетельства о поверке № С-ДЛЖ/11-07-2023/261003590 - действительно до 10.07.2024. Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе – Алкотектор «Юпитер» заводской номер № 010623 (л.д.22);

- протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.12.2023, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами: автомобиль «SUZUKI SX4 SEDAN» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, ключ, изъятые 30.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> (л.д.42-51);

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск с видеозаписями составления инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери 30.10.2023 материала об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, приобщенный к материалу проверки (л.д.65-73).

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете ОНД, ОПНД не состоит, по месту жительства УУП УМВД России по г. Твери характеризуется удовлетворительно.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетелей – инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ХХХ,ХХХ данные ими в ходе дознания и оглашенные судом, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом (протоколами следственных действий, административным материалом). Оснований для оговора в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей не опровергаются и самим подсудимым.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 30.10.2023 в 05 часов 20 минут умышленно, в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «SUZUKI SX4 SEDAN», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по Октябрьскому проспекту г. Твери.

Факт управления автомобилем в состоянии опьянения ФИО1 не оспаривается.

Все процессуальные действия проведены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения соблюден.

Место и время совершения преступления установлено в соответствии с протоколом осмотра места происшествия, административными материалами, исследованными судом.

В ходе оценки доказательств существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость последних, не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает рядом хронических заболеваний, является ветераном боевых действий, награжден медалью Министерства обороны РФ «Участнику специальной военной операции» инвалидом не является.

Принимает во внимание суд также и то, что до возбуждения уголовного дела подсудимым даны объяснения (л.д.12,36), в которых он изложил обстоятельства совершенного им деяния, что в совокупности с последующим поведением по делу, суд признает в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления.

Согласно заключению комиссии экспертов от 20.12.2023 № 2732 ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (том №1 л.д.62-63);

На основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, представляющее повышенную общественную опасность, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренных ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих в данном случае не применять предусмотренный в качестве обязательного дополнительный вид наказания.

С учетом возраста и имущественного положения подсудимого, состояния здоровья, возможности получения им заработной платы, оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Семенову А.А. в размере 8 833,00 рубля, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе проведения дознания, в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: ключи от автомобиля в количестве 1 шт., автомобиль «SUZUKI SX4 SEDAN», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, ключ, находящиеся на ответственном хранении у владельца ФИО3, оставить по принадлежности.

Компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Н. Сайкова