Приговор № 1-282/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-282/2017Дело № 1-282/17 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 год г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Балясиной Н. В., при секретаре Красновой О. А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Михайлова Ю. П., подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, их защитников – адвокатов Мартынова С. В., Максимова Г. С., Романова Р. А., Акимовой С. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г», 228-1 ч. 4 п. п.п. «а», «г», 30 ч. 3 - 228-1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>», <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 4 п. «а» (5 эпизодов), 30 ч. 3 - 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 и ФИО4 совершили преступления, а ФИО3 – преступление при следующих обстоятельствах. Так, неустановленные лица в неустановленное следствием время, но не позднее начала мая 2016 года, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, учитывая наличие спроса на наркотические средства синтетического происхождения, получившие большую популярность и широкое распространение в Российской Федерации, в том числе в <адрес> и <адрес>, среди лиц, употребляющих наркотические средства, создали организованную группу, деятельность которой под непосредственным руководством одного из неустановленных лиц и с его участием была направлена на совершение особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств с использованием возможностей информационно-коммуникационной сети «Интернет» на территории <адрес> и <адрес>. Неустановленные участники организованной группы выполняли роли: - «руководителя», осуществляющего общее руководство, планирование и координацию деятельности его участников, приобретение партий наркотических средств, организацию их транспортировки и хранения, распределение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств, подбор и вовлечение в состав организованной группы новых участников для исполнения ролей «операторов», «оптовых закладчиков», «закладчиков» и «курьеров»; - «операторов», ведущих обезличенную переписку с приобретателями наркотических средств через сеть «Интернет», координирующих действия других участников преступной группы, занимавшихся оборудованием тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>, осуществляющих подбор и вовлечение в состав организованной группы новых участников для исполнения ролей «закладчиков». Структура организованной группы предполагала включение в свой состав лиц, выполняющих строго определенные роли, такие как: - «оптовые закладчики», занимавшиеся фасовкой наркотических средств в удобную для розничного сбыта упаковку, по указанию «операторов» оборудовавшие тайники с мелкооптовыми партиями наркотических средств для последующей их передачи «закладчикам», а также, при необходимости, тайники с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям; - «закладчики», занимавшиеся оборудованием тайников с наркотическими средствами для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям. При осуществлении незаконной преступной деятельности участники организованной группы выработали меры конспирации и противодействия документированию их преступной деятельности: - использование для координации взаимодействия между «оптовыми закладчиками» и «операторами» программ мгновенной передачи сообщений «Telegram», в которой каждый из участников организованной группы имел свою индивидуальную учетную запись; - отсутствие у «закладчиков», «оптовых закладчиков», которые подвергались максимальному риску быть задержанными правоохранительными органами, сведений друг о друге, других участниках группы, в том числе, о её организаторе и руководителе; - передача наркотических средств от руководителя и организатора группы «оптовому закладчику» и от него «розничным закладчикам», а также непосредственный незаконный сбыт наркотических средств покупателям производились только через заранее оборудованные потайные места, исключая непосредственный контакт между ними; - для расчетов с участниками группы, а также для получения оплаты приобретаемых наркотических средств от покупателей использовался платежный сервис «Visa QIWI Wallet» и расчетные счета, открытые в АО «КИВИ БАНК» на абонентские номера компаний сотовой связи, а также расчетные счета пластиковых карт, открытые в ПАО «Сбербанк», расчетные счета, открытые в ПАО «Чувашкредитпромбанк». Согласно разработанному плану совершения преступлений, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, с использованием сети Интернет в программном обеспечении «Telegram» создало под вымышленными данными учетную запись «<данные изъяты>», который являлся «оператором», и учетную запись под логином «<данные изъяты>» для получения заказов от приобретателей наркотических средств. Для расчетов с приобретателями наркотических средств участники организованной группы в целях конспирации с использованием сим-карт операторов сотовой связи, зарегистрированных на третьих лиц, не обладающих информацией о них и об их деятельности, зарегистрировали расчетные счета в платежной системе «QIWI», дающей возможность совершать операции по расчетным счетам как через широко распространенную систему платежных терминалов, так и с помощью мобильных средств связи, позволяющей участникам преступной группы отслеживать поступление платежей и совершать операции по расчетному счету в реальном времени. Реализуя свой преступный замысел, указанные лица проинформировали пользователей сети «Интернет» о своей деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, наименованиях учетных записей «<данные изъяты>», видах реализуемых ими наркотических средств и их стоимости, способе передачи наркотических средств, номере счета в платежной системе «QIWI» для произведения расчета за наркотические средства. В один из дней в начале мая 2016 года неустановленные участники организованной группы посредством переписки в сети «Интернет» подыскали на территории <адрес> и вовлекли в состав организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которым разъяснили цели и задачи деятельности организованной группы, общую схему и их непосредственные роли при совершении незаконного сбыта наркотических средств, меры конспирации. Согласно разработанной схеме незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на своих сотовых телефонах установили программное обеспечение «Telegram», в которой зарегистрировались под учетными записями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Согласно отведенной ему роли, ФИО2 выполнял роль «оптового закладчика», получал партии наркотических средств, занимался фасовкой наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, оборудовал на территории <адрес> и <адрес> тайники с мелкооптовыми партиями наркотических средств для последующей их передачи «закладчикам», а также, при необходимости, тайники с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям, адреса с местами расположения тайников в ходе обезличенной переписки в программе «Telegram» сообщал «оператору», получал от неустановленного лица денежное вознаграждение, перечисляемое на расчетный счет банковской карты №, открытый в ПАО Сбербанк на его имя. При этом ФИО2 осознавал, что добровольно вступил в состав организованной группы, основной целью которой является совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и что каждый из членов группы выполняет строго определенные возложенные на них функции, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в <адрес> и <адрес>, что сведения о личности других участников организованной группы в целях конспирации от них сокрыты. Согласно разработанной схеме незаконного сбыта наркотических средств, ФИО4 выполнял роль «закладчика», по указанию «оператора» через тайники, оборудованные на территории <адрес> и <адрес>, получал небольшие партии наркотических средств, расфасованные в удобные для сбыта упаковки, после чего оборудовал в различных местах <адрес> и <адрес> тайники с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям, адреса с местами расположения тайников в ходе обезличенной переписки в программе «Telegram» сообщал «оператору», получал от неустановленного лица денежное вознаграждение, перечисляемое на расчетный счет, открытый в ПАО «Чувашкредитпромбанк». При этом ФИО4 осознавал, что добровольно вступил в состав организованной группы, основной целью которой является совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и что он выполняет строго определенные возложенные на него функции, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в г. Новочебоксарск Чувашской Республики, что сведения о личности других участников организованной группы в целях конспирации от него сокрыты. Согласно разработанной схеме незаконного сбыта наркотических средств ФИО3, в соответствии с отведенной ему ролью, выполнял роль «закладчика», по указанию «оператора» через тайники, оборудованные на территории <адрес>, получал небольшие партии наркотических средств, расфасованные в удобные для сбыта упаковки, после чего оборудовал в различных местах <адрес> тайники с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям, адреса с местами расположения тайников в ходе обезличенной переписки в программе «Telegram» сообщал «оператору». При этом ФИО3 осознавал, что добровольно вступил в состав организованной группы, основной целью которой является совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и, что он выполняет строго определенные возложенные на него функции, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, что сведения о личности других участников организованной группы в целях конспирации от него сокрыты. Все участники организованной группы, без исключения, обладали навыками работы с многофункциональными техническими устройствами связи, и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», что являлось обязательным условием вступления в её состав, а также использовали при осуществлении преступной деятельности многофункциональные мобильные телефоны, позволяющие работать с многочисленными видами программного обеспечения – «смартфоны» и «планшетные компьютеры». Обозначение мест нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами производилось членами организованной группы путем их фотографирования и привязки к определенным адресам, с описанием точного расположения тайников, что облегчало обнаружение указанных потайных мест непосредственно по их адресам приобретателям и самими членами организованной группы. Таким образом, неустановленное лицо, создавая организованную группу, а ФИО2, ФИО4 и ФИО3, давая свое согласие на участие в преступной деятельности организованной группы, имели общую цель – незаконное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств в <адрес> и в <адрес>. Способы осуществления преступной деятельности, роли участников организованной группы были четко налажены, каждый член группы под личным руководством организатора группы и, согласно его указаниям, исполнял отведенную ему роль в преступной деятельности, отчитывался перед ним о результатах выполненных им действий в совершении преступлений. При организующей и руководящей роли неустановленного лица была сформирована организованная группа, деятельность которой была строго отлажена, носила устойчивый характер, предполагала ее длительное существование, законспирированность, наличие руководителя и исполнителей, четкое распределение ролей между участниками, которые приступили к совершению особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес> и в <адрес>. Таким образом, в период с одного из дней начала мая 2016 года и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4, являясь участниками организованной группы, руководимой неустановленным следствием лицом, исполняя каждый свою роль, совершили следующие особо тяжкие преступления: Так, неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы, в один из дней в период с начала мая 2016 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 7,05 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство неустановленный участник организованной группы в один из дней мая 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью передачи участнику организованной группы ФИО2 для дальнейшего незаконного хранения, фасовки и последующего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>, сокрыл в тайнике, оборудованном в неустановленном месте в <адрес>. Сведения о месте оборудования тайника с наркотическим средством неустановленный участник организованной группы с использованием сети «Интернет» с помощью программы мгновенной передачи сообщений «Telegram» сообщил ФИО2 В один из дней мая 2017 года ФИО2, действуя умышленно, выполняя указание неустановленного организатора и руководителя группы забрать в <адрес> партию наркотических средств и перевезти их в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, получив от последнего сообщение с адресом и местом нахождения данного тайника с партией наркотических средств, выехал в <адрес>, где, обнаружив вышеуказанный тайник, изъяв из него, незаконно приобрел указанные наркотические средства, которые ФИО2 в том же виде и в той же массе, незаконно храня при себе, на неустановленном транспортном средстве с целью последующего сбыта незаконно перевез из <адрес> в <адрес>, и с той же целью продолжил незаконно хранить. Полученные указанные наркотические средства ФИО2, согласно разработанному плану совершения преступлений под руководством неустановленного организатора и руководителя группы, поместил на дальнейшее незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта по своему месту жительства по адресу: <адрес>. После чего, исполняя свою роль, выполняя указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», находясь по месту своего проживания, произвел фасовку вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, массой 7,05 грамма, что является крупным размером, в удобную для сбыта упаковку. Около 10 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью незаконного сбыта, сокрыл указанное наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, массой 7,05 грамма, что является крупным размером, в тайнике, оборудованном им за трубой около наклоненного забора <адрес>. Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника с наркотическим средством ФИО2 в ходе обезличенной переписки через сеть «Интернет» в программе «Telegram» в этот же день сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», ведущему обезличенную переписку с «закладчиками» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, действуя в интересах всех ее участников, со своей стороны выполнил все необходимые, зависящие от него действия по передаче приобретателям указанного наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, массой 7,05 грамма, что является крупным размером. Также неустановленное лицо, являясь руководителем созданной и возглавляемой им организованной группы, в один из дней в период с начала мая 2016 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта незаконно приобрело наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 11,52 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство неустановленный участник организованной группы в один из дней мая 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью передачи участнику организованной группы ФИО2 для дальнейшего незаконного хранения, фасовки и последующего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>, сокрыл в тайнике, оборудованном в неустановленном месте в <адрес>. Сведения о месте оборудования тайника с наркотическим средством неустановленный участник организованной группы с использованием сети «Интернет» с помощью программы мгновенной передачи сообщений «Telegram» сообщил ФИО2 В один из дней мая 2017 года ФИО2, выполняя указание неустановленного организатора и руководителя группы, получив от последнего сообщение с адресом и местом нахождения данного тайника с партией наркотических средств, выехал в <адрес>, где, обнаружив вышеуказанный тайник, изъяв из него, незаконно приобрел указанные наркотические средства, которые в том же виде и в той же массе, незаконно храня при себе, на неустановленном транспортном средстве с целью последующего сбыта, незаконно перевез из <адрес> в <адрес> и с той же целью продолжил незаконно хранить по своему месту жительства по адресу: <адрес>. После чего, исполняя свою роль, выполняя указания неустановленного участника организованной группы, исполняющего роль «оператора», об оборудовании тайника с отдельной партией наркотического средства, предназначенного для передачи другим участникам организованной группы, выполняющим роли «закладчиков», находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, произвел фасовку вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, массой 11,52 грамма, что является крупным размером, в удобную для сбыта упаковку. Около 10 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью незаконного сбыта сокрыл указанное наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, массой 11,52 грамма, что является крупным размером, в тайнике, оборудованном им под доской между бетонных блоков, расположенных около дома № по <адрес>. Сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника с наркотическим средством ФИО2 в ходе обезличенной переписки через сеть «Интернет» в программе «Telegram» в этот же день сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», ведущему обезличенную переписку с «закладчиками» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, действуя в интересах всех ее участников, со своей стороны выполнил все необходимые, зависящие от него, действия по передаче приобретателям указанного наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, массой 11,52 грамма, что является крупным размером. Также неустановленное лицо, являясь руководителем созданной и возглавляемой им организованной группы, в один из дней в период с начала мая 2016 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта незаконно приобрело наркотическое средство – производное N- метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (синоним: <данные изъяты>), массой не менее 713,33 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, производное 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, -1-(5-фторпентил)-3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним: ТМСР-2201), массой не менее 303,62 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, производное 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, – 1-(5-фторпентил)-3(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним: ТМСР-2201) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), массой не менее 1,67 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 432,92 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данные наркотические средства неустановленный участник организованной группы в один из дней мая 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью передачи участнику организованной группы ФИО2 для дальнейшего незаконного хранения, фасовки и последующего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>, сокрыл в тайнике, оборудованном в неустановленном месте в <адрес>, а сведения о месте оборудования тайника с наркотическим средством с использованием сети «Интернет» с помощью программы мгновенной передачи сообщений «Telegram» сообщил ФИО2 В один из дней мая 2017 года ФИО2, действуя умышленно, выполняя указание неустановленного организатора и руководителя группы забрать в <адрес> партию наркотических средств и перевезти их в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, получив от последнего сообщение с адресом и местом нахождения данного тайника с новой партией наркотических средств, выехал в <адрес>, где, обнаружив вышеуказанный тайник, изъяв из него, незаконно приобрел указанные наркотические средства, в том же виде и в той же массе, незаконно храня при себе, на неустановленном транспортном средстве с целью последующего сбыта незаконно перевез из <адрес> в <адрес>. Полученные указанные наркотические средства ФИО2 поместил на дальнейшее незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где часть из них расфасовал в удобные для сбыта упаковки и продолжил незаконного хранить по своему месту жительства. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства, ФИО2 и другие участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования вышеуказанной квартиры наркотические средства: производное N- метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (синоним: <данные изъяты>) массой 213,90 г., 249,42 г., 224, 82 г., 11,27 г., 5,11 г., 2,72 г., 0,90 г., 1,71 г., 0,12 г., 1,05 г., 0,58 г., 0,48 г., 0,34 г., 0,29 г., 0,32 г., 0,30 г. ( общей массой 713,33 грамма), производное 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, -1-(5-фторпентил)-3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним: ТМСР-2201) массой 225,88 г., 68,83 г., 0,74 г., 1,81 г., 5,71 г., 0,65 г. (общей массой 303,62 грамма), производное 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 1-(5-фторпентил)-3(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним: ТМСР-2201) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) массой 1,67 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 333,54 г., 86,11 г., 11,75 г., 1,52 г. (общей массой 432,92 грамма) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УКОН МВД по ФИО1. Кроме того, неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», получив от ФИО2 в мае 2017 года сведения о тайнике, оборудованном последним за трубой около наклоненного забора <адрес>, с партией наркотического средства, в тот же день в ходе обезличенной переписки через сеть «Интернет» сообщил их участнику организованной группы ФИО3, выполняющему роль «закладчика». Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполняя свою роль в организованной группе, выполняя указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», обнаружив тайник, изъял из него партию наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой 7,05 грамма, что является крупным размером, расфасованную в удобные для сбыта упаковки, и с целью последующего незаконного сбыта, продолжил хранить при себе. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства, ФИО3 и другие участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан, а наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, массой 7,05 грамма, что является крупным размером, в том же виде было изъято из незаконного оборота сотрудниками УКОН МВД по ФИО1 в ходе личного досмотра ФИО3 в помещении ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, неустановленное лицо, являясь руководителем созданной и возглавляемой им организованной группы, в один из дней в период с мая 2016 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта незаконно приобрело наркотическое средство – производное N- метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон <данные изъяты>), массой не менее 2,24 грамма. Данное наркотическое средство неустановленный участник организованной группы в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ с целью передачи участнику организованной группы ФИО4 для незаконного сбыта на территории <адрес>, сокрыл в тайнике, оборудованном в неустановленном месте в <адрес>. Сведения о месте оборудования тайника с наркотическим средством неустановленный участник организованной группы с использованием сети «Интернет» с помощью программы мгновенной передачи сообщений «Telegram» сообщил лицу, выполняющему роль «оператора», который дал указания забрать его, и по одной упаковке, разместить в других тайниках в <адрес> и сообщить ему места расположения тайников с целью осуществления обезличенного сбыта указанного наркотического средства покупателям. ФИО4, в свою очередь, получил от последнего сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника – под камнем около речки возле гаража №, напротив кафе «Поляна», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, обнаружив тайник, ФИО4 забрал оттуда наркотическое средство – производное N – метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон <данные изъяты>), массой не менее 2,24 грамма, расфасованное в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки. Полученные наркотические средства ФИО4 с целью сбыта разместил в тайниках, расположенных в подъездах домов и около них при следующих обстоятельствах: - поместил одну упаковку с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон <данные изъяты>), массой 0,36 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в тайник, оборудованный в подъезде № <адрес>. Место расположения тайника с привязкой к адресу ФИО4 через программное обеспечение «Telegram», установленное в его телефоне, сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора», ведущему обезличенную переписку с «закладчиками» и приобретателями наркотических средств. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес> - в ходе осмотра места происшествия – подъезда № <адрес>, произведенного в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. - поместил одну упаковку с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP), массой 0, 35 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в тайник, оборудованный в подъезде № <адрес>. После чего, место его расположения ФИО4 с привязкой к адресу через программное обеспечение «Telegram» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора». Указанное наркотическое средство производное N- метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP), массой 0,35 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес> - в ходе осмотра места происшествия – подъезда № <адрес>, произведенного в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. - поместил одну упаковку с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP), массой 0, 35 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в тайник, оборудованный в подъезде № <адрес>. После чего, место его расположения ФИО4 с привязкой к адресу через программное обеспечение «Telegram» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора». Указанное наркотическое средство производное N- метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP), массой 0, 35 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес> - в ходе осмотра места происшествия – подъезда № <адрес>, произведенного в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. - поместил одну упаковку с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP), массой 0, 34 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в тайник, оборудованный в подъезде <адрес>. После чего, место его расположения ФИО4 с привязкой к адресу через программное обеспечение «Telegram» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора». Указанное наркотическое средство производное N- метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP) массой 0,34 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес> - в ходе осмотра места происшествия – подъезда <адрес>, произведенного в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. - поместил две упаковки с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP), массой не менее 0, 84 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в тайник, оборудованный около подъезда № <адрес>. После чего, место его расположения ФИО4 с привязкой к адресу через программное обеспечение «Telegram» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выполняющему роль «оператора». Неустановленное лицо, являющееся руководителем и организатором группы, продолжая преступные действия, исполняя свою роль, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», с помощью программы мгновенной передачи сообщений «Telegram», будучи зарегистрированным в ней под логином «<данные изъяты>», в ходе обезличенной переписки приняло от Свидетель №1 текстовое сообщение о желании приобрести наркотическое средство, после чего, выполняя действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе обезличенной переписки сообщило Свидетель №1 номер расчетного счета в электронном платежном сервисе «Visa QIWI Wallet», предоставляемом «КИВИ Банк» (АО), для перечисления денежных средств за приобретаемые наркотические средства. В тот же день неустановленное лицо, являющееся руководителем и организатором группы, получив сведения о зачислении Свидетель №1 денежных средств в сумме 1 000 рублей, путем обезличенной переписки сообщило последнему сведения об адресе и конкретном месте нахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащим производное N – метилэфедрона, массой 0, 84 грамма, в значительном размере, находящегося за рекламным щитом слева от входа в подъезд № <адрес>, тем самым осуществило его незаконный сбыт. Таким образом, ФИО4 и неустановленные участники организованной группы выполнили все необходимые действия по передаче Свидетель №1 указанного наркотического средства. Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, обнаружив тайник, расположенный за рекламным щитом слева от входа в подъезд № <адрес>, изъяв из него, приобрел вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 84 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес> в помещении ИВС ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, произведенного в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 во время водворения его в ИВС ОМВД России по <адрес>. Кроме того, неустановленный участник организованной группы, выполняющий роль «оператора», продолжая преступные действия, получив от ФИО2 сведения о месте оборудования тайника - возле бетонных блоков около дома № по <адрес> с партией наркотического средства, в 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обезличенной переписки через сеть «Интернет» сообщил данные сведения о тайнике участнику организованной группы ФИО4, выполняющему роль «закладчика». Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, исполняя свою роль в организованной группе, выполняя указания неустановленного участника организованной группы, выполняющего роль «оператора», получив от последнего сведения об адресе и конкретном месте оборудования тайника - возле бетонных блоков около дома № по <адрес>, обнаружив его, изъял из него вышеуказанную партию наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, массой 0,58 г., 0,62 г., 0,57 г., 0,58 г., 0,59 г., 0,57 г., 0,59 г., 0,56 г., 0,59 г., 0,63 г., 0,54 г., 0,59 г., 0,54 г., 0,57 г., 0,56 г., 0,59 г., 0,58 г., 0,57 г., 0,53 г., 0,57 г. (общей массой 11,52 грамма), что является крупным размером, расфасованную в удобные для сбыта упаковки, и с целью последующего незаконного сбыта продолжил хранить при себе. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства ФИО4 и другие участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан, а наркотическое средство (смеси), содержащее производное N-метилэфедрона, массой 11,52 грамма, что является крупным размером, в том же виде было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УКОН МВД по ФИО1 в ходе личного досмотра ФИО4 в помещении ОП № УМВД РФ по <адрес>, произведенного в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО2 вину свою признал частично и дал суду следующие показания. Так, ФИО2 показал, что он сам наркотические средства не употребляет. В сентябре 2016 года в социальной сети «Вконтакте» к нему пришло сообщение с предложением заработать деньги путем доставления курительных смесей из одного места в другое в пределах города. Так как заработная плата у него была маленькая, он согласился. После чего ему «скинули» ссылку на программу «Телеграмм», где он нашел ник-нейм «ФИО50» и написал ему про желание работать. Какие именно курительные смеси он был должен доставлять по адресам, он не знал, но догадывался, что это могут быть наркотические средства, так как эти курительные смеси нужно было прятать в потайных местах. После чего «ФИО50» написал ему адрес, где он должен был забрать курительную смесь - <адрес>, за гаражом, под травой. Забрав пакет в указанном месте, он обнаружил, что в нём находились 10 пакетиков, обмотанных лентой, которые он должен был разложить по различным местам в <адрес>, а адреса раскладки ему нужно было описать и отправить «ФИО50», что он и сделал. За проделанную работу на его сберкарту пришло денежное вознаграждение от «ФИО50» из расчета 180 рублей за одну закладку. В следующие разы, когда «ФИО50» снова посылал ему сообщения, он забирал большую закладку и раскладывал содержащиеся в ней разовые закладки по городу. В конце ноября - начале декабря 2016 года «ФИО50» предложил ему делать закладки с крупными партиями наркотика, самому фасовать наркотик по разовым закладкам, указал, что оплата за работу будет производиться в большем размере – 30 000 рублей в неделю. Он согласился, после чего «ФИО50» указывал ему адреса, откуда он должен был забирать наркотические средства, а также передал весы для фасовки наркотика по пакетикам. Наркотические средства он расфасовывал у себя дома по 0,3 гр. и 0,6 гр. (так ему велел «ФИО50»), фотографировал тайник, описывал место тайника и направлял эти данные по программе «Телеграмм» «ФИО50». В начале 2017 года «ФИО50» сменил свой ник на «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» ему поступило сообщение, что в Москве надо забрать большую закладку. Адрес закладки «<данные изъяты>» ему скинул только по приезду в Москву. Приехав на место, он забрал закладку с наркотиком весом примерно полтора килограмма, состоящую из трех пакетов с разными наркотическими средствами: «сп», «ск», «крб». Дома по указанию «<данные изъяты>» он расфасовал наркотик в пакеты, которые были переданы вместе с закладкой, написав на пакетах наименование наркотика. Также по указанию «<данные изъяты>» он расфасовывал наркотик крупными партиями по 200 - 300 грамм. Последнюю закладку с наркотическим средством весом 300 грамм он забирал в мае 2017 года около гостиницы «Гарден Холл» по <адрес>. В период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники с закладками по адресам, которые переслал «<данные изъяты>» от своего имени «<данные изъяты>»: <данные изъяты>. В смс-сообщениях первые цифры обозначали вес и наименование, потом указывались адрес и точное описание местоположение закладки. Так нужно было указывать по каждой закладке, об этом его проинструктировал «<данные изъяты>». Кроме того, о местах закладок ему «<данные изъяты>» присылал сообщения от других лиц, то есть, пересланные сообщения. В мае 2017 года он принял решение отойти от незаконного оборота наркотиков, но потом все-таки продолжил заниматься распространением наркотических средств, так как у него было сложное материальное положение, нужны были денежные средства. Он понимал, что совершает преступление, в содеянном раскаивается. Считает, что в составе организованной преступной группы не состоит, с ФИО3 и ФИО4 до расследования уголовного дела знаком не был, об их существовании ничего не знал. Подсудимый ФИО3 вину свою признал частично, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в компании своих друзей, вместе с которыми решил употребить наркотические средства. Для этого они сложились деньгами, лично он внес 2 000 рублей. Кто-то из его друзей через телефон заказал наркотик, и вскоре пришел адрес нахождения тайника – <адрес>. После чего он поехал по указанному адресу за наркотиком, а его друзья, чьи имена он называть отказывается, пошли в магазин за пивом. Приехав по адресу: <адрес>, он под трубой нашел наркотик. Однако, вернуться с наркотиком к друзьям не успел, поскольку почти сразу был задержан сотрудниками полиции. Все наркотические средства, обнаруженные при нем, предназначались для личного потребления им и его друзьями, сбытом наркотиков он никогда не занимался. В своем планшете «Digma» он в конце мая 2017 года установил программу «Telegram» для общения со своими друзьями. Представленный ему скриншот из программы «Telegram» ему не знаком, контакта по имени «<данные изъяты>» он не знает. Подсудимый ФИО4 вину признал и суду показал, что в мае 2016 года к нему на страничку в социальной сети «ВКонтакте» пришло предложение делать в городе Чебоксары тайники-закладки с курительными смесями. Он догадывался о том, что под курительными смесями подразумеваются наркотики, но так как сильно нуждался в деньгах, то согласился. В программе «Telegram» под именем «<данные изъяты>» он переписывался с «<данные изъяты>», который указывал ему адреса, откуда он должен был забирать партии наркотиков для их дальнейшего размещения по тайникам. Точные адреса размещенных им закладок с наркотическими средствами он не помнит, деньги он получал на банковскую карту, открытую на имя его мамы. В декабре 2016 года он перестал работать, так как оператора не устроило качество его работы. В мае 2017 года он активно занимался поиском работы, когда прочитал объявление о работе в Чебоксарах пешим курьером. Он сразу же догадался, что данная работа – это сбыт наркотических средств через тайники-закладки. В объявлении была ссылка на программу «Telegram», перейдя по которой, он попал в чат. Ему нужно было размещать тайники с наркотическими средствами в Новочебоксарске, зарплата обещалась от 30 000 рублей за неделю. С ДД.ММ.ГГГГ он размещал тайники с закладками наркотиков ежедневно, забирая в условленном месте крупные партии по 20-30 свертков. К описанию места расположения тайников-закладок он прилагал фотографию с описанием, направляя «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он получил крупную партию в количестве 20 штук маленьких пакетиков по адресу: Чебоксары, <адрес>, и поехал в Новочебоксарск для размещения тайников. Тайники он сделал по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оператор «<данные изъяты>» прислал ему очередной адрес расположения тайника закладки с приложением фото по адресу: <адрес>. Около 11 часов он приехал по указанному адресу, забрал сверток и положил его в сумку. После этого его задержали сотрудники полиции. Участником организованной группы он не является, подсудимых ФИО2 и ФИО3 узнал только после возбуждения в отношении него уголовного дела. Считает, что сам сбытом наркотических средств не занимался, выполнял только посредническую сбытчику роль. Помимо признания подсудимым своей вины, она в более полном объеме подтверждается иными доказательствами, исследованными судом. Так, свидетель Свидетель №4 суду показал, что в начале апреля 2017 года появилась информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств посредством тайников – закладок, в связи с чем, в отношении последнего проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своей машине приехал в <адрес>, затем направился к забору около дома № по <адрес>, нагнулся и начал что-то делать. Затем ФИО2 ушел в сторону бетонных блоков, расположенных недалеко от этого забора, рядом с домом № по <адрес>, где также наклонился и начал что-то делать в скоплении мусора. Было решено продолжить наблюдение за данным участком местности, в связи с чем, он и Свидетель №8 проводили там наблюдение. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они заметили, как к данному участку местности подошел ФИО3, который целенаправленно пошел к забору рядом с домом № по <адрес> и стал около забора что-то искать, нашел что-то, положил это к себе в карман куртки и начал быстро уходить от этого места в сторону <адрес>. Было принято решение о задержании ФИО3 После доставления ФИО3 в ОП № УМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр последнего, перед началом которого ФИО3 заявил, что при нем в переднем кармане ветровки имеются наркотические вещества под названием соли. Действительно, при ФИО3 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип–застежкой, в котором находились 20 полимерных пакетиков с зип-застежками, внутри каждого из которых также находились фольгированные свертки с каким-то содержимым. Также в кармане брюк ФИО3 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженные у него наркотические средства – соли он забрал около трубы у дома № по <адрес>, получив сведения о месте закладки с фотографией через Интернет, которые к тому моменту он удалил. В ходе проведенного исследования было установлено, что обнаруженное при ФИО3 вещество является наркотическим средством, кроме того, у самого подсудимого были обнаружены клинические признаки наркотического опьянения. Свидетель Свидетель №8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства УКОН МВД по ФИО1 он совместно с оперуполномоченным УКОН МВД по Чувашской Республике Свидетель №4 около 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, для выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около 15 часов 00 минут они заметили, что к забору вышеуказанного дома подошел ФИО3 и стал что-то искать, а затем подобрал и положил в карман своей куртки какой-то предмет, после чего начал быстро уходить. В связи с чем, он и Свидетель №4 решили задержать ФИО3, который попытался убежать от них. Они доставили подсудимого в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Позже ему стало известно, что при личном досмотре ФИО3 у последнего были обнаружены полимерные пакетики с каким-то содержимым. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в начале апреля 2017 года появилась информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения путем изготовления тайников - закладок. В связи с чем, в отношении ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты ФИО2 вышел из дома № <адрес>, где проживает, и на автомашине марки «Митцубиси Лансер», регистрационный номер №, поехал в <адрес>. В 10 часов 04 минуты ФИО2 вышел из машины и направился к забору около дома № по <адрес>, где стал что-то делать. Затем ФИО2 ушел в сторону бетонных блоков, расположенных рядом с домом № по <адрес>, где также наклонился и начал что-то делать, а затем стал уходить в сторону. Было принято решение продолжить наблюдение за данным участком местности, для чего туда были выставлены сотрудники УКОН МВД Свидетель №4 и Свидетель №8, а он совместно с Свидетель №3 продолжил наблюдение за ФИО2 По приезду ФИО2 к своему дому № по <адрес>, последний был ими задержан. При проведении акта обследования квартиры № <адрес> было обнаружено: в ванной комнате под ванной в картонной коробке множество пакетов с порошкообразными веществами бело-кремового цвета, зелено-коричневого цвета, голубого цвета, зеленоватого цвета, бело-желтого цвета, а также упаковочные материалы, фольга, маркер. Позже от сотрудника УКОН Свидетель №4 ему стало известно, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому № по <адрес> подошел ФИО3, который что-то искал около забора. После задержания ФИО3 у последнего при себе в карманах одежды был обнаружен 21 сверток с веществом белого цвета, которое, согласно заключению, является наркотическим средством. Кроме того, продолжая наблюдать за участком местности, расположенным около <адрес>, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ заметили незнакомого молодого человека (позже оказалось – ФИО4), который что-то искал, при этом смотрел в свой сотовый телефон. Ими было принято решение о его задержании и доставлении в ОП № УМВД России по <адрес>. До начала личного осмотра он спросил ФИО4, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 ответил, что у него в сумке имеются наркотики. В присутствии понятых у ФИО4 был обнаружен пакет с 20 полимерными пакетами с зип-застежками с фольгированными свертками, внутри которых, согласно заключению эксперта, находились наркотические средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 11, 52 грамма. В сумке ФИО4 был обнаружен сотовый телефон марки «Сони», в котором имелась переписка в программе «Телеграмм» с указанием мест и описанием расположения тайников с наркотическими средствами. Анализ полученной информации указывает на то, что ФИО2, являясь «оптовым» закладчиком, получал от неустановленного организатора партии наркотических средств, которые впоследствии раскладывал по тайникам в <адрес> и в <адрес>. При помощи программы «Телеграмм» вел переписку с неустановленным лицом, от которого получал адреса закладок наркотических средств, а также делая закладки, передавал аналогичным образом места закладок. При осмотре сотового телефона ФИО2, изъятого в автомашине последнего, было установлено, что в программе «Телеграмм» последний осуществлял переписку путем фотографирования места закладки и описания конкретного места, а ФИО4 и ФИО3 осуществляли роль розничных закладчиков. Свидетель Свидетель №3 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции № УМВД РФ по <адрес>, когда его вместе с другим мужчиной попросили быть понятым в ходе личного досмотра молодого парня - ФИО3 В ходе досмотра у последнего в переднем наружном кармане ветровки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, на котором была надпись «КР». В пакете находились 20 полимерных пакетиков с зип-застежками, внутри каждого из которых находились фольгированные свертки. Также в переднем кармане ветровки ФИО3 был обнаружен планшет в корпусе темного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета. В кармане брюк ФИО3 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженные у него наркотические средства – соли принадлежат ему, забрал он наркотик из тайника рядом с домом № по <адрес>. После осмотра обнаруженные предметы были упакованы в пакет, опечатаны печатью и скреплены подписями (т. 4, л. д. 234-236). Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции № УМВД РФ по <адрес>, где его попросили поучаствовать в качество понятого, он согласился. В его присутствии был проведен личный досмотр ФИО3, в переднем наружном кармане ветровки которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип–застежкой. В пакете находились 20 полимерных пакетиков с зип-застежками, внутри каждого находились фольгированные свертки с каким-то содержимым. Также в кармане ветровки был обнаружен планшет и сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета. В кармане брюк ФИО3 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженные у него средства – «соли», он забрал около дома № по <адрес> (т. 4, л. д. 238-240). Свидетель Свидетель №11 суду показал, что он знаком с ФИО3, поддерживает с последним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он пошел к ФИО3, который сказал ему, что надо поехать по каким-то делам и позвал с собой. Он согласился и вместе с последним на машине «Приора», цвет и государственный номер которой не помнит, под управлением знакомого ФИО3 они поехали в район <адрес>. Остановились они около какого-то дома, адрес которого он не помнит, после чего ФИО3 вышел из машины и куда-то пошел. Они прождали ФИО3 около 20 минут, но тот не вернулся, на звонки не отвечал, телефон его был выключен. После чего они уехали. Через месяц он получил от ФИО3 письмо из СИЗО, в котором последний написал, что в тот день был задержан за наркотики. Свидетель Свидетель №6 суду показала, что о том, что ФИО2 распространяет наркотические средств, она узнала от матери ФИО2 Свидетель Свидетель №14 показала, что подсудимый ФИО4 приходится ей сыном. Последнего может охарактеризовать только с положительной стороны. По поводу отношения сына к наркотическим средствам ей ничего не известно, сын никогда не рассказывал ей о своей причастности к сбыту наркотиков. У неё имеется пластиковая карта, но ею она не пользуется. В соответствии со ст. 281 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные ею на предварительном следствии следователю ОП № УМВД по <адрес> ФИО15, из которых следует, что с сыном у неё доверительные отношения. В ходе беседы сын рассказал ей, что согласился подзаработать деньги путем продажи наркотиков, так как ему не хватало денег на лекарства, а он хотел вылечиться (т. 1, л. д. 221). После оглашения приведенных показаний свидетель Свидетель №14 заявила суду, что данный протокол допроса она подписала, не читая, т. к. не имела при себе очки. Следователь ОМВД в <адрес> С.Н.Г. воспользовалась тем, что она плохо видит, и написала в протоколе то, чего она не говорила. Также следователь С.Н.Г. угрожала ей, говорила, что не даст свидание с сыном. Допрошенная по ходатайству стороны обвинения свидетель С.Н.Г. показала, что в её производстве находилось рассматриваемое в настоящее время судом уголовное дело. Тот допрос, о котором упоминает свидетель Свидетель №14, рассказывая о произведенном ею на последнюю психологическом давлении, вела не она, а следователь из <адрес>. Сама она на Свидетель №14 давления не оказывала, показания записывала со слов свидетеля. Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции № <адрес>, когда его попросили принять участие в качестве понятого, он согласился. В его, а также в присутствии еще одного мужчины, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего в сумке черного цвета был обнаружен полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находились 20 полимерных пакетов с зип-застежками, с фольгированными свертками внутри. ФИО4 пояснил, что свертки принадлежат ему, что в них находятся наркотические средства, что сотовый телефон тоже принадлежит ему. При этом ФИО4 пояснил, что забирает закладки с наркотическими средствами по адресам, которые ему «скидывают» сообщением на телефон, а потом пакетики с наркотическими средствами он сам раскладывает по разным адресам, то есть делает «закладки» (т. 2, л. д. 234-236). Свидетель ФИО17 суду показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при осмотре подъезда № в <адрес>. На лестничной площадке между 1 и 2 этажами находилось два металлических ящика. Между ящиками в щели находился черный полимерный сверток. Данный полимерный сверток был изъят. Показания свидетеля ФИО18 (т. 2, л. д. 203) являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО17 Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия - лестничной площадки первого этажа 5-го подъезда дома № по <адрес>. В металлической трубе, соединяющей перилла первой лестницы, ведущей вверх, был обнаружен черный полимерный пакет в виде свертка с каким-то содержимым. Сотрудник полиции сказал, что в данном свертке, возможно, находится наркотическое средство. Этот сверток в их присутствии сотрудники полиции упаковали и опечатали (т. 4, л. д. 188-190). Показания свидетеля Свидетель №12 являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 4, л. д. 215-217). Свидетель Свидетель №17 суду показала, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили её поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия - подъезда № <адрес>. При осмотре стены, с правой стороны около электрощитовой, в кабеле, а именно в гофре, в котором находился электрический кабель, сотрудником полиции был обнаружен маленький сверток в черном пакете. Показания свидетеля Свидетель №18 являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №17 (т. 2, л. д. 148-149). Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он находился рядом с домом № по <адрес>, когда сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при осмотре участка местности. Совместно с сотрудниками полиции он прошел на второй этаж дома № по <адрес>, где за верхним косяком общей двери квартир №№ был обнаружен полимерный сверток черного цвета с неизвестным содержимым внутри. В ходе осмотра данный полимерный сверток был изъят и упакован в конверт и запечатан печатью (т. 2, л. д. 95). Показания свидетеля Свидетель №16 являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО20 (т. 2, л. д. 96). Свидетель Свидетель №21 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему позвонил дежурный смены ИВС ОМВД по <адрес> ФИО21 и сообщил, что у водворяемого Свидетель №1 в паспорте гражданина РФ было обнаружено два полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета, а в рюкзаке - один сверток из фольги. Он сразу же прошел в комнату «обыска», где находились водворяемый Свидетель №1, полицейские Свидетель №22 и ФИО21 Им был составлен рапорт на имя начальника ОМВД об обнаружении у водворяемого Свидетель №1 двух полиэтиленовых пакетиков с веществом белого цвета и одного свертка из фольги. Свидетель Свидетель №23 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов дежурный ИВС ОМВД по <адрес> ФИО21 сообщил им, что в ходе проведения личного досмотра водворенного в ИВС Свидетель №1, у последнего были обнаружены в обложке паспорта 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, один фольгированный сверток с неизвестным веществом внутри в рюкзаке. Свидетель №1 написал явку с повинной, в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел обнаруженное при нём наркотическое средство через Интернет, а «закладку» забрал под рекламным щитком возле первого подъезда дома № по <адрес>. Свидетель Свидетель №22 суду показал, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в изолятор временного содержания ОМВД России по <адрес> был доставлен Свидетель №1, при личном досмотре которого в паспорте гражданина РФ были обнаружены два полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета. В рюкзаке у Свидетель №1 также был обнаружен один сверток из фольги. Свидетель Свидетель №1 суду показал, что при помещении его в ИВС ОМВД по <адрес> сотрудниками изолятора временного содержания был проведен его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем. В его рюкзаке был чехол от паспорта, в котором были обнаружены два полимерных пакетика с зип-застежкой с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета; на дне рюкзака был обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Это белое вещество в полимерных пакетиках и в фольгированном свертке является наркотическим средством - курительной смесью «скорость». Наркотик он приобрел для собственного потребления через установленную в телефоне программу «Телеграмм» в интернет-магазине <данные изъяты>». Для чего утром ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>» заказал наркотическое средство под названием «КР» - «Кристал», массой в 0,35 грамма. После этого ему в чат пришло сообщение с номером «Киви-Кошелька» с указанием номера телефона, на который он должен был перевести 1 000 рублей. После оплаты он получил сообщение с указанием адреса и фото места нахождения наркотического средства. Под фотоизображением было написано: «<адрес>, слева от входа в первый подъезд за рекламным щитом снизу по середине». Когда он доставал из тайника пакетик с наркотиком, в это время из-под доски выпал еще один аналогичный пакет с zip-застежкой с порошкообразным наркотическим веществом белого цвета, который был завернут в небольшой кусок фольги. Наркотическое вещество он положил в чехол от паспорта, но не успел спрятать и положил к себе в рюкзак. Когда он был доставлен в ИВС ОМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое вещество. Свидетель Свидетель №5 показала, что своего сына ФИО2 она характеризует исключительно с положительной стороны. Сын состоит в серьезных отношениях с девушкой Свидетель №6, которая в настоящее время от него беременна. Об обстоятельствах совершения сыном преступления ей ничего не известно. Показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО20, Свидетель №16, Свидетель №18 и ФИО18 были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса. Помимо приведенных показаний свидетелей вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается иными доказательствами, исследованными судом. Из протокола досмотра лица (вещей, находящихся при физическом лице), изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 в переднем кармане ветровки обнаружен полимерный пакет с zip-застежкой с надписью «КР», внутри которого содержатся 20 полимерных пакетиков с zip-застежкой с фольгированными свертками с неизвестным веществом, планшет «DIGMA» с сим-картой компании Билайн с номером №, телефон «Самсунг» с сим-картой Билайн с номером №, в кармане брюк обнаружен бумажный сверток, внутри которого белое порошкообразное вещество (т. 1, л. д. 5). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество белого цвета массой 0, 06 грамма в свертке из бумаги и вещество белого цвета общей массой 6, 99 грамма в 20 пакетиках, изъятое у ФИО3, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) (т. 1, л. д. 67-68). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество белого цвета в виде порошка массой 0, 06 грамма в свертке из бумаги и вещество белого цвета в виде порошка и комочков общей массой 6, 99 грамма в 20 свертках из фольги в 20 пакетиках содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) (т. 1, л. д. 63-66). Согласно выписки из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 7,05 грамма, является крупным размером (т. 3, л. д. 88). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти планшета «Digma» с сим-картой «ФИО5», принадлежащего ФИО3, имеется фотоизображение с контактами в программе «Телеграмм», среди которых имеется контакт «<данные изъяты>» (т. 1, л. д. 124-134). ДД.ММ.ГГГГ были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проводимых в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 4, л. д. 144) и переданы для использования в доказывании в ОМВД РФ по <адрес> (т. 4, л. д. 145-146). Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченными по УКОН МВД по ЧР Свидетель №2 и Свидетель №3, в соответствии с п. 6 ст. 6 и ст.7 Федерального закона РФ № «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 С 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ велось наблюдение по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, последний в 09 часов 32 минуты вышел из дома и на автомашине марки «Митцубиси Лансер» с регистрационным номером № поехал в <адрес> во двор дома № <адрес>. В 10 часов 04 минуты ФИО2 вышел из автомашины и пошел к забору около <адрес>, где стал осматриваться по сторонам, затем нагнулся и начал что-то делать возле забора. Затем ФИО2 пошел к бетонным блокам, между которыми находилось скопление мусора, расположенным рядом с домом № по <адрес>, где начал что-то делать. В 10 часов 15 минут после неустановленных действий ФИО2 сфотографировал данные места на свой сотовый телефон, после чего отошел от забора и в 10 часов 17 минут пришел к разрушенным сараям, расположенным возле <адрес>, где, осматриваясь по сторонам, стал что-то делать возле разрушенной стены. В 10 часов 25 минут ФИО2 ушел от разрушенных сараев и в 10 часов 26 минут пришел во двор <адрес>, где, сев в свою машину, стал что-то делать в сотовом телефоне. В 10 часов 47 минут ФИО2 отъехал от вышеуказанного дома. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен неизвестный молодой человек, который начал что-то делать и искать возле забора <адрес> молодой человек был задержан и доставлен в ОП № УМВД России, им оказался ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 у последнего был обнаружен полимерный пакет с 20 свертками, содержащими наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 6, 99 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут был замечен неизвестный молодой человек, который начал что-то искать возле бетонных блоков <адрес>, постоянно смотрел в сотовый телефон. После этого было принято решение о его задержании. Этим человеком оказался ФИО4, в ходе проведения личного досмотра которого был обнаружен полимерный пакет с 20 свертками, содержащими наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 6, 99 грамма. В сотовом телефоне ФИО4 была обнаружена переписка со сбытчиком наркотических средств и адреса с тайниками – закладками, оборудованными ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» велась фото-видеофиксация на носитель информации DVD-R диск №с (т. 4, л. д. 151-153). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в автомобиле марки «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном у <адрес>, были изъяты 5 банковских карт, 2 чека, сотовый телефон марки «Самсунг Нот 3» (т. 3, л. д. 19-23). При осмотре сотового телефона ФИО2 марки «Samsung Galaxy Note 3 neo» установлено, что в телефоне установлена программа «Telegram», в которой имеется переписка с указанием адресов и мест расположений тайников-закладок, в том числе, указаны адреса: «<адрес>, стоять спиной к дому и идти направо, дошли до двух стопок бетонных блоков и между ними мусор всякий, под белым мусором, доска торчит»; «<адрес>, стоять лицом к дому и идти вдоль забора слева, там справа проход прошли и сразу справа забор видите наклонный и труба под ним стоит, за трубой под землей клад» (т. 3, л. д. 131-186; т. 4, л. д. 48-49.) Из протокола явки с повинной ФИО2 следует, что он чистосердечно признался и раскаялся в том, что хранил наркотики у себя дома по адресу: <адрес>, около 1, 3 кг для последующей расфасовки и сбыта, также ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники-закладки с наркотиками по адресам: <адрес>, кр 0,35 20 шт, и <адрес>, ск 0,6 20 шт., между бетонных блоков (т. 3, л. д. 24). В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на место в яме около гаражей, расположенных около ресторана «Гарден Холл», и пояснил, что в мае 2017 года он забрал в указанном месте закладку с наркотическим средством, о которой ему написал оператор «<данные изъяты>». Кроме того, ФИО2 указал на место, расположенное между бетонными блоками около <адрес>, пояснив, что в указанное им место он положил закладку с наркотическим средством в 20 пакетиках с фольгированными свертками, после чего эти места с описанием «скинул» через программу «Telegram» оператору «<данные изъяты>», сфотографировав их. Затем он указал на место около забора <адрес>, пояснив, что в данное место он также сделал закладку с наркотическим средством с 20 пакетиками фольгированных свертков, затем сфотографировал указанное место, описал расположение тайника и «скинул» в программе «Telegram» оператору «<данные изъяты>» (т. 5, л. д. 112-116). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества массой 0, 58 г., 0,62 г., 0,57 г., 0,58 г., 0,59 г., 0,57 г., 0,59 гг., 0,56 г., 0,59 г., 0,63 г., 0,54 г., 0,59 г., 0,54 г., 0,57 г., 0,56 г., 0,59 г., 0,58 г., 0,57 г., 0,53 г., 0,57 г., содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащего контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) (т. 1, л. д.149-150). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества массой 0,58 г., 0,62 г., 0,57 г., 0,58 г., 0,59 г., 0,57 г., 0,59 гг., 0,56 г., 0,59 г., 0,63 г., 0,54 г., 0,59 г., 0,54 г., 0,57 г., 0,56 г., 0,59 г., 0,58 г., 0,57 г., 0,53 г., 0,57 г. содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) (т. 1, л. д. 205-208). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 11,52 грамма, является крупным размером (т. 3, л. д. 88). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Свидетель №2 был изъят сотовый телефон «Sony» с чехлом с сим-картой «Теле2» с абонентским номером № (т. 1, л. д. 213-214). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сотовом телефоне «Sony» в чехле черного цвета с сим-картой «Теле2» № имеются адреса с закладками наркотических средств (т. 5, л. д. 44-77). При медицинском освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в биологических объектах исследования обнаружено вещество <данные изъяты> –PVP (т. 3, л. д. 41). Согласно акту обследования квартиры № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире было обнаружено и изъято: три картонные коробки с полимерными пакетами с зип-застежками, прозрачный полимерный пакет с пакетиками с zip-застежками, 2 рулона фольгированной бумаги, прозрачный пакет с полимерными пакетами с zip-застежками, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с zip-застежками с содержимым порошкообразным веществом, полимерный пакет с zip-застежкой с содержимым кристаллообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллообразным веществом синего цвета, полимерный пакет с разными прозрачными пакетами внутри с zip-застежками, электронные весы в количестве 3 штук, прозрачный полимерный пакет с zip-застежкой, внутри которого 5 полимерных пакетов с измельченной растительной массой, 4 пакета с порошкообразным веществом, 1 полимерный пакет с 6 фольгированными свертками, полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, полимерный пакет с zip-застежкой с порошкообразным веществом, 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находится 20 фольгированных свертков с измельченной растительной массой, полимерный пакет, внутри которого находится 20 полимерных пакетов с фольгированными свертками с zip-застежками, полимерный пакет с zip-застежкой, внутри которого 20 фольгированных свертков в полимерных пакетах, полимерный пакет с zip-застежкой с измельченной растительной массой, маркер черного цвета, 2 пластиковые ложки, 2 пустых фольгированных свертка, электронные весы с фрагментом фольги под стеклом, электронные весы серебристого цвета, коробка картонная, внутри которой полимерные пакеты с zip-застежкой, 3 полимерных пакета с полимерными пакетами с zip-застежками внутри, ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета с зарядным устройством в картонной коробке, картонная коробка с надписью «Теле2» с картой. Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), - <данные изъяты> –пирролидиновалерофенон, масса вещества составила 213,90 г., 249,42 г., 224,82 г., 713,33 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), масса вещества составила 333,54 г., 86,11 г.; наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) – 1-(5-фторпентил)-3(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, масса вещества составила 225,88 гр. (т. 3, л. д. 44-46). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (синоним: <данные изъяты> -PVP), масса вещества составила 213, 90 г, 249,42г, 224,82 г, 11,27 г, 5,11 г, 2,72 г, 0,90 г, 1,71 г, 0,12 г, 1,05 г, 0,58 г, 0,48 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,30 г; – производное 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним: ТМСР-2201), масса вещества составила 225,88 г, 68,83 г, 0,74 г, 1,81 г, 5,71 г, 0,65 г; - два наркотических средства – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) – 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним: ТМСР-2201) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), масса вещества составила 1,67 грамма; - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), масса вещества составила 333,54 г, 86,11 г, 11,75 г, 1,52 г (т. 3, л. д. 104-110). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на внутренних поверхностях исследованных полимерных пакетах, бывших в употреблении, фрагменте фольги, полимерной ложке, поверхностях электронных устройств, похожих на весы (три объекта), имеются наслоения вещества, содержащие наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (синоним: <данные изъяты> -PVP) в следовых количествах. На поверхности полимерной ложки и поверхностях электронных устройств, похожих на весы (два объекта), имеются наслоения вещества, содержащие два наркотических средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (синоним: <данные изъяты> -PVP), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), в следовых количествах (т. 3, л. д. 121-126). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 713, 99 грамма, является особо крупным размером. Мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 432,92 грамма – является крупным размером, 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 303,62 грамма, является крупным размером. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, общей массой 1,67 грамма, является крупным размером (т. 3, л. д. 88). При осмотре расширенного отчета по картам №, № и № установлено, что на банковскую карту ФИО2 регулярно поступали денежные средства различными суммами в размере от 1 000 рублей до 45 000 рублей (т. 3, л. д. 211-241). В ходе предварительного расследования были осмотрены изъятые в ходе обследования жилища – квартиры № в доме <адрес> полимерный пакет с открытым срезом, заклеенный полимерной липкой лентой типа «скотч», внутри которого находится растительное вещество желто-зелено-коричневого цвета; полимерный прозрачный пакет, в котором находятся 4 полимерных прозрачных пакета с зип-застежкой. В одном пакете находится вещество в виде комков бело-кремового цвета, во втором пакете находится вещество в виде комков голубого цвета, в третьем пакете находится вещество в виде порошкообразного вещества белого цвета, в четвертом пакете находится вещество в виде кристаллов с зеленоватым оттенком; полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится вещество в виде кристаллов с зеленоватым оттенком; полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, в котором находится 20 фольгированных свертков, внутри каждого свертка имеется прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с содержимым в виде растительной массы желто-зелено-коричневого цвета; полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, на пакете имеется рукописная надпись черного цвет: «М», внутри пакета имеется 20 полимерных пакетиков с зип-застежками с фольгированным внутри свертком, в котором находится вещество в виде кристаллов желтого цвета; полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, на пакете имеется рукописная надпись черного цвет: «КР», внутри пакета имеется 20 полимерных пакетиков с зип-застежками с фольгированным внутри свертком, в котором находится вещество в виде кристаллов белого цвета; полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, внутри пакета имеется полимерный пакетик с зип-застежкой с содержимым в виде порошка белого цвета; полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, внутри пакета имеется полимерный пакетик с зип-застежкой с содержимым в виде порошка белого цвета; полимерный пакет полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, внутри пакета имеется полимерный пакетик с зип-застежкой с содержимым в виде порошка белого цвета; полимерный пустой пакет с зип-застежкой; полимерный пакет, в котором находятся 6 полимерных пакетов с зип-застежками с содержимым растительной массы желто-зелено-коричневого цвета, один пакет двойной, один полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой с рукописной надписью «СК», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, один полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой с рукописной надписью «М» с порошкообразным веществом белого цвета веществом, один полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом голубого цвета, полимерный прозрачный пакет с зип -застежкой, внутри которого находится 6 фольгированных свертков, в которых находятся полимерные прозрачные пакеты с зип-застежкой с содержимым в двух пакетах в виде комков желтоватого цвета, в четырех пакетах в виде порошкообразного вещества белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества содержат наркотические средства: – производное N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) - пирролидиновалерофенон (синоним: -PVP), масса вещества составила 213,90 г, 249,42г, 224,82 г, 11,27 г, 5,11 г, 2,72 г, 0,90 г, 1,71 г, 0,12 г, 1,05 г, 0,58 г, 0,48 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,30 г; – производное 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним: ТМСР-2201), масса вещества составила 225,88 г, 68,83 г, 0,74 г, 1,81 г, 5,71 г, 0,65 г; - два наркотических средства – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) – 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним: ТМСР-2201) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), масса вещества составила 1,67 грамма; - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), масса вещества составила 333,54 г, 86,11 г, 11,75 г, 1,52 г (т. 4, л. д. 1-9). Также были осмотрены изъятые в ходе обследования жилища – квартиры № <адрес> следующие предметы: - два рулона фольги; - 4 картонные коробки, на трех из которых указано: «Пакет с замком», 40х60 мм в количестве 1000 штук, на одной указан размер пакетов 50х70 мм, внутри коробок имеется множество пакетов, не бывших в употреблении, с зип-застежками; - пять полимерных пакетов с зип-застежками, в которых находятся множество полимерных пакетов, не бывших в употреблении, разных размеров; - полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится множество пакетов, бывших в употреблении, с зип-застежками различных размеров, и фрагмент фольги, на пакетах и фрагменте фольги имелись различные наслоения вещества белого цвета; - две полимерные ложки белого цвета с треснувшими ручками, на поверхности одной ложки имеются наслоения вещества белого цвета; - два скомканных фрагмента фольги; - полимерный пакет, в котором находится электронное устройство марки «UNIT», на оборотной стороне имеется надпись: кухонные весы. На металлической платформе весов имеется наслоение вещества белого цвета; - картонная коробка черного цвета с надписями на иностранном языке, внутри которой находится электронное устройство в полимерном пакете. Электронное устройство похоже на электронные весы в полимерном корпусе серого цвета с прозрачной полимерной крышкой, на лицевой части весов имеются наслоения вещества белого цвета; - картонная коробка черного цвета с надписями на иностранном языке, внутри которого находится электронное устройство. Электронное устройство, похожее на электронные весы, в полимерном корпусе серого цвета с прозрачной полимерной крышкой. Под крышкой находится фрагмент фольги, на металлической платформе, табло, кнопках имеется наслоение вещества белого цвета; - полимерный пакет, в котором находится электронное устройство, похожее на электронные весы, в полимерном корпусе серого цвета с прозрачной полимерной крышкой, под крышкой имеется фрагмент фольги, на металлической платформе, табло, кнопках имеется наслоение вещества белого цвета; - электронное устройство, похожее на электронные весы, в полимерном корпусе серого цвета. На металлической платформе, табло, кнопках имеется наслоение вещества белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях полимерных бывших в употреблении пакетах, фрагменте фольги, полимерной ложке, трех поверхностях электронных устройств, похожих на весы, имеются наслоения вещества, содержащие наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (синоним: <данные изъяты> -PVP) в следовых количествах. На поверхности полимерной ложки и двух поверхностях электронных устройств, похожих на весы, имеются наслоения вещества, содержащие два наркотических средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона - <данные изъяты> -пирролидиновалерофенон (синоним: <данные изъяты> -PVP), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), в следовых количествах. Указанные упаковочные материалы, электронные устройства в количестве 5 штук, две полимерные ложки с фрагментом фольги признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4, л. д. 26-32). Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что был осмотрен ноутбук марки «ASUS» в коробке с зарядным устройством и документы на него, в котором имеется фотоизображение ФИО2 с паспортом, необходимое для регистрации при устройстве закладчиком наркотических средств (т. 4, л. д. 96-103). Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 в биологических объектах исследования обнаружено <данные изъяты> –PVP (т. 1, л. <...>). Согласно протоколу явки с повинной ФИО3, последний чистосердечно признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле <адрес> через тайник-закладку приобрел наркотическое средство в целях последующего сбыта путем дальнейшего изготовления закладок. Также хранил наркотик «соль» в бумажном свертке в пачке из-под сигарет для личного потребления (т. 1, л. д. 8). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения преступления является телекоммуникационный шкаф, расположенный между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>. Между ящиком и стеной был обнаружен полимерный сверток черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого также находится порошкообразная масса белого цвета (т. 2, л. д. 172-174). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) ? –пирролидиновалерофенон. Масса вещества составила 0,36 г. (т. 2, л. д.182-183). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) ? –пирролидиновалерофенон (? -PVP). Масса вещества, обнаруженного и изъятого «в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ между первым и вторым этажом в подъезде № <адрес> ФИО1 Республики», составила 0,36 г. (т. 2, л. д. 193-196). В ходе досмотра лица (вещей, находящихся при физическом лице), изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в черной сумке ФИО4 был обнаружен полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находятся 20 полимерных пакетов с фольгированными свертками. Также в сумке обнаружен сотовый телефон «Sony» в черном чехле с сим-картой «Теле2» с номером №, в котором имеются адреса с расположением тайников закладок наркотических средств (т. 1, л. д. 146; т. 5, л. д. 44-77). Из протокола явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он размещал тайники с закладками наркотических средств каждый день. Забирал крупные партии по 20-30 свертков и делал розничные закладки. К описанию места расположения тайника-закладки он прилагал фотографию с местом и отмечал это место через графический редактор стрелочкой либо кружочком. Крупные партии он забирал в различных районах <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он забрал «бомбу» - крупную партию свертков с наркотиками в количестве 20 штук по адресу: <адрес>, рядом с кафе «Поляна». После того, как он забрал данный сверток, он направился в <адрес> для размещения тайников. Полученные свертки он разложил по следующим адресам: 1) <адрес>, заходишь в крайний правый подъезд между 1 и 2 этажом слева от окна есть 2 железных ящика за ними снизу, где стык, между ними лежит КР 0,35 в черном пакете; 2) <адрес>, заходишь в 5 подъезд слева от лестницы к перилам по середине приварена труба внутри нее со стороны входа лежит КР 0,35 в черном пакете,; 3) <адрес>, заходишь в подъезд слева на стене есть железный ящик справа от него внутри толстого кабеля с правого края лежит КР 0,35 в черном пакете; 4) <адрес>, заходишь в подъезд поднимаешься на 2 этаж от лифта направо за косяком деревянной двери сверху по середине лежит КР 0,35 в черном пакете; 5) <адрес>, заходишь в 2 подъезд, сразу над деревянной дверью за косяком посередине лежит КР 0,35 в черном пакете; 6) <адрес>, как только заходите в 2 подъезд сразу слева наверху в углу из стены торчит металлическая пластина, на ней лежит КР 0,35 в черном пакете; 7) <адрес>, заходишь в 6 подъезд, над деревянной дверью за косяком посередине лежит КР 0,35 в черном пакете; 8) <адрес>, заходишь в 2 подъезд, сразу справа наверху в том месте, где желтая труба упирается в стену лежит КР 0,53 в черном пакете; 9) <адрес>, заходишь в 3 подъезд, между 1 и 2 этажом за почтовым ящиком под номером 28 слева лежит КР 0,35 в черном пакете; 10) <адрес>, заходишь в 1 подъезд, проходишь первую деревянную дверь сразу справа наверху в углу там, где щель лежит КР 0,35 в черном пакете; 11) <адрес>, слева от входа в 1 подъезде внутри периллы со стороны дома лежит КР 0,35 в черном пакете; 12) <адрес>, заходишь в 3 подъезд проходишь первую деревянную дверь, справа есть желтая труба, под ней из стены торчит трубка, внутри нее лежит КР 0,35 в черном пакете; 13) <адрес>, заходишь в 4 подъезд, проходишь первую деревянную дверь, сразу слева наверху над косяком ближе к левому краю лежит КР 0,35 в черном пакете; 14) <адрес>, слева от входа в 2 подъезд, за рекламным щитом снизу посередине лежит КР 0,35 в черном пакете; 15) <адрес> заходишь в 2 подъезд проходишь первую деревянную дверь сразу наверху в углу косяка лежит КР 0,35 в черном пакете; 16) <адрес>, заходишь в крайний правый подъезд между 4 и 5 этажом слева от окна внутри подставки для цветов в нижней части лежит КР 0,35 в черном пакете; 17) <адрес>, заходишь в 7 подъезд, проходишь первую деревянную дверь, сразу справа наверху в щели между деревянным косяком и бетоном лежит КР 0,35 в черном пакете; 18) <адрес>, слева от входа в крайний левый подъезд за рекламным щитов снизу по середине лежит КР 0,35 в черном пакете; 19) <адрес>, заходишь в 8 подъезд, проходишь первую деревянную дверь сразу слева наверху рядом с косяком на стене есть скол, там в щели лежит КР 0,35 в черном пакете; 20) <адрес>, заходишь в 6 подъезд, проходишь первую деревянную дверь, сразу слева за косяком, посередине лежит КР 0,35 в черном пакете. ДД.ММ.ГГГГ оператор «<данные изъяты>» прислал ему очередной адрес расположения тайника закладки с приложением фото по адресу: <адрес>, стоять спиной к дому идти направо дошли до двух стопок бетонных блоков и между ними мусор всякий, под белым мусором доска торчит, под доской клад, СК 0,6 20 штук. В 11 часов 10 минут он приехал по указанному адресу, забрал сверток и положил его в сумку. После чего к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и, задержав, доставили в ОП № УМВД России <адрес> для производства личного досмотра, в ходе проведения которого в присутствии двух незаинтересованных лиц у него был изъят данный сверток. Также у него был изъят сотовый телефон, с которого он производил переписку со сбытчиком наркотического средства «<данные изъяты>» в программе «Telegram» (т. 1, л. д. 151-152). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения преступления является участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от гаражного бокса №, находящегося напротив <адрес>, на котором имеется бетонный камень. Со слов ФИО4, под этим камнем он забрал закладку с 20 пакетиками с наркотическими средствами, которые в последующем разложил по тайникам в <адрес> (т. 5, л. д. 229-232). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения преступления является лестничная площадка первого этажа подъезда № <адрес>. В металлической трубе, приваренной к перилам, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т. 2, л. д. 14-16). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) ? –пирролидиновалерофенон. Масса вещества составила 0,35 г. (т. 2, л. д. 23-24). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> –пирролидиновалерофенон <данные изъяты> -PVP). Масса вещества, обнаруженного и изъятого «в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка на первом этаже 5 подъезда дома № по ул. <адрес>, составила 0,35 г. (т. 2, л. д. 35-38). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения преступления является лестничная площадка первого этажа третьего подъезда <адрес>, где в электропроводе, отведенном от металлического ящика, расположенного на первом этаже, был обнаружен полимерный сверток черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2, л. д. 119-120). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) ? –пирролидиновалерофенон. Масса вещества составила 0,35 г. (т. 2, л. д.128-129). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> –пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP). Масса вещества, обнаруженного и изъятого «в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ участка на 1 этаже подъезда № <адрес> ФИО1 Республики», составила 0,35 г. (т. 2, л. д. 139-142). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения преступления является лестничная площадка второго этажа <адрес>, на которой за деревянным косяком общей двери на квартиры №№, сверху обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2, л. д. 65-67). Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> –пирролидиновалерофенон. Масса вещества составила 0,34 г. (т. 2, л. д. 75-76). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> –пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> -PVP). Масса вещества, обнаруженного и изъятого «в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ участка на 2 этаже в доме № по <адрес>», составила 0,34 г. (т. 2, л. д. 86-89). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом происшествия является вход в подъезд № <адрес>, в ходе которого установлено, что с левой стороны от входной двери висит металлическая доска объявлений, размером примерно 50х70 см, с объявлениями (т. 5, л. д. 218-220). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка в трех пакетиках массой 0,37 грамма, 0,11 грамма и 0,36 грамма содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) (т. 5, л. д. 106-107). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество белого цвета в виде порошка массой 0,37 грамма, 0,11 грамма, 0,36 грамма в трех пакетиках содержит в своем составе наркотическое средство производное N-иетилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) (т. 5, л. д. 119-121). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 0,37 грамма, 0,11 грамма, 0,36 грамма 0,35 грамма 0, 34 грамма является значительным размером (т. 3, л. д. 88). ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в ходе выемки был изъят сотовый телефон марки «Леново А850» (т. 5, л. д. 185-187). Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, согласующихся между собой и в своих деталях дополняющих друг друга, суд пришел к выводу, что подсудимые совершили преступления, и вина их доказана. Все исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона. Доводы подсудимого ФИО3 и его защитника о том, что подсудимый не занимался сбытом наркотических средств, а только приобрел наркотик для личного потребления самим и своими друзьями по поручению последних, находясь в гостях в компании друзей, и, следовательно, он не виновен в сбыте наркотических средств, являются несостоятельными. Указанные доводы опровергаются как явкой с повинной ФИО3, в которой подсудимый указал, что через тайник-закладку приобрел наркотическое средство в целях последующего сбыта путем дальнейшего изготовления закладок, так и показаниями свидетеля Свидетель №11, заявившего суду о том, что в день задержания ФИО3 сотрудниками полиции он пришел в гости к последнему по месту его жительства, а затем по предложению ФИО3 на машине поехал в район <адрес>, где ФИО3 вышел из машины и куда-то ушел, так и не вернувшись. Лишь через месяц от самого ФИО3 ему стало известно, что последний в тот день и в то время был задержан сотрудниками полиции, имея при себе наркотическое средство. При этом в показаниях свидетеля Свидетель №11 не говорится о компании друзей, желающих употребить наркотик совместно с ФИО3 У суда не имеется оснований ставить под сомнения сведения, изложенные ФИО3 в явке с повинной, которая судом признана допустимым доказательством, дана без принуждения подсудимого сотрудникам полиции. При этом суд принимает во внимание, что при добровольном сообщении лица о совершенном преступлении не требуется участие защитника, ФИО3 разъяснялись и были понятны положения ст. 51 Конституции РФ, достоверность изложенных в явке с повинной сведений удостоверяется его подписью. Также у суда нет оснований ставить под сомнение правильность показаний свидетеля Свидетель №11, который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дал однородные показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний. При этом судом не установлено, что между свидетелем Свидетель №11 и подсудимым ФИО3 имеются неприязненные отношения, могущие служить основанием к оговору. Наоборот, Свидетель №11 заявил о дружеских отношениях с подсудимым, что ФИО3 также не оспаривалось. Кроме того, о совершении ФИО3 преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, свидетельствует большой вес наркотика, его расфасовка в большое количество пакетов (20 пакетов). Свои преступные действия ФИО3 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято. Обсуждая квалификацию действий всех подсудимых, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Квалифицирующий признак совершения преступления подсудимыми в составе организованной группы, по убеждению суда, нашел свое подтверждение, инкриминируемые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступления совершены устойчивой группой, заранее объединившейся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В судебном заседании было установлено, что подсудимые приблизительно в один период времени добровольно объединились с организатором и руководителями организованной преступной группы на совершение ряда особо тяжких преступлений для достижения единой цели - получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств. На совершение подсудимыми преступлений в составе организованной преступной группы указывает наличие строгой преступной иерархии (организатор, руководители, операторы, оптовые закладчики, розничные закладчики), присутствие конспирации (исключение личного контакта как между сбытчиками и покупателями, так и между членами преступной группы), использование мобильных средств связи и информационно-телекомунникационной сети Интернет. Действия подсудимых и неустановленных следствием лиц, также являющихся членами организованной преступной группы, носили совместный характер и являлись необходимым условием наступления единых преступных последствий, так как, выполняя свои обязанности в соответствии с отведенной ему ролью, каждый участник группы реализовывал общую цель организованной группы, направленную на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. При этом каждый из подсудимых действовал в личных интересах, желая достичь личного материального благополучия. Не смотря на то, что все участники группы были осведомлены о роли других участников лишь дозировано и в необходимом минимальном количестве, совместность их умысла была обусловлена согласованностью их действий, осознанием того, что все они участвуют в совместных преступных действиях, согласно разработанной организатором преступной цели. Судом установлено, что неустановленное следствием лицо - «руководитель», осуществляя общее руководство, планировало и координировало деятельности его участников, приобретало партии наркотических средств, организовывало их транспортировку и хранение, распределяло денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств, подбирало и вовлекало в состав организованной группы новых участников для исполнения ролей «операторов», «оптовых закладчиков», «закладчиков» и «курьеров»; «операторы» вели обезличенную переписку с приобретателями наркотических средств через сеть «Интернет», координировали действия других участников преступной группы, занимавшихся оборудованием тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>, осуществляли подбор и вовлечение в состав организованной группы новых участников для исполнения ролей «закладчиков»; «оптовые закладчики» фасовали наркотическое средство в удобную для розничного сбыта упаковку, по указанию «операторов» оборудовали тайники с мелкооптовыми партиями наркотических средств для последующей их передачи «закладчикам», а также, при необходимости, тайники с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям; «закладчики» занимались оборудованием тайников с наркотическими средствами для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям. Судом установлено, что ФИО2 осуществлял роль оптового закладчика, получая партии наркотических средств, занимался их фасовкой в удобные для сбыта упаковки, оборудовал оптовые тайники с наркотиками, сообщая «операторам» адреса с местами расположения тайников с наркотическими средствами, а ФИО3 и ФИО4, согласно отведенными им ролям, получали партии наркотических средств в «оптовых» тайниках, оборудуя затем несколько тайников – «закладок», после чего также сообщали «операторам» адреса с местами расположения тайников – «закладок» наркотических средствам для дальнейшего сбыта непосредственно потребителям. То обстоятельство, что все подсудимые не были знакомы между собой до возбуждения данного уголовного дела, не влияет на квалификацию их действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку каждый из подсудимых, а также неустановленные следствием лица, выполняли строго отведенную им роль под контролем руководителя преступной группы, что делает необязательным личное знакомство каждого члена группы с другими членами и их совместное участие в каждом преступлении. Отсутствие личных контактов между всеми участниками организованной группы лишь свидетельствует о тщательной конспирации её деятельности. При совершении преступлений ФИО2, ФИО3 и ФИО4 использовалась сеть «Интернет» и различные программы мгновенного обмена сообщениями посредством смартфонов и компьютеров. В связи с чем, действия каждого из подсудимых суд квалифицирует как совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступлений, определен экспертными исследованиями. При определении в действиях подсудимых квалифицирующих признаков «в значительном размере», «в крупном размере» и «в особо крупном размере» суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (2 эпизода); по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (5 эпизодов); по ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Принимая во внимание изложенное, по совокупности суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. ст. 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г», 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г», 30 ч. 3 - 228-1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО3 по ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО4 по ст.ст. 228-1 ч. 4 п. «а» (5 эпизодов), 30 ч. 3 - 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. Доводы ФИО2 и его защитника о том, что действия подсудимых необходимо квалифицировать как одно продолжаемое преступление, суд находит несостоятельным, основанным на неправильном толковании закона. Действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии договоренности на реализацию всего объема наркотических средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, так как в судебном заседании было установлено, что умысел всех подсудимых был направлен на сбыт наркотиков неопределенному кругу лиц, отсутствовала договоренность с кем-либо на единовременную реализацию всего объема наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Подсудимые совершили умышленные особо тяжкие преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также покушались на совершение таких преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает: - у ФИО2: явка с повинной, раскаяние в содеянном, частичное признание вины, беременность гражданской супруги; - у ФИО3: явка с повинной, раскаяние в содеянном, частичное признание вины; - у ФИО4: явка с повинной, раскаяние в содеянном, частичное признание вины; наличие на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 61 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает у ФИО2 – активное участие в спортивной жизни города (неоднократно становился призером), у ФИО3 состояние здоровья отца, грамоты, активное участие в общественной жизни города (в съемке документальных фильмов, в спортивных мероприятиях), а у ФИО4 – ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья матери, с которой он совместно проживает. Суд, учитывая установленные обстоятельства дела, не может признать состояние опьянения всех подсудимых, вызванное употреблением наркотических средств, обстоятельством, отягчающим их наказание, ибо из показаний подсудимых было установлено, что поводом к совершению преступлений была их материальная заинтересованность, и нахождение их в состоянии наркотического опьянения в момент задержания сотрудниками полиции никак не повлияло на их решение о совершении преступлений. Подсудимые на учете у врачей психиатра не состояли и не состоят, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению их психическое состояние здоровья, т. е. они являются субъектами преступлений. В то же время в материалах уголовного дела имеются данные из БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР о доставлении всех подсудимых на медицинское освидетельствование. По месту жительства участковыми уполномоченными полиции ФИО2 характеризуется положительно, ФИО3 – отрицательно, ФИО4 – положительно. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются положительные характеристики на ФИО4 от соседей. Подсудимый ФИО3 имеет место работы, откуда, также как и ФИО2 по предыдущему месту работы характеризуются положительно. На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, суд пришел к выводу, что их исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества, и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание всем подсудимым обстоятельств, признание ими фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, а также совершение ФИО2 и ФИО4 преступления впервые, наличие у ФИО4 малолетнего ребенка, а у ФИО2 беременности гражданской супруги, что судом в совокупности признается исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд считает правильным назначить наказание всем подсудимым по всем статьям обвинения с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категорий преступлений на менее тяжкие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г», 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г», 30 ч. 3 - 228-1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: - по ст. 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, за каждый эпизод; - по ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет. В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с 30 мая по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 4 п. «а» (5 эпизодов), 30 ч. 3 - 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: - по ст. 228-1 ч. 4 п. «а» (5 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, за каждый эпизод; - по ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет. В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание ФИО4 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей со 02 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотические средства: <данные изъяты> - уничтожить; - выписку по счету АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО №, DVD-R диск №с, расширенный отчет по карте №, расширенный отчет по карте №, отчет по банковской карте №, отчет по банковской карте №, справочную информацию (т. 3 л. д. 24; 1т. 4, л. д. 163; т. 6, л. д. 147), - хранить при уголовном деле; - сотовый телефон марки «Леново А850»,– возвращенный законному владельцу (т. 5, л. д. 201), - оставить там же; - сотовый телефон «Sony» в чехле черного цвета с сим-картой «Теле2» № с флеш-картой, сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой Билайн, планшет «Digma» с сим-картой Билайн, сотовый телефон «Samsung Galaxy Note 3 neo» с сим-картой, флеш-картой, ноутбук марки «ASUS» в коробке с зарядным устройством, и документы на него, флайер, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования №К от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения (т. 5, л. <...>), - конфисковать в доход государства; - банковские карты ПАО Сбербанк России №, №, №, чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту МТС Банк №, банковскую карту Яндекс Деньги № (т. 4, л. д. 54-57), - хранить при уголовном деле. Арест, наложенный на денежные средства ФИО2, находящиеся на расчетном счете ПАО Сбербанк России на сумму 656 135 рублей 88 копеек (т. 4, л. д. 106-111), - снять после вступления приговора в законную силу, обратив указанные денежные средства в сумме 656 135 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 88 копеек в доход государства. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня получения ими копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции. Судья Балясина Н. В. Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2018 года приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 декабря 2017 года в отношении ФИО2 изменен, смягчено назначенное ему по ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 УК РФ, наказание до 9 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание, назначенное ФИО2 по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а» «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по двум эпизодам), ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, снижено до 11 лет лишения свободы. Этот же приговор в части конфискации денежных средств у ФИО2 в сумме 656 135 рублей 88 копеек отменен, и дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в тот же суд. В остальной части приговор в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных ФИО4 и ФИО3, адвокатов Мартынова С.В. и Романова Р.А. – без удовлетворения. Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Балясина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
