Приговор № 1-266/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-266/2024

Уг. дело № 1-266/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Финько И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Нестеровой Д.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Логиновой И.В., представившей удостоверение адвоката № 5533 и ордер № 153808 от 30.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., имеющей ..., не работающей, судимой:

1) 16.03.2023 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.02.2024 года по представлению УИИ условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде 01 года лишения свободы в колонии-поселении;

2) 13.08.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области по ст.156 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с частичным сложением наказания по приговору от 16.03.2023 года) окончательно к 01 году 03 месяцам лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении (в настоящее время отбывающей данное наказание),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.03.2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 29 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с открытого на его имя банковского счёта ..., совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 18.03.2024 года в указанный период времени, находясь на законных основаниях в домовладении по адресу: ..., увидела в пользовании своего знакомого Потерпевший №1 принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A 52», на котором было установлено приложение банка «Сбербанк» и подключена услуга «мобильный банк», который имеет доступ к банковскому счёту, открытому на имя Потерпевший №1 ..., обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, с целью достижения которого она, убедившись в тайности своих преступных действий, путём свободного доступа неправомерно взяла с поверхности стола мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A 52». После чего ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая преступный и противоправный характер совершаемых ею действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, вошла в установленное на вышеуказанном мобильном телефоне приложение банка «Сбербанк», на площадке которого задала команду «сменить пароль» по номеру карты. Далее ФИО1, используя данные обнаруженной ею на месте банковской карты ..., эмитированной ПАО «Сбербанк» платёжной системы «МИР», выпущенной на имя Потерпевший №1 и привязанной к банковскому счёту ..., открытому на имя последнего, получила на абонентский номер телефона <***> оператора сотовой связи ПАО «МегаФон», функционирующий в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A 52», sms – сообщение, содержащее цифровой пароль для смены пин - кода, предназначенного для входа в вышеуказанное приложение, который ввела, после чего сменила ранее установленный Потерпевший №1 пароль услуги «мобильный банк» на свой, что позволило ей войти в данное приложение, после чего ФИО1 осуществила следующие операции по переводу денежных средств с банковского счёта ..., открытого на имя Потерпевший №1, а именно:

- 18.03.2024 года в 15 часов 05 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковский счёт ..., открытый и обслуживаемый в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО;

- 18.03.2024 года в 15 часов 07 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковский счёт ..., открытый и обслуживаемый в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО;

- 18.03.2024 года в 15 часов 09 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счёт ..., открытый на имя ФИО;

- 18.03.2024 года в 15 часов 18 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 20 рублей на банковский счёт ..., открытый и обслуживаемый в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО;

- 18.03.2024 года в 15 часов 19 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковский счёт ..., открытый и обслуживаемый в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО;

- 18.03.2024 года в 15 часов 20 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счёт ..., открытый и обслуживаемый в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО;

- 18.03.2024 года в 15 часов 29 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 8 800 рублей на банковский счёт ..., открытый и обслуживаемый в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 тайно похитила с банковского счета ..., открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на имя Потерпевший №1, принадлежавшие последнему денежные средства на общую сумму 288 820 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО1, 18.03.2024 года примерно в 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 18.03.2024 года в вышеуказанное время, находясь на законных основаниях в домовладении по адресу: ..., на поверхности стола увидела принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A 52», оборудованный sim-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон», а также чехлом-бампером. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона.

Реализуя свой указанный преступный умысел, ФИО1, продолжая находиться на законных основаниях в комнате дома по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись в тайности своих преступных действий, осознанно путём свободного доступа взяла, то есть тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 52» стоимостью 9 000 рублей, оборудованный sim-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон», а также чехлом-бампером, не представляющими для последнего материальной ценности, вместе с которым с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в качестве подсудимой в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении этих преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.47-49), согласно которым у него есть знакомый ФИО, с которым они вместе учились в школе. Так 16.03.2024 года примерно в 13 часов 00 минут он позвонил ФИО с предложением распить спиртные напитки у него дома, на что тот согласился, но при условии, что он приедет домой к ФИО Так 16.03.2024 года примерно в 15 часов 00 минут он приехал домой к ФИО по адресу: ..., где находилась сожительница ФИО по имени ФИО и двое ее детей, более в доме никого не было. У него с собой был принадлежащий ему мобильный телефон марки Samsung Galaxy A52 в корпусе черного цвета и кредитная карта ПАО «Сбербанк» .... По приезду они стали распивать спиртные напитки, попутно общались на разные темы. 17.03.2024 года ФИО решила уехать по делам в .... Все это время он находился дома у ФИО 18.03.2024 года примерно в 8 часов 00 минут он проснулся, в этот момент приехала подруга ФИО по имени И., которую он до этого момента ни разу не видел. Она начала спрашивать, где ФИО, на что ФИО ей пояснил, что ФИО уехала. Увидев, что у них имеется спиртное, И. осталась с ними, и они стали распивать спиртные напитки. Ближе к 12 часов 00 минут у них стали заканчиваться продукты питания, в связи с чем он отправил ФИО в магазин за продуктами. Через некоторое время И. сказала, что ей пора уезжать домой в ..., и попросила его занять ей 400 рублей на такси, денежные средства она попросила перевести на банковскую карту ФИО, что он и сделал. 400 рублей на такси он переводил со своей дебетовой карты, номер которой он не помнит. Затем 18.03.2024 года примерно в 15 часов 00 минут он почувствовал усталость и отправился спать, при этом свой мобильный телефон Samsung Galaxy A52 в корпусе черного цвета он оставил на зарядке, при этом он не обратил внимания, ставил ли он его на блокировку или нет. Когда он ложился спать, И. еще находилась с ними дома. Примерно в 16 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что телефон, который он оставил на зарядке, отсутствует, затем он самостоятельно решил поискать телефон, однако его он не нашел. После чего он решил направиться домой. 20.03.2024 года его мать посетила банкомат банка «Сбербанк» и обнаружила, что 18.03.2024 года с 15 часов 05 минут по 15 часов 29 минут осуществлялись переводы денежных средств с его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ... в общей сумме 288820 рублей. 200 000 рублей были переведены на имя ФИО Б. на банковскую карту ...******4166, 50 000 рублей были переведены на имя ИО Ю. на банковскую карту 220220******8618, 20 000 рублей были переведены на имя ФИО С. на банковскую карту 220220******4330, 20 рублей были переведены на это же имя и на эту же карту, 10 000 рублей были переведены на имя ФИО Ж. на банковскую карту 777000******8160, 8 800 рублей были переведены на имя ФИО 3 на банковскую карту 777000******1419. ФИО Б. является сожительницей ФИО, а ИО Ю. является ее сыном. От сотрудников полиции он узнал, что принадлежащий ему мобильный телефон Samsung Galaxy A52 похитила И., после чего выкинула его в реку. Следователем ему была предъявлена справка о стоимости мобильного телефона Samsung Galaxy A52, согласно которой его стоимость с учетом износа составляет 9000 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что полное имя И. – ФИО1. В его мобильном телефоне находилась SIM карта оператора сотовой связи «Мегафон» и чехол-бампер, которые для него материальной ценности не представляют. Таким образом преступными действиями ФИО1 ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 297820 рублей, который для него является значительным. При нем имеется выписка по его банковской карте ПАО «Сбербанк» № ... за 18.03.2024, готов ее добровольно выдать;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО – матери потерпевшего, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.67-69), согласно которым у нее есть сын - Потерпевший №1 На протяжении длительного времени ее сын стал очень часто злоупотреблять спиртными напитками на почве развода. У него в собственности имелся мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 52» в корпусе черного цвета. 16.03.2024 года ее сын Потерпевший №1 примерно в 14 часов 00 минут ушел к своему знакомому ФИ по адресу: .... Свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A 52» в корпусе черного цвета и кредитную карту ПАО «Сбербанк» ... он взял с собой. Примерно в 15 часов 25 минут ей поступил звонок от сына, который попросил, что приедет дочка Ивана, которая заберет гитару, она ее оставила в беседке и ушла заниматься своими делами. На протяжении двух дней ее сын домой не приходил, периодически звонил, ей и говорил, что с ним все хорошо, чтобы она не переживала. При этом по интонации голоса она понимала, что он находится в алкогольном опьянении. 18.03.2024 года примерно с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут она пыталась дозвониться своему сыну, его мобильный телефон был включен, но трубку сын не поднимал. После чего она направилась по месту жительства его знакомого ФИ, по адресу: РО, .... Когда подошла к данному домовладению, калитка была закрыта, никто не открывал. Через некоторое время она снова вернулась к данному домовладению, где увидела, что входная калитка открыта, и возле домовладения стоит автомобиль, марку которого она не запомнила. Она зашла внутрь домовладения, где ее встретил Иван, у которого она спросила, где ее сын, на что ей ответили, что он находится в домовладении, отдыхает. После чего она зашла внутрь домовладения, где увидела своего сына в сильном алкогольном опьянении, который спал. Она подошла к нему и стала его будить, но он не реагировал, однако через некоторое время он проснулся, но снова засыпал и говорил, чтобы ему не мешали спать. Она поняла, что его не сможет сама забрать и оставила его в данном домовладении. Примерно в 18 часов 00 минут она снова пришла по данному адресу, где прошла в домовладение, разбудила сына, он проснулся. После чего он стал искать свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A 52» в корпусе черного цвета, но не обнаружил его. Она не стала разбираться в данной ситуации, забрала его и повела по месту жительства, где уложила его отдыхать. 20.03.2024 года И дал ей свою кредитную карту ПАО «Сбербанк» ... и попросил сходить в ближайший банкомат и проверить, не было ли какого-либо движения денежных средств по карте за 18.03.2024 года, что она и сделала. 20.03.2024 года около 16 часов 00 минут она отправилась к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк», который находился в супермаркете. Вставив в банкомат кредитную карту ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ее сыну И, она обнаружила, что на балансе карты 10, 47 рублей, в связи с чем начала выяснять, куда делись денежные средства с карты. Так она выяснила, что с вышеуказанной банковской карты в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 29 минут 18.03.2024 года были осуществлены следующие переводы денежных средств: 200 000 рублей были переведены на имя ФИО Б. на банковскую карту ...******4166, 50 000 рублей были переведены на имя ИО Ю. на банковскую карту 220220******8618, 20 000 рублей были переведены на имя ФИО С. на банковскую карту 220220******4330, 410 рублей были переведены на это же имя и на эту же карту, 10 000 рублей были переведены на имя ФИО Ж. на банковскую карту 777000******8160, 8 800 рублей были переведены на имя ФИО З. на банковскую карту 777000******1419;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.72-74), согласно которым он проживает со своей сожительницей ФИО и её несовершеннолетними детьми И и Валерией. 16.03.2024 года он находился дома, примерно в 15:00 по месту его проживания пришел Потерпевший №1, которого он знает с детства, и они стали распивать спиртные напитки. 17.03.2024 года примерно около 20:00 его сожительница ФИО вместе с детьми уехала, они с И продолжали распивать спиртные напитки, общаясь на разные темы. 18.03.2024 года по его месту проживания прибыла ФИО1, которая пояснила, что она приехала к его сожительнице ФИО, ввиду того, что он негативно настроен к ней, он спросил, для чего она приехала и почему находится в настоящий момент по его месту проживания. Так как она находилась уже в доме, то она стала напрашиваться в гости и в конечном итоге осталась, и они продолжили распивать спиртное совместно, после чего И. собралась ехать к его сожительнице ФИО, так как изначально она говорила, что приехала к его сожительнице, и попросила у И, чтобы он перекинул денежные средства в сумме 500 рублей на карту его сожительницы для того, чтобы по приезду И. она могла расплатиться за такси. Далее он пошел отдыхать, а И и И. еще оставались, когда он проснулся 19.03.2024 года, то дома уже никого не было, как и когда все ушли из дома, он не знает. Примерно 22.03.2024 года ему позвонил И с неопределенного номера и сообщил ему, что у него с банковской карты были списаны денежные средства и также пояснил, что отсутствует его мобильный телефон и место его нахождения неизвестно. После чего через время он скинул ему скриншот и направил ему в приложении «ватцап». На скриншоте где имелись переводы денежных средств, далее он посмотрел на указанные переводы, где увидел перевод на имя ФИО С. Далее он позвонил Скибе О. и спросил, знаком ли ей гражданин ФИО С., на что И. пояснила, что данный гражданин ей не знаком, после чего ей поступил звонок от его сожительницы ФИО, и она пояснила, что указанные ранее данные гражданина принадлежат сожителю И.. Далее ФИО ему рассказала, что И. ей призналась в том, что она осуществляла переводы денежных средств своим знакомым, в том числе и ей, с телефона И. После чего он набрал И и сообщил ему эту информацию;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.77-79), согласно которым у него есть знакомая И. (ФИО2) И., которую он знает на протяжение уже пяти лет. Ранее примерно около двух месяцев назад И. у него просила в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, для чего он не интересовался. На ее просьбу он передал ей наличными денежными средствами сумму 10 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. 18.03.2024 года он находился на своем рабочем месте - на автосервисе в п. Реконструктор, когда ему на телефон пришло смс-уведомление о том, что ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... № счета 40817 810 8 5222 1858323 поступило зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей. После чего поступил звонок с неизвестного ему номера, он взял трубку и услышал голос Ольги О., которая пояснила ему, что она перевела ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет долга, откуда она взяла денежные средства, он не интересовался, так как ему не было интересно ввиду того, что ему был возвращен долг. После чего И. положила трубку, и они более с ней не созванивались. При нем имеется выписка по его банковскому счету, готов её добровольно предоставить;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.96-98), согласно которым у него есть знакомая ФИО, матерью которой является ФИО Он часто бывает у них в гостях по адресу их проживания: .... К них в гости также иногда приходит подруга ФИО – ФИО1. 18.03.2024 года он находился дома и в 15 часов 18 минут ему поступило смс-уведомление о зачислении денежных средств в сумме 50 000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 20** ****8618, весь номер не помнит. Далее ему поступил звонок с неизвестного номера, он поднял трубку и услышал голос женщины, которая представилась как ФИО1, которая ему сказала, что она перевела денежные средства ему на карту, потому что с ее карты снимают денежные средства за кредитные обязательства. Откуда она взяла денежные средства, она ему не говорила и он не интересовался. И. попросила его снять данные денежные средства и передать впоследствии ей наличными купюрами, при этом пояснила, что за оказанную услугу он может взять себе 20 000 рублей, что он и сделал. Он отправился к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк», где снял со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 50000 рублей, которые ему перевела И.. 20000 рублей он оставил себе, как сказала И., а 30000 отдал ей на следующий день. 20000 рублей он потратил на различные вещи и продукты питания. После этого И. предложила поехать совместно с ФИО и И в г. Новочеркасск для того, чтобы провести там время. После чего они выдвинулись в г. Новочеркасск на такси, по прибытии в г. Новочеркасск они посещали различные заведения ресторанного типа, где на протяжении нескольких дней распивали различные дорогие спиртные напитки и употребляли пищу, передвигались они от заведения к заведению на такси, где ФИО1 расплачивалась купюрами по 5 000 рублей и сдачу за такси не брала, спустя нескольких дней они вернулись по месту проживания ФИО и после чего разошлись. При нем имеется выписка по его банковской карте за 18.03.2024 года, готов её добровольно предоставить;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.117-119), согласно которым она проживает со своим сожителем ФИО и двумя несовершеннолетними детьми И и ФИО нее есть знакомая ФИО1. 18.03.2024 года она находилась по месту регистрации в ..., где занималась домашними делами, и ей поступило 2 смс-уведомления: первое в 15 часов 05 минут о поступлении на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... денежных средств в размере 100000 рублей, второе в 15 часов 07 минут о поступлении на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... денежных средств в размере 100000 рублей, всего 200000 рублей. Далее ей поступил звонок с неизвестного номера, она подняла трубку и услышала голос ФИО1, которая ей сказала, что это она перевела денежные средства ей на карту, потому что ее карта арестована и с карты снимают денежные средства за кредитные обязательства. Откуда она взяла денежные средства, та ей не говорила, также попросила ее снять данные денежные средства и передать впоследствии наличными купюрами, при этом пояснила, что за оказанную услугу она может взять себе 20 000 рублей, что она и сделала. Она отправилась к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк», где сняла со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 200000 рублей, которые перевела ей И.. 20000 рублей она оставила себе, как сказала И., а 180000 отдала И. на следующий день. 20000 рублей она потратила на различные вещи и продукты питания. Далее И. предложила поехать в г. Новочеркасск для того, чтобы провести там время, также с ними был и ФИО. После чего они выдвинулись в г. Новочеркасск на такси, по прибытии в г. Новочеркасск они посещали различные заведения ресторанного типа, где на протяжении нескольких дней они распивали дорогие спиртные напитки и употребляли пищу, передвигались они от заведения к заведению на такси, спустя нескольких дней они вернулись по месту ее проживания, после чего разошлись. При ней имеется выписка по ее банковской карте за 18.03.2024 года, готова её добровольно выдать;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.145-148), согласно которым она проживает со своей матерью ФИО, её сожителем ФИО и сестрой Валерией. У ее матери есть знакомая ФИО1, которая иногда бывает у них в гостях. 18.03.2024 года она находилась по месту регистрации в ст. Мишкинской вместе со своей матерью, когда ей на телефон поступило смс-уведомление о зачислении денежных средств на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» ... в сумме 8 800 рублей, после чего ее маме поступил звонок, мама стала разговаривать и из разговора она поняла, что позвонила ФИО1. Далее мама передала ей трубку и в трубке она услышала голос И., которая сказала, что она ей перевела небольшую сумму денежных средств в качестве подарка, и что она может данные денежные средства потратить на собственные нужды, что она впоследствии и сделала. Она потратила денежные средства на свои нужды, а именно купила несколько штук спортивных костюмов. У нее с собой есть выписка по ее банковскому счету, готова её предоставить;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.167-169), согласно которым он проживает со своей сожительницей ФИО1 и двумя малолетними детьми. 18.03.2024 года утром он находился дома и И. ему сказала, что ей нужно уйти по делам, после чего ушла, он не стал интересоваться, куда именно. 18.03.2024 года в 15 часов 18 минут ему поступило смс-уведомление о зачислении денежных средств в размере 20 рублей на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» .... 18.03.2024 года в 15 часов 19 минут поступило смс-уведомление о зачислении денежных средств в размере 20 000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» .... Далее ему поступил звонок с неизвестного номера, он услышал голос И., которая ему сказала, что она перевела денежные средства ему на карту для погашения кредитных обязательств. Что он и сделал, потратил эти денежные средства на погашение кредитных обязательств через приложение Сбербанк онлайн. Откуда она взяла денежные средства, она ему не говорила и он не интересовался. При нем имеется выписка по его банковской карте за 18.03.2024 года, готов её добровольно предоставить;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемой (т.1 л.д.195-198) и обвиняемой (т.1 л.д.213-215), согласно которым она проживает по адресу: ... совместно со своим сожителем ФИО и двумя малолетними детьми. 18.03.2024 года она находилась дома и занималась своими домашними делами. Примерно в 08 часов 00 минут она решила поехать в гости к своей знакомой ФИО по месту проживания ее сожителя ФИО3, с которым она проживает по адресу: ... «а». Доехала она на попутных машинах. В указанном адресе находился ФИО3 и Потерпевший №1, которые находились в сильном алкогольном опьянении из-за выпитой спиртной продукции. Войдя в дом, она спросила о местонахождении ФИО, на что Иван и И ей пояснили, что ФИО нет, и что она находится в ст. Мишкинской, после чего, находясь в домовладении, она решила присоединиться к распитию спиртных напитков вместе с Иваном и И. Далее она собралась поехать к ФИО и попросила И, чтобы он вызвал ей такси, после чего попросила у него 500 рублей на оплату такси. Когда И открыл приложение Сбербанк онлайн, она увидела на его карте денежные средства и так как у нее не было с собой банковской карты и телефона, то она попросила, чтобы денежные средства были перечислены на карту ФИО для того, чтобы по прибытии в адрес она оплатила такси. Увидев на банковском счете И крупную сумму денег, у нее возник умысел на их хищение. Во время ожидания машины (такси) И при помощи мобильного приложения «Сбербанк-онлайн» перевел денежные средства в сумме 500 рублей, после чего И положил телефон на стол и в этот момент она воспользовалась случаем, взяла его телефон Samsung Galaxy A52, он был не заблокирован, приложение «Сбербанка» было открыто, но И этого не видел, так как лег спать. Она выждала момент, когда И уснет, в это время она постоянно нажимала на экран телефона И, чтобы телефон не заблокировался. После чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдал, она воспользовалась его приложением «Сбербанка», в котором она сменила пароль, а именно она взяла банковскую карту И, которая была на столе, и ввела номер карты в приложении, после чего в указанном смс-уведомлении пришел код и она ввела его, чтобы поменять пароль в приложении Сбербанк России. Далее она воспользовалась его приложением. Она увидела в приложении денежную сумму свыше 200 000 рублей, после этого она осуществила с его банковской карты в вышеуказанном приложении перевод его денежных средств на карту ФИО по номеру ее телефона на банковскую карту № 777000****4166 ФИО Б. в размере 100 000 рублей, затем она осуществила ей на карту еще один перевод в размере 100 000 рублей. После чего она с телефона И позвонила ФИО и попросила снять денежные средства, которые она ей перевела, чтобы отдать потом ей, а 20000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения. Затем она перевела денежные средства на карту ФИО по его номеру телефона № 220220**** 8618 И ФИО в размере 50 000 рублей. После чего она с телефона И позвонила И и попросила снять денежные средства, которые она ему перевела, чтобы отдать потом ей, а 20000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения. После этого она перевела денежные средства на карту своему сожителю И по его номеру телефона № 220220****4330 ФИО С. в сумме 20020. После чего она с телефона И позвонила И и сообщила, что эти денежные средства она ему перевала для оплаты кредитных обязательств. Далее она перевела денежные средства по номеру телефона на карту ФИО № 777000****8160 ФИО Ж в размере 10 000 рублей, т.к. ранее она эту сумму брала у него в долг. Потом она перевела денежные средства по номеру телефона на банковский счет И – дочке ФИО ... ФИО 3. в размере 8 800 рублей, после чего позвонила И и сообщила, что это ей ее подарок. Далее 18.03.2024 года в 16 часов 30 минут она покинула домовладение ФИО3, предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила мобильный Samsung Galaxy A52, принадлежащий Потерпевший №1, чтобы попробовать потом еще списать денежных средств. Так как более денежных средств у нее не получилось перевести со счета Потерпевший №1, то принадлежащий ему мобильный телефон Samsung Galaxy A52 она решила выкинуть в реку, находящуюся в ст. Мишкинской, точное место уже не помнит. После этого в течении трех дней они все вместе, а именно она, ФИО, И проводили время в г. Новочеркасск в нескольких увеселительных заведениях ресторанного типа, передвигаясь на такси, где она щедро тратила похищенные ею с банковской карты И денежные средства, где она расплачивалась купюрами по 5 000 рублей и не забирала сдачу, оставляла чаевые. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В отношении нее мер физического, психологического, морального воздействия не оказывалось;

- заявлением Потерпевший №1 от 26.03.2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.03.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., ..., с принадлежащей ему банковской карты похитило денежные средства, а также принадлежащий ему мобильный телефон Samsung Galaxy A 52 (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 30.03.2024 года, произведённого на участке местности по адресу: ..., в ходе которого последняя пояснила, что по в данном адресе она осуществила переводы денежных средств (т.1 л.д.29-35);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 30.03.2024 года, произведённого на участке местности по адресу: ..., географические координаты 47 36049 С 40 0533 В, в ходе которого последняя пояснила, что на этом участке местности она выбросила в реку Аксай похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон Samsung Galaxy A52 (т.1 л.д.36-41);

- справкой о среднерыночной стоимости мобильного телефона Samsung Galaxy на 18.03.2024 года (т.1 л.д.42);

- протоколом осмотра документов от 02.04.2024 года - изъятой у Потерпевший №1 выписки движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 4704 за 18.03.2024 года (т.1 л.д.60-62);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2024 года - изъятой у ФИО выписки движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» ... № счета 40817 810 8 5222 1858323 за 18.03.2024 года (т.1 л.д.88-90);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2024 года - изъятой у ФИО выписки движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» ...** **** 8618 № счета 40817 810 2 5222 1329371 за 18.03.2024 года (т.1 л.д.109-111);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2024 года - изъятой у ФИО выписки движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ... за 18.03.2024 года (т.1 л.д.130-132);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2024 года - изъятой у ФИО выписки движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ... за 18.03.2024 года (т.1 л.д.160-162);

- протоколом осмотра документов от 11.04.2024 года - изъятой у ФИО выписки движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 4330 за 18.03.2024 года (т.1 л.д.180-182).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а её преступные действия подлежат квалификации:

- по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие её наказание.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, фактически имеет семью, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, она полностью признала свою вину в совершенных преступлениях и раскаялась в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие малолетних детей у виновной, а также ее активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимой, влияние наказания на условия её жизни, жизни её семьи и на её исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений. В связи с этим, суд считает справедливым за каждое совершенное преступление назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с её изоляцией от общества, что положительно повлияет на её исправление. Оснований для назначения ФИО1 другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом данных личности подсудимой ФИО1, а также обстоятельств совершения ею преступлений, оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимой преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

По совокупности совершенных преступлений наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В связи с осуждением ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от 13.08.2024 года окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 назначенного судом окончательного наказания в виде лишения свободы определить ИК общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным ФИО1 данным приговором, частично сложить наказание, назначенное ей приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от 13.08.2024 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания ФИО1 назначенного судом окончательного наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания время отбывания ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от 13.08.2024 года, а также из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима время содержания ФИО1 под стражей с «11» октября 2024 года до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписки движения денежных средств по различным банковским картам ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной, содержащейся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденная ФИО1 вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: