Решение № 2-1134/2021 2-1134/2021~М-958/2021 М-958/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1134/2021Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1134/2021 УИД:23RS0013-01-2021-002120-24 именем Российской Федерации г. Гулькевичи 22 июня 2021 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Бочко И.А., при секретаре Чеботаревой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в рамках договора №, заключенного 24.06.2020 за период с 24.06.2020 по 04.12.2020 сумму в размере 57 500,00 рублей, из которых сумму основного долга в размере 23 000,00 рублей; сумму процентов за пользование займом в размере 34 500,00 рублей. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931,00 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что 24.06.2020 между кредитором ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем акцентирования оферты в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 23000,00 (двадцать три тысячи) рублей сроком на 30 (тридцать) дней. Действует договор согласно п. 2 Индивидуальных условий до момента полного исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных договором). В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «КапиталЪ-НТ» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://belkacredit.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях и в Правилах. Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору заявку путём заполнения формы, размещённой на сайте. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. Подписание заявки (по форме Индивидуальных условий договора) клиентом осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется клиенту на зарегистрированный номер. Для подписания заявки (по форме Индивидуальных условий договора) клиент направляет полученный СМС-код на номер мобильного телефона общества (п. 18 Правил). Общество осуществляет проверку направленного клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен клиенту на зарегистрированный номер. Если проверка дала положительный результат, заявка считается подписанной АСП (что является аналогом собственноручной подписи) и направленной в общество на рассмотрение (для акцепта п. 19 Правил). В связи с этим ответчик при заключении договора принимает на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Правилам оферта признается акцептованной клиентом в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным клиентом для получения займа (п.21 Правил). Кроме того, стороны согласовали, что риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с указанием в заявке недостоверные или неточных сведений, несет Клиент (п.1.5 Правил). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 3 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161 - ФЗ «О национальной платежной системе». В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4). На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условия договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг. В соответствии со статьями 309 и 314 ГK РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма процентная ставка на сумму первоначального займа составляет 365% годовых. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма (п. 6 индивидуальных условий). 24.06.2020 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» во исполнение достигнутых сторонами условий договора микрозайма перечислило на банковскую карпу ФИО1 22111,00 рублей, выполнив принятые на себя обязательства, что подтверждается банковским ордером. 889,00 рублей удержаны в счет погашения сумм дополнительных услуг, из которых 690,00 руб. оплата расходов за совершение операции по счету в размере 3% от суммы займа (п. 4 Правил предоставления микрозаймов); 199,00 рубл. списано в счет оплаты СМС информирования, на основании заявления клиента. По смыслу нормы ст. 203 ГК РФ признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Исходя из разъяснений п. 20 Постановления Верховного суда Российской Федерации №15 от 12.11.2001 к действиям, свидетельствующим о признании долга, в частности, могут относиться признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение уполномоченным лицом договора, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. Исходя из вышеперечисленного, ФИО1 в нарушение условий договора микрозайма в полном объеме свои денежные обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 23000,00 рублей, по процентам в размере 34500,00 рублей. Ответчиком незаконно удерживаются денежные средства в размере 23000,00 рублей. Пунктом 4 индивидуальных условий договора микрозайма стороны установили, что процентная ставка на сумму первоначального займа составляет 365% годовых. Расчет процентов за пользование займом произведен за период с 25.06.2020 (следующий день после выдачи займа) по 04.12.2020 (дата обращения заявителя в суд) следующим образом: 23000,00 (сумма основного долга) х 365% (проценты за пользование займом) : 365 (количество дней в году) х 163 (количество дней займа) = 37490,00 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовои деятельности микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая, организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащей уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Согласно п.п. «б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указанные ограничения вступили в силу с 01 января 2020 года. Таким образом по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1, 5 кратного размера предоставленного кредита (займа). Учитывая, что сумма займа составляет 23000,00 рублей, а сумма задолженности по процентам составляет 37490,00 рублей, что превышает 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа, кредитор считает необходимым снизить сумму взыскания процентов до предусмотренного законом ограничения, то есть до 34500,00 рублей. 20.09.2020 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился к Ответчику с досудебной претензией с требованием о погашении образовавшейся задолженности, направив посредством Почты России заказной корреспонденцией, которая получена адресатом 26.09.2020. Однако в установленный законом 30-дневный срок оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения заявителя в суд. Заявленные требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, что подтверждается копией договора потребительского займа. В соответствии с ч.1 ст.122 и ч.1 ст. 121 ГПК РФ требованием, которое основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер которой не превышает 500000,00 (пятисот) тысяч рублей, рассматривается в порядке приказного производства. В п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», указанные в ст. 122 ГПК РФ требования рассматриваются только в порядке приказного производства, в связи чем подача искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления. В январе 2021 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 136 Гулькевичского судебного района Краснодарского края о вынесении судебного приказа, которое 09.02.2021 удовлетворено, однако 02.03.2021 по заявлению ответчика отменено, что явилось основанием истца для обращения в суд по общим правилам судопроизводства. В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд в с отметкой «вручено лично». Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неявки в суд лежит на не явившемся лице, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ч.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В силу положений п.1ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В судебном заседании установлено, что 24.06.2020 между кредитором ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем акцептирования оферты в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 23000,00 (двадцать три тысячи) рублей сроком на 30 (тридцать) дней. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты начисляются до момента полного исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных договором). В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «КапиталЪ-НТ» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://belkacredit.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Указанный договор займа заключен между сторонами в электроном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма (п. 6 индивидуальных условий). 24.06.2020 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» во исполнение достигнутых сторонами условий договора микрозайма перечислило на банковскую карту ФИО1 22111,00 рублей, выполнив принятые на себя обязательства, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п. 4 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «КапиталЪ-НТ» 889,00 рублей удержаны в счет погашения сумм дополнительных услуг, из которых 690,00 рублей оплата расходов за совершение операции по счету в размере 3% от суммы займа; 199,00 рублей списано в счет оплаты СМС информирования на основании заявления клиента. Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия договора, воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного суду не представила. В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа сторонами выполнено. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа. В установленный договором срок суммы займа и процентов не возвращены, доказательств возврата полностью или частично суммы займа суду не представлено. В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п.4 ч.1ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовои деятельности микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая, организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы, подлежат уплате проценты в размере, составляющем полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Согласно п.п. «б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указанные ограничения вступили в силу с 01 января 2020 года. Таким образом, по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1, 5 кратного размера предоставленного кредита (займа). Согласно положениям п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Как следует из условий договора, п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заем был предоставлен ответчику с условием уплаты процентов из расчета 365 % годовых, что соответствует рассчитанному Банком России среднерыночному значению полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор займа действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по договору. В нарушение условий договора потребительского займа № от 24.06.2020 ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего сложилась задолженность, которая составляет 57500,00 рублей, из которых сумма основного долга в размере 23000,00 рублей; сумма процентов за пользование займом в размере 34500,00 рублей. Приведенной выше императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем полуторакратный размер суммы займа. Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и заемщиком ФИО1, не превышает одного года. Указанный договор потребительского займа заключен 24.06.2020 года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы займа. Учитывая, что сумма займа составляет 23000,00 рублей, а сумма задолженности по процентам составляет 37490,00 рублей, что превышает 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа, кредитор снизил сумму взыскания процентов до предусмотренного законом ограничения, до 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа до 34500,00 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 02.03.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Требования досудебного порядка урегулирования спора соблюдены. 18.09.2020 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился к ответчику ФИО1 с досудебной претензией с требованием о погашении образовавшейся задолженности, направив 20.09.2020 посредством Почты России заказной корреспонденцией, которая получена адресатом 26.09.2020. Претензия оставлена без удовлетворения. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств перед МКК «КапиталЪ-НТ» по своевременному погашению кредита и уплате процентов, существенно нарушены условия договора потребительского займа № от 24.06.2020. Указанное нарушение ответчиком условий договора займа является предусмотренным законом и договором основанием для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности в размере 57500,00 рублей, из которых сумма основного долга в размере 23000,00 рублей; сумма процентов за пользование займом в размере 34500,00 рублей. Оценка фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях микрокредитной компании признаков злоупотребления правом в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ. Расчет истцом произведен по условиям договора потребительского займа правильно, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, требование истца о взыскании с ответчика процентов не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа и основаны на нормах закона, ответчиком не оспорен. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 1931,00 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору потребительского займа № от 24.06.2020 за период с 24.06.2020 по 04.12.2020 в размере 57500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931,00 рублей, всего 64 716,50 рублей (шестьдесят четыре тысячи семьсот шестнадцать рублей пятьдесят копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. председательствующий судья И.А. Бочко Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Капиталъ-НТ" (подробнее)Судьи дела:Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1134/2021 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|