Решение № 2-230/2018 2-230/2018~М-256/2018 М-256/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018Опочецкий районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-230/2018 Именем Российской Федерации г. Пустошка 18 сентября 2018 года Псковская область Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. при секретаре Приступа М.А., с участием: представителя истца: ФИО2, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией, Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией, в обоснование иска, указав следующее. **.**.**** представителями ОАО «Псковэнергоагент» – заместителем начальника ПМРО ОАО «Псковэнергоагент» ФИО4, электромонтером ФИО5 в ходе проверки приборов учета электроэнергии частного сектора <адрес> у потребителя у ФИО3 в присутствии ФИО1, было обнаружено нарушение Правил пользования электрической энергией: на расчётном 1-фазном электросчётчике, установленном в жилом доме (<адрес>), в кожухе имеется сквозное отверстие напротив диска счётчика. Табличка счётчика имеет многочисленные царапины, диск прибора учёта останавливался, при этом потребляемая электроэнергия жилой квартирой № по <адрес> не учитывалась. Данное нарушение, свидетельствует об искажение объёма потребления электрической энергии. По факту выявленного нарушения представителями «Псковэнергосбыт» в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (на момент проверки, действовали Положения утверждённые Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012) был составлен двусторонний акт № от **.**.****. Суть выявленного нарушения была разъяснена ФИО1, после чего предлагалось акт подписать, что и было им сделано, также в пункте 11 Акта он сделал отметку «Согласен». В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии устверждённых Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 – «безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с п. 195 вышеуказанных правил: «Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности)». Наличие выявленных у потребителя нарушений свидетельствует о том, что ею не соблюдаются нормативно-правовые акты, регулирующие договор энергоснабжения, в связи с чем, нарушаются законные права энергоснабжающей организации. В соответствии с вышеуказанными нормами был осуществлён перерасчёт потреблённой безучетно электроэнергии, согласно которому потребителем было неучтённо потреблено электроэнергии на сумму 177779 руб. 06 коп (с момента последней проверки, но не боле года). **.**.**** и **.**.**** в Опочецкое МРО ОАО «Псковэнергоагент» поступили обращения от ФИО3, в которых она давала объяснения по поводу выявленного нарушения, просила пересмотреть расчёт по акту, прилагала документы. Рассмотрев данные обращения, экспертная комиссия по разрешению конфликтных ситуаций при Опочецком МРО ОАО «Псковэнергоагент», нашла возможным сделать перерасчёт, исходя из времени отсутствия ФИО3 В соответствии с произведенным перерасчётом неучтённо потреблено 141189 руб. 80 коп. Перерасчёт был вручён представителю потребителя – ФИО1, однако от подписи он отказался. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца ФИО2 представил письменный отзыв на возражения ответчика ФИО3 в котором снизил исковые требования до 79192 рублей 04 копейки и, соответственно, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать с нее в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2576 рублей. Также в указанном отзыве истец просит суд вынести решение о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 1448 рублей. Ответчик ФИО3 в судебном заседании, с учетом уменьшения истцом суммы иска до 79192 рублей 04 копейки, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд принимает заявление ответчика ФИО3 о признании иска, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. Кроме того, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением. В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2576 руб. 00 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией, – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» задолженность за неучтенное пользование электрической энергией в размере 79192 (Семьдесят девять тысяч сто девяносто два) рубля 04 копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2576 (Две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей. А всего взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 81768 (Восемьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят восемь) рублей 04 копейки. Возвратить Открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 26 от 19.01.2018 в УФК РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области) №, отделение Псков, в размере 1448 (Одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. Судья- Г.В. Шлапакова качестве судебных расходов исттветчицы в свою пользу сумму оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 3228 Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2018 года Судья- Г.В. Шлапакова качестве судебных расходов исттветчицы в свою пользу сумму оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 3228 Суд:Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Шлапакова Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |