Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-496/2017

Дело № 2-496/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

истца ФИО2, его представителя ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Чёбсарское Шекснинского района Вологодской области о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Чёбсарское Шекснинского района Вологодской области, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка № Администрация Шекснинского муниципального района предоставила ему за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, находящийся по <адрес> в кадастровом квартале № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства». В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Шекснинского муниципального района за разрешением на строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Администрация выдала ему разрешение № № на строительство жилого дома по <адрес> На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ он своими силами и на свои средства построил жилой дом, которому постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации городского поселения Чебсарское был присвоен <адрес>. Он постоянно проживает в указанном доме, владеет и пользуется им как своим собственным. При обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ему было отказано в регистрации права собственности на дом, в связи с тем, что дом стоит на части земельного участка с кадастровым номером № не прошедшего кадастровый учет и рекомендовано обратиться в суд. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель, действующая на основании доверенности ФИО3, исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Чёбсарское Шекснинского района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признаёт, указал, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица Администрации Шекснинского муниципального района, действующая на основании доверенности ФИО4, с исковыми требованиями ФИО2 согласна.

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, исследовал материалы дела, допросил свидетелей ФИО ФИО1 и приходит к следующему.

К Администрации городского поселения Чёбсарское Шекснинского района Вологодской области предъявлены исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом <адрес>.

Ответчик исковые требования признал.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 218 ГК РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2, признать за ним право собственности на жилой дом <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников