Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-425/2019

Гр. дело № 2-425/2019 .

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Соловьёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56377,98 рублей, государственную пошлину в размере 1891,34 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 34000,00 рублей. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 56377,98 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В судебном заседании представитель ООО «Феникс» отсутствовал, надлежащим образом извещен. Представитель ООО «Феникс» ФИО2 в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, вне зависимости от времени и места судебного разбирательства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, которое следует рассматривать как ее предложение Банку заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ посредством направления Клиентом заявления (оферты) и ее акцепта между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № путем активации полученной кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении кредитной карты, Тарифном плане и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

Из выписки по номеру договора 0008794455 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства

На основании единственного акционера решения от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на АО «Тинькофф Банк».

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план - 1.0: размер минимального платежа 6% от задолженности минимально 600 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

ФИО1, подписывая заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, подтверждает, что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами Банка, размещенными в сети Интернета странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных кар ТКС Банка (ЗАО), утвержденными приказом председателя правления ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк от ДД.ММ.ГГГГ №, клиент (резидент РФ, заключивший с Банком Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт) обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Также предусмотрено, что в случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк (пункты 5.6, 5.8).

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности по договору кредитной линии ФИО3 возврат кредита должным образом не производила, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячного минимального платежа, с октября 2014 года прекратил погашение кредита, последнее пополнение ДД.ММ.ГГГГ в размере 4100,00 рублей.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», АО «Тинькофф Банк» уступил право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору в размере 56377,98 рублей ООО «Феникс». Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемой часть заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного суду расчета суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 56377,98 рублей и состоит из: просроченный основной долг – 35137,98 руб., проценты – 13745,06 руб., штрафы и иные платы – 7494,94 руб.

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного договора. Ответчик же нарушил условия соглашения, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1, подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1891,34 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 56377,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1891,34 рублей, всего: 58269,32 рублей (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять рублей 32 копейки).

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: . Н.Л. Гармаева

.
.