Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-91/2018 М-91/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-284/2018




Дело № 2-284/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 16380 рублей,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что с 12.05.2005 года работает в Комитете по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» в должности рабочего по обслуживанию здания. Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по вновь открывшимся обстоятельствам было отменено решение суда от 24.04.2014 года по делу № 2-565/2014 об обязании ответчика начислять и выплачивать заработную плату не ниже МРОТ с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за работу в особых климатических условиях. В связи с изменением правоприменительной практики положений ст.ст. 129, 133 ч.ч. 1, 3, 133.1 ч.ч. 1, 2, 3, 4 и 11 ТК РФ, принятием Конституционным Судом РФ Постановления № 38-П от 07.12.2017 года, за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года образовалась задолженность по заработной плате в размере 16380 рублей, которую он просит взыскать с Комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» и возложить на ответчика обязанность с 01.01.2018 года при полностью отработанной норме рабочего времени выплачивать ему заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в части взыскания с Комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» недоначисленной и невыплаченной ему заработной платы за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в размере 16380 рублей, от требований возложить на ответчика обязанность выплачивать с 01.01.2018 года заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями от исковых требований отказался, ввиду добровольного начисления ему заработной платы в указанном порядке ответчиком с 01.01.2018 года.

Представитель Комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» по доверенности ФИО2 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие и снизить до нуля размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, указав на признание иска ФИО1 к Комитету по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 16380 рублей и добровольное начисление ответчиком истцу с 01.01.2018 года за работной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями.

Выслушав ФИО1, изучив ходатайство представителя ответчика и материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Комитетом по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» в части взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду принятия судом признания иска ответчиком поддержанные истцом ФИО1 в судебном заседании исковые требования к Комитету по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к Комитету по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» удовлетворить.

Взыскать с Комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 16380 рублей (без вычета подоходного налога).

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 05.02.2018 года.

Решение вступило в законную силу 08.03.2018 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по образованию, делам молодежи, материнства и детства Администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)