Решение № 2-2426/2025 2-2426/2025~М-554/2025 М-554/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-2426/2025

Дело № 2-2426/2025

УИД 65RS0001-01-2025-001309-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Матвеевой Т.П.,

при секретаре – Коротких А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Долинск» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Коммерческий банк «Долинск» АО обратился в суд с настоящим иском, указав, что 4 июля 2023 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок до 4 июля 2028 года, с процентной ставкой 14,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 287114 рублей 21 копейка, из которых:

259921 рубль 95 копеек -сумма задолженности по кредиту;

22072 рубля 11 копеек -сумма задолженности по процентам;

2913 рублей 22 копейки-сумма задолженности по просроченному кредиту;

2206 рублей 93 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

Также, 20 января 2024 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 125 000 рублей на срок до 20 января 2031 года, с процентной ставкой 21,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 140847 рублей 23 копейки, из которых:

122244 рубля 67 копеек -сумма задолженности по кредиту;

16330 рублей 81 копейка -сумма задолженности по процентам;

596 рублей 72 копейки-сумма задолженности по просроченному кредиту;

1675 рублей 03 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

7 февраля 2024 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей на срок до 7 февраля 2029 года, с процентной ставкой 21,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 55067 рублей 08 копейки, из которых:

48028 рублей 39 копеек -сумма задолженности по кредиту;

6075 рублей 74 копейки -сумма задолженности по процентам;

369 рублей 23 копейки-сумма задолженности по просроченному кредиту;

593 рублей 72 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

2 марта 2024 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 рублей на срок до 2 марта 2027 года, с процентной ставкой 21,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 32 503 рублей 79 копейки, из которых:

28172 рубля 12 копеек -сумма задолженности по кредиту;

3489 рублей 58 копейка -сумма задолженности по процентам;

484 рубля 99 копеек-сумма задолженности по просроченному кредиту;

357 рублей 10 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

В исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 515532 рубля 31 копейка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 15311 рубля.

В судебное заседание представитель истца Коммерческий банк «Долинск» вызывался и не явился, извещен судом надлежаще, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик ФИО1, извещался по известному суду месту жительства, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.

Руководствуясь статье 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 4 указанной статьи в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 4 июля 2023 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок до 4 июля 2028 года, с процентной ставкой 14,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 287114 рублей 21 копейка, из которых:

259921 рубль 95 копеек -сумма задолженности по кредиту;

22072 рубля 11 копеек -сумма задолженности по процентам;

2913 рублей 22 копейки-сумма задолженности по просроченному кредиту;

2206 рублей 93 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

Также, 20 января 2024 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 125 000 рублей на срок до 20 января 2031 года, с процентной ставкой 21,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 140847 рублей 23 копейки, из которых:

122244 рубля 67 копеек -сумма задолженности по кредиту;

16330 рублей 81 копейка -сумма задолженности по процентам;

596 рублей 72 копейки-сумма задолженности по просроченному кредиту;

1675 рублей 03 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

7 февраля 2024 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей на срок до 7 февраля 2029 года, с процентной ставкой 21,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 55067 рублей 08 копейки, из которых:

48028 рублей 39 копеек -сумма задолженности по кредиту;

6075 рублей 74 копейки -сумма задолженности по процентам;

369 рублей 23 копейки-сумма задолженности по просроченному кредиту;

593 рублей 72 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

2 марта 2024 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 рублей на срок до 2 марта 2027 года, с процентной ставкой 21,4 % годовых.

В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 32 503 рублей 79 копейки, из которых:

28172 рубля 12 копеек -сумма задолженности по кредиту;

3489 рублей 58 копейка -сумма задолженности по процентам;

484 рубля 99 копеек-сумма задолженности по просроченному кредиту;

357 рублей 10 копеек-сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

Как следует из материалов дела Банк свою обязанность, предусмотренную кредитными договорами, исполнил в полном объеме, и предоставил ФИО1 денежные средства в указанных в договорах размерах, что подтверждается выпиской по счету ( реестром документов). и не оспаривалось ответчиком.

По условиям соглашения о предоставлении потребительского кредита погашение осуществляется ежемесячными дифференцированными платежами согласно графику платежей, в котором определяются количество, размер и сроки платежей Заемщика по настоящему договору (приложение 1) пункт 6.

В силу п. 12 кредитных договоров, в случае несвоевременного гашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,01 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующим за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

На основании установленных обстоятельств по делу, а также учитывая, что ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашениям о предоставлении потребительского кредита от 3 июля 2023 года в размере 287114 рублей 21 копейка, от 20 января 2024 года в размере 140847 рублей23 копейки, от 7 февраля 2024 года в размере 55067 рублей 08 копеек, от 2 марта 2024 года в размере 32 503 рубля 79 копеек, а всего 515532 рубля 31 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 311 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Долинск» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) в пользу Коммерческого банка «Долинск» (акционерного общества) задолженность по соглашениям о предоставлении потребительского 3 июля 2023 года, от 20 января 2024 года, от 7 февраля, от 2 марта 2024 года в размере 515532 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 311 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Матвеева Т.П.