Решение № 2-389/2018 2-389/2018 ~ М-77/2018 М-77/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018

Дело № 2-389/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 мая 2018 года дело по иску ФИО3 к ООО "Звезда", Администрации МОГО "Инта", ООО "ДорСервис", МКУ "Агентство по управлению муниципальным имуществом" МОГО "Инта" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в виде расходов по оплате проезда к месту лечения и обратно и расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 32227,70 руб. и компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. В обоснование своих требований указала, что 18.02.2016 на углу ____ поскользнулась и упала на спину, подвернув под себя ногу. Проезжавшая мимо на машине девушка довезла ее до приемного покоя, где ей оказали медицинскую помощь. Рентген показал <....>. Ей был наложен гипс выше колена до бедра. При ушибе спины получила <....>. Лечилась у травматолога, терапевта, невропатолога гор. Инты. Также была направлена на лечение в Республиканскую больницу гор. Сыктывкара в нейрохирургию, где был выставлен диагноз – <....>. В настоящее время ждет операции на позвоночник. 13.12.2016 ей была установлена <....>. Повреждение ее здоровья вызвано действиями ООО УК "Звезда", которое 18.02.2016 чистило грейдером снег по ____, и ____, срезали снег и тротуар стал катком, песком тротуар не посыпали. Также действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, в результате травмы утрачена профессиональная трудоспособность.

Определением суда от 15.03.2018 в качестве соответчиков по делу были привлечены Администрация МОГО "Инта" и ООО "ДорСервис".

Определением суда от 19.04.2018 по делу привлечены в качестве соответчика МКУ "Агентство по управлению муниципальным имуществом" и качестве третьего лица МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством".

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО "Звезда", Администрация МОГО "Инта", ООО "ДорСервис", МКУ "Агентство по управлению муниципальным имуществом" МОГО "Инта" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Представитель ООО "Звезда" в отзыве на исковое заявление просил отказать истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Автомобильные дороги, проезды для транспортных средств, расположенные между многоквартирными домами, не переходят в общее имущество собственников. Между домами ____ находится проезд для движения автотранспортных средств. Место, где упала истица, представляет собой дорогу, предназначенную для прохода пешеходов и подъезда транспорта неограниченного круга лиц к многоквартирным домам ____ и детскому саду "<....>" и является объектом транспортной инфраструктуры гор. Инты, владельцем которой является МОГО "Инта" в лице Администрации МОГО "Инта". Считает ООО "Звезда" ненадлежащим ответчиком по делу. На момент падения у истицы уже имелись серьезные проблемы с позвоночником, требующие оперативного лечения, а следовательно расходы понесенные ею на проезд к месту обследования и лечения, расходы на лечение позвоночника в послеоперационный период не могут быть предъявлены ко взысканию, так как нет причинно-следственной связи между выявленной ранее болезнью позвоночника и падением истицы 18.02.2016. Представитель МКУ "Агентство по управлению муниципальным имуществом" в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и пояснил, что между МКУ "Агентство по управлению муниципальным имуществом" МОГО "Инта" и ООО "ДорСервис" был заключен 16.02.2016 муниципальный контракт, в соответствии с которым ООО "ДорСервис" взяло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог, улиц, площадей и проездов на территории МОГО "Инта" в зимний период.

Третье лицо – МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В отзыве на исковое заявление представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. ООО "Звезда" как управляющая организация не исполнила надлежащим образом свои обязанности, не приняла всех необходимых мер для предотвращения падения и причинения вреда истице на придомовой территории, что отнесено к общему имуществу данного дома.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истицу, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании суду пояснили, что в феврале 2016 года ФИО3 упала в метрах 3-4 от угла ____ со стороны крыльца бара "<....>". Дорога была как стекло, ничем не обработана, видно было, что верхний слой снега был снят машиной.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании, в том числе и свидетельскими показаниями, установлен факт падения ФИО3 18.02.2016 в 3-4 метрах от угла ____ со стороны крыльца бара "<....>".

Из материалов дела следует, что 18.02.2016 ФИО3 была осмотрена врачом приемного отделения ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ", сделан рентген правого коленного и правого голеностопного суставов, выставлен диагноз: <....>

В период с 18.11.2016 по 25.11.2016 ФИО3 находилась на лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РК "Коми республиканская больница" с диагнозом: <....>

Согласно выписному эпикризу ФГБУ "Федеральный центр нейрохирургии" Министерства здравоохранения РФ (г. Тюмень) ФИО3 находилась на обследовании и лечении в отделении с 10.03.2017 по 17.03.2017 с диагнозом: <....>

Согласно выписному эпикризу ИБ №__ ФИО3 была госпитализирована в ООТ ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" с 02.10.2017 по 12.10.2017 с дигнозом: <....>

13.12.2016 ФИО3 установлена <....>.

Из представленных суду копий листков нетрудоспособности усматривается, что ФИО3 находилась на лечении у травматолога с 18.02.2016 по 31.03.2016. С 01.04.2016 по 10.05.2016, с 11.05.2016 по 23.05.2016, с 16.06.2016 по 05.07.2016, с 02.09.2016 по 15.09.2016 находилась на лечении у терапевта, с 24.05.2016 по 10.06.2016, с 06.07.2016 по 19.07.2016, с 20.07.2016 по 26.07.2016, с 16.09.2016 по 08.11.2016, с 09.02.2017 по 09.03.2017 – у невролога, с 10.03.2017 по 21.03.2017 – у хирурга.

Из сообщения ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" от 02.03.2018 усматривается, что ФИО3 обращалась с жалобами, связанными с позвоночником в поликлинику № 1 с 30.01.2012.

Из представленных суду медицинских документов усматривается, что ФИО3 нуждалась в период лечения <....>

Документы, подтверждающие необходимость обследования и лечения последствий <....> за пределами города Инты суду не представлено.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО3 выезжала за пределы города Инты в связи с обследованием и лечением позвоночника, документов, подтверждающих обострение заболевания позвоночника в связи с травмой ноги суду не представлено, заболевание позвоночника у истицы наблюдается с __.__.__.

Согласно представленным товарным и кассовым чекам ФИО3 приобрела 22.02.2016 <....>

Также суд находит необходимым взыскать расходы на приобретение 26.02.2016 <....>

Доводы истицы о том, что подлежат возмещению расходы на приобретение корсета суд находит необоснованными, поскольку ношение корсета было рекомендовано после операции на позвоночнике.

Таким образом, не подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании расходов на проезд к месту обследования и лечения, на приобретение лекарственных препаратов в сумме, превышающей 2240 руб.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.п. "е" п. 2, п. 3 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.

Согласно п. 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

На основании п.п. "а" п. 11 Правил № 491 осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 13 Правил № 491 осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170).

На основании п. 3.6.1, 3.6.2 Правил № 170 уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами. Места, недопустимые для уборочных машин, должны убираться вручную до начала работы машин, с труднодоступных мест допускается подавать снег на полосу, убираемую машинами.

В соответствии с п. 3.6.7 Правил № 170 тротуары шириной более 3,5 м, а также внутриквартальные проезды и дворы следует убирать, как правило, машинами, предназначенными для проезжей части улиц (при удовлетворительной несущей способности покрытий).

На основании п. 3.6.8 Правил № 170 уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории.

В соответствии с п. 3.6.23, 3.6.24 Правил № 170 при возникновении скользкости обработка дорожных покрытий пескосоляной смесью должна производиться по норме 0,2-0,3 кг/м при помощи распределителей. Время проведения обработки покрытий пескосоляной смесью первоочередных территорий не должно превышать 1,5 ч, а срок окончания всех работ - 3 ч.

Общество с ограниченной ответственностью "Звезда" (сокращенное наименование – ООО "Звезда") является юридическим лицом с 23.07.2007, согласно уставу, утвержденному общим собранием учредителей 13.07.2009, основными видами деятельности являются: управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и в установленном законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирных домах; содержание и текущий ремонт зданий, включая места общего пользования в жилых зданиях; санитарно-гигиеническая очистка жилых зданий и придомовых территорий, эксплуатация и ремонт мусоропроводов; общестроительные и строительно-монтажные работы несущих и ограждающих конструкций.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ____ в форме заочного голосования от 26.10.2007 избрано управляющей компанией ООО "Звезда".

На основании договора об управлении многоквартирным домом ____, заключенного 14.09.2015 между Администрацией МОГО "Инта" и ООО "Звезда", ООО "Звезда" осуществляет обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания собственника, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставление иных услуг собственнику, а также членам семьи собственника. Управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в случае оказания данных услуг и выполнения указанных работ с ненадлежащим качеством Управляющая организация обязана устранить все выявленные недостатки за свой счет.

Доказательств того, что 18.02.2016 место падения истицы было обработано противогололедными средствами, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика ООО "Звезда" о том, что техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт многоквартирных домов и придомовых территорий осуществляло ООО "<....>" на основании договора, суд находит необоснованными, поскольку договор №__, заключенный 01.01.2008 между ООО "Звезда" и ООО "<....>" закончил срок действия 31.12.2008, то есть до момента падения истицы, других договоров ответчиком суду не представлено.

Доводы представителя ответчика ООО "Звезда" о том, что проезд между домами ____ не входит в общее имущество собственников, суд находит необоснованными, поскольку согласно ситуационному плану место падения истицы совпадает с местом, которое отнесено к общему имуществу собственников ____.

Доводы представителя ответчика ООО "Звезда" о том, что проезд между домами ____ выделена как зона ответственности подрядчика – ООО "ДорСервис", суд также находит необоснованными, поскольку ООО "Звезда" как управляющая компания несет ответственность за содержание придомовой территории ____ – общего имущества в месте падения истицы.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу является ООО "Звезда", в связи с чем требования истицы к Администрации МОГО "Инта", ООО "ДорСервис", МКУ "Агентство по управлению муниципальным имуществом" МОГО "Инта" заявлены к ненадлежащим ответчикам и подлежат отклонению.

В соответствии с положениями ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

К нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, основанием к удовлетворению исковых требований о взыскании морального вреда является установление факта нарушения личных неимущественных прав истца или других нематериальных благ и наличие причинно-следственной связи между таким нарушением и неправомерным бездействием ответчика.

Учитывая характер нравственных и физических страданий, причиненных истице <....>, длительность нахождения на лечении, суд находит компенсацию морального вреда в размере 80000 руб. соответствующей принципам разумности и справедливости и подлежащей взысканию с ООО "Звезда". Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб. (2240 х 4%, но не менее 400 руб. + 300 руб. по удовлетворенным требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Звезда" в пользу ФИО3 расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 2240 руб., компенсацию морального вреда в размере 80000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Звезда" государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере 700 руб.

Отказать ФИО3 в иске к ООО "Звезда" о взыскании расходов по оплате проезда к месту обследования и лечения и расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере, превышающем 2240 руб.

Отказать ФИО3 в иске к Администрации МОГО "Инта", ООО "ДорСервис", МКУ "Агентство по управлению муниципальным имуществом" МОГО "Инта" о взыскании материального ущерба в виде расходов по оплате проезда к месту лечения и обратно и расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 32227,70 руб. и компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2018.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

<....>