Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Левобережное Белевского района о признании права собственности на земельную долю,

установил:

решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО1, так как он уже принял часть наследства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Левобережное Белевского района в судебном заседании участия не принимал. Главой администрации представлено суду письменное ходатайство о рассмотрении иска ФИО2 без участия представителя. Возражений по исковым требованиям не заявлено.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес> (л.д.17).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. За ФИО2 признано право собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> (л.д.12-15).

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6,7,8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же может, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

У суда нет оснований не доверять заявлению истца о фактическом принятии им наследства после смерти своей бабушки, при отсутствии возражений со стороны ответчика, а также представленным истцом доказательствам, поскольку они выданы компетентными органами в установленном законом порядке.

Данные документы последовательны, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности требований истца, а поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает, что приведенные доказательства дают основания суду для удовлетворения иска ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева