Постановление № 5-163/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-163/2024

Дело № 5-163/2024

29RS0001-01-2024-002669-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2024 года г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климовский А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, №,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов, находясь по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес> Г, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в ходе внезапно возникшего конфликта с целью причинения физической боли, схватил Потерпевший №1 за шею и ударил головой о чугунную батарею отопления, а затем нанес один удар ногой в живот, от чего последняя испытала физическую боль и обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, содеянное осознал, раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными письменными материалами дела.

Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес> Г, <адрес>, где распивала спиртное вместе с ФИО1, с которым ранее они проживали совместно. В ходе распития спиртного между ними произошел конфликт на почве ревности ФИО1 В ходе ссоры около 18:30 часов на кухне квартиры ФИО1 схватил ее за шею и ударил головой о чугунную батарею. Удар пришелся в затылочную область. От чего она испытала физическую боль и упала на пол. ФИО1, пока она лежала на полу, нанес ей один удар ногой в живот. От данных действий Потерпевший №1 также испытала физическую боль и обратилась за медицинской помощью.

Потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные ею показания последовательны. Подвергать сомнению данные потерпевшей показания оснований у суда не имеется.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам проведенного судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1 по предоставленной на исследование ксерокопии карты вызова скорой медицинской помощи № ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», оформленной в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время медицинского обследования Потерпевший №1 в 18:31 часов ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось повреждение – гематома «в затылочной области справа». Выявленное повреждение расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с п. 4 «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Выявленная гематома образовались не менее чем от одного локального травмирующего воздействия твердым тупым предметом, характера давления или удара. Об этом свидетельствует характер и локализация повреждения. Судебно-медицинских данных, позволяющих достоверно судить о свойствах контактировавших поверхностей такого травмировавшего предмета, при изучении предоставленных на исследование материалов, не установлено. Достоверно судить о давности образования повреждения не представляется возможным, так как его морфологические свойства (цвет) в предоставленной на исследование медицинской документации не описаны.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом, совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения впервые правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, в том числе и то, что ФИО1 является пенсионером, имеет постоянный доход (со слов около 20000 рублей в месяц), а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11605101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф по постановлению №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, <адрес>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Климовский