Постановление № 5-53/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-53/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 июля 2020 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <***>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь <адрес>, в нарушение общественного порядка выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, громко кричал, размахивая руками, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, разбил стеклопакет входной двери указанного магазина, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно, находясь <адрес> выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая У.И. извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо его признательных показаний в суде, следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, заявлением У.И., письменными объяснениями ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что ФИО1 при установленных фактических обстоятельствах дела громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – он не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов и отягчающее ответственность обстоятельство – то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.9 КоАП РФ и санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Сарпинский» в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, где содержался в комнате административных задержанных до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О. Пашнанов



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Пашнанов Сергей Очирович (судья) (подробнее)