Решение № 2-154/2018 2-154/2018~М-117/2018 М-117/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-154/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Сосновское 17 июля 2018 года Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой ТН, При секретаре Шишкиной ТМ. С участием истца- ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Яковской сельской администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в праве общей совместной собственности. У С Т А Н О В И Л; ФИО1 обратилась в суд с иском к Яковской сельской администрации о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В исковом заявлении указано, что 11.04.1995 г. умерла Б.., которая приходилась теткой ее отца В.., который проживал с ней до дня ее смерти, осуществлял ее похороны, после похорон распорядился ее имуществом, часть вещей раздал, часть вещей оставил себе, в том числе и мебель. К нотариусу не обращался, близких родственников у Б.. не было, отец являлся единственным ее наследником. В наследственную массу после смерти Б.. вошла земельная доля в праве общей совместной собственности по адресу ТОО «...». 11.06.2007 г. умер ее отец И.., после его смерти в права наследования на жилой дом и земельный участок вступила ее мать И.., которая умерла 06.06.2015 г., после смерти матери она вступила в наследство на имущество И.., однако оформить право на земельную долю после смерти Б.. В.. и И.. не могли, хотя фактически В.. принял наследство после смерти Б.. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей совместной собственности по адресу ТОО «...» площадью 87600 кв.м. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что у Б... детей не было, с ней постоянно до дня смерти проживал ее отец В.., племянник Б.. После ее смерти он остался жить в данном доме. К нотариусу отец не обращался, фактически принял наследство после смерти тетки. Отец умер 11.06.2007 г. После его смерти в права наследования вступила ее мать И.. И.. умерла 06.06.2015 г. После ее смерти в права наследования на земельный участок и жилой дом вступила она. Ее сестра ФИО2 в наследство после смерти родителей не вступала. После смерти Б.. сталось свидетельство о на право собственности на землю- земельную долю в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий в размере 8.76 га в ТОО «...», которую ни отец В.. и ее мать И.. не оформлена на себя, ей пришлось обращаться в суд. Ответчик глава Яковской сельской администрации Сосновского района ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласен. 3-е лицо- представитель УМИ Администрации Сосновского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав в заявлении, что земельная доля ТОО «...», принадлежащая Б.. в собственность муниципального района как невостребованная доля не оформлялась. 3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, должным образом извещенных о месте и времени рассмотрении дела. Выслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьи 1153 и 1154 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства. В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Из материалов дела видно, что Б.. 20.12.1994 года по регистрационной записи № 2764 руководителем Сосновского комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, площадью 8.76 га для сельскохозяйственного производства из земель ТОО «...» на основании распоряжения Администрации Сосновского района от 30.06.1994 г. № 274-р. Согласно свидетельству о смерти Б.. умерла 11.04.1995 г. Согласно справке администрации Яковского сельсовета Сосновского муниципального района с Б.. проживал ее племянник В.. и продолжал проживать после ее смерти в наследственном доме д..... По сообщению нотариуса Сосновского района ФИО5, наследственное дело после смерти Б.. не заводилось. Следовательно В.. совершил действия, которые в соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ свидетельствуют о фактическим принятии наследства после смерти Б.. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Таким образом, к В.. перешло право собственности на имущество, принадлежащее Б.. в порядке наследования по закону. В судебном заседании не установлено, что у Б.. имелись другие наследники, и ее имущество после ее смерти было принято иными лицами. Согласно свидетельству о смерти В.. умер 11.06.2007 г. После его смерти нотариусом Сосновского района заведено наследственное дело по заявлению супруги И..., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и денежные компенсации. Согласно свидетельству о смерти И.. умерла 06.06.2015 г. После ее смерти нотариусом Сосновского района заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО1 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок в д. ... д.6 Из ответа на запрос суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в приложении к распоряжению Админитсрации Сосновского района от 30.06.1994 года №274-р имеется в списках лиц на получение свидетельство праве собственности на землю собственника земельных долей под номером 113- Б.. (пенсионерка) в размере 8.58 га. Согласно государственного акте на право собственности на землю, выданный ТОО «...» на основании распоряжения администрации Сосновского района от 16.03.1993 г.№73-р выданы свидетельства 598 чел. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, СПК «... », общей площадью 14134553 кв.м., право общей долевой собственности на данный участок зарегистрировано за 24 правообладателями. При этом у каждого имеется право на 8.49 га доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на 8.49 га доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащий ТОО «...»( данное предприятие ликвидировано). С данным размером доли истица согласилась, уменьшив размер доли. Постановлением Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определялись лица, имеющие право на получение имущественного пая и земельной доли. К таким лицам, в частности относились работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий… (п.9 Постановления). . Согласно ст.4 Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 г. № 337, собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе, в частности, передать земельную долю по наследству. Следовательно, земельная доля может быть объектом наследства в общем порядке наряду с другим имуществом наследодателя. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельную долю, принадлежавшую Б.., площадью 8.49 га, в порядке наследования, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах участка по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, ТОО «...» Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Яковской сельской администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в праве общей совместной собственности удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, , на земельную долю, принадлежащей Б., в размере 8.49 га в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенный в Сосновском районе Нижегородской области ТОО «...». Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока с момента изготовления мотивированного решения суда. Решение не вступило в законную силу. Судья: Т.Н. Рябова Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Яковская сельская администрация (подробнее)Судьи дела:Рябова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018 |