Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело 2-328 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 12.04.1996г. умер его отец П. после смерти которого осталось наследство состоящее из ? доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу <адрес>. Собственником оставшейся ? доли является его мать И.

Наследниками по закону является он, его сестра ФИО3 и брат ФИО2 которые отказываются от принятия наследства в его пользу.

В установленный законом срок он не обратился за принятием наследства к нотариусу, так как на момент смерти отца и по истечении 6 месяцев его мать, будучи в разводе с отцом оформила свои права на 1\2 долю как бывшая супруга, и смогла ее оформить только в 2015 году. Кроме того, он длительное время работал по найму в <адрес>.

Однако, так как с детства и по настоящее время он всегда проживал в этом доме, то сразу же после смерти отца фактически принял данное наследство - оставшись проживать в данном жилом доме, пользоваться земельным участком и другим имуществом оставшемся после смерти отца.

По данным основания истец просил установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти его отца П. в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка расположенные по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на данное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились по причине занятости, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Данное ходатайство судом было удовлетворено.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 признав иск в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие, подав об этом письменные заявления, в котором указали, что последствия признания иска им понятны, а также то, что наследство после смерти отца принимать они не желают.

Третье лицо – И. также в суд не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в адрес суда заявление в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, так же указав, что истец действительно принял наследство после смерти П.сразу после смерти наследодателя и пользуется оставшимся после смерти последнего имуществом в настоящее время

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по вызову лиц.

Изучив и исследовав предоставленные суду документы и доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> на правке собственности принадлежали П. (л.д. 6-9)

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 <данные изъяты>, его отцом является П.

В соответствии со свидетельством о смерти № П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изученных в судебном заседании документов (свидетельства о регистрации права собственности матери истца на ? долю в спорном жилом доме и земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, справки из БТИ и кадастровом паспорте, свидетельстве о рождении истца, свидетельстве о смерти наследодателя, письменных заявлений с пояснениями ответчиков и третьего лица, подтверждающими факт проживания и пользования имущество истцом с момента смерти отца и т.д.), считает, что факт принятия наследства в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес> доказан истцом в полном объеме. Данный факт так же не отрицался и сторонами по делу.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствие у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, в связи, с чем было принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст.167, 173, 198, 1153, ГПК

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома площадью 82.2 кв.м и ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1597 кв.м. расположенные по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома площадью 82.2 кв.м и ? доли земельного участка с кадастровым номером 32:11:0271009:16 площадью 1597 кв.м. расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: