Постановление № 1-99/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017




Дело № 1-99/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Кистановой Н.Н.,

с участием и.о. прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А.,

защитника – адвоката Лисица О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении ложного доноса о совершении преступления.

ФИО1 дважды вызывалась в судебные заседания на дата и дата, но подсудимая в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщил.

Привод подсудимой в судебное заседание на дата не осуществлен, так как в доме по адресу её проживания дверь никто не открыл, её местонахождение приставами установить не удалось.

Доступными суду мерами установить место нахождения подсудимой и обеспечить его явку в суд не представилось возможным.

В судебном заседании государственный обвинитель Соколов П.А. заявил ходатайство об объявлении подсудимой в розыск и о приостановлении производства по делу, а также об изменении подсудимой меры пресечения на заключение под стражу.

Защитник подсудимой адвокат Лисица О.Ю. возражала против объявления подсудимой в розыск, приостановления производства по делу и изменения подсудимой меры пресечения на заключение под стражу.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.253 ч.3 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда.

В случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого (ч.1, ч.2 ст. 238 УПК РФ).

Во время предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При назначении дела к слушанию, судом, избранная мера пресечения в отношении подсудимой оставлена без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 109 УК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела в суде фактическое место пребывания подсудимой ФИО1 не установлено.

Из рапорта пристава по ОУПДС следует, что ФИО1 на момент осуществления привода по указанному адресу не установлено. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимой стороной защиты не представлено.

Доступными для суда мерами обеспечить явку в судебное заседание подсудимой ФИО1 не представилось возможным. В связи с чем, суд делает вывод о том, что ФИО1 скрылась от суда и нарушила ранее избранную в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, чем создает препятствия правосудию и делает невозможным производство по делу, а так же уклоняется от ответственности.

В связи с чем, производство по уголовному делу подлежит приостановлению с объявлением подсудимой ФИО1 в розыск и изменением ей меры пресечения на заключение под стражу. Дело надлежит возвратить прокурору для осуществления розыска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 238, 253 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ - приостановить.

ФИО1, <данные изъяты> – объявить в розыск.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и взять её под стражу после задержания. Установить срок заключения под стражу ФИО1 на 1 месяц со дня фактического задержания.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.

При обнаружении и задержании ФИО1, незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области, а в части заключения под стражу в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья: О.В. Куликовский



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликовский О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ