Решение № 2-252/2025 2-252/2025~М-155/2025 М-155/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-252/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 10 апреля 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО3 и прожила с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают в настоящее время с ней. В связи с отсутствием взаимопонимания, разными взглядами на совместную жизнь, конфликт характеров, брачные отношения между ними прекращены. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Дети находятся на её иждивении, ответчик на их содержание и воспитание добровольно материальной помощи не оказывает.

На основании изложенного, ФИО5 просила расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком и взыскать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 7 500 рублей ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия с дальнейшей индексацией.

Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила провести судебное заседание без её участия.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении исковые требования ФИО5 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материал дела, с учетом письменного заявления истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. ст. 21, 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из свидетельства о заключении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № в Отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО5.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и при этом супруги вправе представить суду соглашение о порядке воспитания детей. При отсутствии такого соглашения суд принимает меры к защите интересов детей.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного Кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание вышеуказанные положения, с учётом заявления ответчика о признании заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с последнего на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме.

ФИО3 не представил суду доказательств, свидетельствующих о регулярном предоставлении денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей в добровольном порядке.

Какие-либо доказательства тяжелого материального и (или) семейного положения ответчика, объективно не позволяющие произвести с него взыскание алиментов не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 120 СК РФ взыскание в судебном порядке сумм алиментов прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу требований ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и расторжении брака.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления о расторжении брака в размере 5 000 рублей, о взыскании алиментов 150 рублей.

Исходя из п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «<адрес>» в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


иск ФИО5 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 18.03.2015 в Отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, за актовой записью №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, (паспорт серия 7918 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006) в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 7 500 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия с дальнейшей индексацией.

Настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход МО «<адрес>» по следующим реквизитам: наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18№, номер счет банка получателя 40№, номер казначейского счета 03№, наименование банка – Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК 017003983) государственную пошлину в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Инесса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ