Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-417/2020

Дело №2-417-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 08 октября 2020года Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего(судьи) Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»(далее по тексту банк, истец ) обратился с иском к

ответчику ФИО1 с требованием о взыскании с него в пользу банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 125,94 рубля, из которых: 47 742,90 - просроченная ссуда; 1 581,22 рубля - неустойка по ссудному договору; 153,29 - неустойка на просроченную ссуду; 6 172,14 рубля - штраф за просроченный платеж; иные комиссии 5 476,39.

Истец также заявил требование взыскать с ответчика в его пользу сумму госпошлины в размере 2033,78 рубля, уплаченной при обращении в суд.

В обоснование иска банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в виде акцептованного заявления оферты. По этому договору ответчик получил от банка взаймы

45 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил пп.6,12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пп.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил - допустил просрочку в оплате установленных платежей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2019, на 20.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25 450,01 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание ни ответчик, ни представитель истца не прибыли. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик сведений об уважительности причин неявки не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Исследовав имеющие в деле доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст.88 и 98 ГПК РФ установлено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Исковым заявлением банка, которое суд рассматривает как его объяснения в суде, а также письменными доказательствами: копией кредитного договора с приложениями(л.д. 9-23), расчетом задолженности(л.д.4-6), платежным поручением(л.д.27) установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в виде акцептованного заявления оферты. По этому договору ответчик получил от банка взаймы 45 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил пп.6,12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пп.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик допустил просрочку в оплате установленных платежей. При неоплате ежемесячного платежа на ответчика возлагается обязанность уплаты штрафа и неустойки в размере 19% годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25 450,01 руб. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20.08.2020 составляет 61 125,94 рубля, из которых: 47 742,90 - просроченная ссуда; 1 581,22 рубля - неустойка по ссудному договору; 153,29 - неустойка на просроченную ссуду; 6 172,14 рубля - штраф за просроченный платеж; иные комиссии 5 476,39. рубля. При обращении в суд банк уплатил госпошлину в размере 2033,78 рубля.

Претензией(л.д. 24) установлено, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 61 125 ( шестьдесят одной тысячи ста двадцати пяти рублей) 94 копеек, а также 2033(две тысячи тридцать три) рубля 78 копеек в возмещение уплаченной госпошлины.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий