Решение № 2-119/2020 2-119/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-119/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года с.Новолакское

Новолакский районный суд РФ в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Хасанбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в размере 357541. 36 рублей, из которых: 350 000 руб. – сумма основного долга, 7541.36 – сумма процентов за уклонение от возврата денежных средств, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6775 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 350000 рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договор оформлен в письменной форме, удостоверен нотариусом Махачкалинского нотариального округа М.М.А. и регистрирован в реестре за №-н№

Однако ответчик деньги в указанный срок не вернул. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в его пользу проценты на сумму долга в соответствии с п.395 ГК РФ, что составляет 7541,36 рублей.

Истец в судебное заседание не явился и направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просит удовлетворить его требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен, на судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, и суд с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК рассматривал дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлен договор займа заключенный им и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ из содержания, которого усматривается, что ответчик ФИО2 занял у истца ФИО1 деньги в сумме 350000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Истец передает деньги указанные в п.1, до подписания договора. Возврат денег должно произойти в <адрес>. (п.;) Если деньги из которого усматривается, что в случае если ФИО2 не уплатит деньги в срок, то ФИО1 вправе предъявить договор к взысканию.

Из договора займа усматривается, что истцом свои обязательства по договору исполнены и деньги переданы ответчику до подписания договора.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства по договору займа были возвращены истцу в полном объеме – суду не представлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1. ст.395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование невозвращенными денежными средствами в сумме по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом срока исковой давности, размер которых, составляет 7541.36 рублей.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета, который произведен арифметически верно на основании вышеприведенных норм и полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7541.36 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае удовлетворения иска частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы в форме государственной пошлины понесенные истцом подтверждены на сумму в 6775 рублей квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ выданной ПАО «Сбербанк» Дагестанским отделением 8590/29.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 364316 (триста шестьдесят четыре тысяча триста шестнадцать) рублей 36 копеек, в том числе задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7541(семь тысяча пятьсот сорок один) рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 6775 (шесть тысяча семьсот семьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий - А.М.Магдуев