Решение № 12-152/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-152/2021

Дело № 12-152/2021


Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2021 г. город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрел в судебном заседании в помещении Магаданского городского суда протест прокурора и.о. прокурора г. Магадана на определение мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 апреля 2021 года о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Магадана Игумнова А.Г., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 апреля 2021 года в ОМВД по г. Магадану возвращен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении явилось отсутствие процессуального документа, принятого в рамках проверки по данным КУСП №, № от 25 мая 2020 года по обращениям ФИО1, И., а также отсутствие в материалах дела рапорта должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором изложены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения со стороны ФИО1

Не согласившись с вынесенным определением, и.о. прокурора г. Магадана обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с протестом, в котором просит определение отменить и возвратить дело мировому судье для принятия к производству и рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, руководствуясь положением ст. 25.1 КоАП РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал в полном объеме.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы протеста, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 апреля 2021 года о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 апреля 2021 года, основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении явилось отсутствие процессуального документа, принятого в рамках проверки по данным КУСП №, № от 25 мая 2020 года по обращениям ФИО1, И., а также отсутствие в материалах дела рапорта должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором изложены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения со стороны ФИО1

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).Таким образом, основаниями для возврата протокола об административном правонарушении и материалов к нему могут послужить лишь такие нарушения, допущенные административным органом при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, которые являются существенными и препятствующими рассмотрению по существу такого дела в суде.

При этом, допущенная мировым судьёй судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области в оспариваемом определении оценка доказательств, представленных ОМВД по г. Магадану должна производиться при рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении по существу, но не на стадии решения вопроса о принятии дела к производству.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и следует из рапорта, зарегистрированного в КУСП № от 25 мая 2020 года по заявлению ФИО1, а также рапорта, зарегистрированного в КУСП № от 25 мая 2020 года по заявлению И., последние обращались в ОМВД по г. Магадану по факту их отравления неизвестными людьми.

Как следует из рапорта ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД по г. Магадану З., от 18 января 2021 года, согласно сообщения из медицинского учреждения (от 25 мая 2020 года), ФИО1 была доставлена с диагнозом острое психотическое расстройство вследствие употребления неустановленного вещества.

Согласно медицинского освидетельствования № 0626 от 25.05.2020 у ФИО1 установлено состояние опьянения и употребление PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), наркотическое средство, производное N-метилэфедрон.

На основании изложенного, должностное лицо административного органа пришло к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного прихожу к выводу, что у мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области отсутствовали основания для возвращения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 апреля 2021 года о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене с направлением дела мировому судье судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 апреля 2021 года о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы дела направить мировому судье судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области для решения вопроса о принятии протокола об административном правонарушении и материалов дела к рассмотрению.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Ефремов О.Б.