Решение № 2-350/2020 2-350/2020~М-344/2020 М-344/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-350/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Таловая 25 ноября 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский железные дороги» в лице Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование требований истец указал, что 09.09.2019 ФИО2 принят на работу в Таловскую дистанцию пути – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД» на должность монтера пути 3-го разряда. В период работы с ФИО2 заключен ученический договор № от 31.10.2019. Приказом Юго-Восточного учебного центра профессиональных квалификаций № от 12.11.2019 ФИО2 отчислен из числа обучающихся с 12.11.2019 за нарушение дисциплины. 02.12.2019 трудовой договор с ФИО2 расторгнут по соглашению сторон. При увольнении из расчетной суммы заработной платы ответчика за ноябрь 2019 и декабрь 2019 удержаны денежные средства в размере 4634,49 руб., остаток задолженности составил 2439,51 руб. На основании ст.238, ст.248 ТК РФ просили взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» денежные средства в размере 2439,51 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований, в судебном заседании пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем представлено заявление.

Суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 400 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 2439 (две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 25.11.2020г.

Судья О.В.Лебедева

1версия для печати