Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-561/2019

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД: 36RS0026-01-2019-000778-94

Дело № 2-561/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 28 ноября 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Фоменко О.И.,

с участием в судебном заседании представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску МУП «Острогожская горэлектросеть» по доверенности ФИО1,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Острогожская горэлектросеть» к ФИО2 о взыскании размера бездоговорного потребления электроэнергии, встречному исковому заявлению ФИО2 к МУП «Острогожская горэлектросеть» о признании незаконным акта проверки и бездействия директора МУП «Острогожская горэлектросеть» незаконными,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Острогожская горэлектросеть» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании размера бездоговорного потребления электроэнергии в размере 191940,54 рублей в счет возмещения размера бездоговорного потребления электроэнергии и судебные расходы в размере 5038 рублей.

В обоснование заявленных требований МУП «Острогожская горэлектросеть» указало, что 22 мая 2019 года выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, осуществляемое ответчиком ФИО2 в жилом доме по адресу: <адрес> путем самовольного подключения к электрическим сетям ВЛ-0,4/0,22 кВ, находящимся на балансе МУП «Острогожская горэлектросеть». По данному факту 22.05.2019 года в отношении ФИО2 был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 000109. Согласно проведенному расчету объем потребленной таким образом электроэнергии в стоимостном выражении составил 191940,54 рублей. Истцом ответчику ФИО2 была направлена претензия о добровольном выполнении обязательства по оплате размера бездоговорного потребления электроэнергии, которая ответчиком ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 представил в суд встречное исковое заявление к МУП «Острогожская горэлектросеть», с учетом уточнений, согласно которому просил суд признать незаконным акт проверки № 000109 от 22.05.2019 г. и действия работников МУП «Острогожская горэлектросеть» при проведении проверки 22.05.2019 года по факту бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> незаконными, признать незаконным бездействие директора МУП «Острогожская горэлектросеть», выразившееся в непринятии мер к восстановлению электроснабжения. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он является собственником жилого дома,расположенного по адресу: <адрес>. В мае 2018 года он обратился в МУП «Острогожская горэлектросеть» с целью переоформления документов по электроснабжению. Большинство документов сотрудниками предприятия было подготовлено, однако в выдаче справки об осмотре счетчика ФИО2 было отказано под предлогом отказа ФИО2 предоставить копию своего паспорта. Данный документ ФИО2 неоднократно предъявлялся сотрудникам МУП «Острогожская горэлектросеть», копию паспорта ФИО2 отказался предоставлять по причине того, что с ним не было заключено соглашение о неразглашении его персональных данных. До настоящего времени вышеуказанная справка ФИО2 не выдана, однако получение данной справки необходимо для заключения договора электроснабжения. Кроме того, 23.05.2019 годаМУП «Острогожская горэлектросеть» было незаконно прекращено энергоснабжение вышеуказанного жилого дома, в связи с чем ФИО2 27.05.2019 года обращался в прокуратуру Острогожского района Воронежской области, однако несмотря на вынесенное представление, МУП «Острогожская горэлектросеть» не возобновило энергоснабжение жилого дома. ФИО2 просит признать акт проверки № 000109 от 22.05.2019 г. незаконным, поскольку о проведении проверки он не был уведомлен, с ее результатами ознакомлен не был, объяснения у него не отбирались, о проведении указанной проверки он узнал лишь в сентябре 2019 года после получения от МУП «Острогожская горэлектросеть» претензии, в связи с чем его право на защиту своих законных интересов было нарушено. Кроме того, МУП «Острогожская горэлектросеть» необоснованно указывает на самовольное проведение ФИО2 работ по изменению схемы внешнего электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на аннулирование технических условий от 16.05.2018 года и акта о технологическом присоединении. До настоящего времени меры по восстановлению энергоснабжения жилого дома не предприняты, что является бездействием со стороны директора МУП «Острогожская горэлектросеть».

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску МУП «Острогожская горэлектросеть» - ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом возражала против удовлетворения встречных исковых требований, считая их необоснованными.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2 и его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований МУП «Острогожская горэлектросеть», поддержали встречные исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Воронеж» в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв по иску, согласно которому полагал, что исковые требования, заявленные МУП «Острогожская горэлектросеть», обоснованы, а встречные исковые требования, заявленные ФИО2, удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Те обстоятельства, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также то обстоятельство, что сотрудниками МУП «Острогожская горэлектросеть» 22.05.2019 года была проведена проверка учета электроснабжения указанного жилого дома, по итогам которой был составлен акт № 000109 о бездоговорном потреблении электроэнергии, что 23.05.2019 года было прекращено энергоснабжение указанного жилого дома, не оспаривались сторонами, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд посчитал указанные обстоятельства установленными.

В соответствии со статьей 210Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги рассчитывается на основании ст. 157 ЖК РФ исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, в случае, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, защиты прав потребителей электрической энергии и в соответствии со статьями 20, 21, 25 и 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскомууправлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утверждены указанные Правила.

Согласно п. п. 1, 2 Правил присоединения к электрическим сетям указанные Правила определяют:

- порядок и особенности технологического присоединения;

- процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации;

- существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

- требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям;

- порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;

- особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Действие Правил присоединения к электрическим сетям распространяется, в том числе, на случаи:

- присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

- увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

- изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств и др.

В соответствии с требованиями п. 6 Правил присоединения к электрическим сетям технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом, в сроки, установленные указанными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 8 Правил присоединения к электрическим сетям для заключения договора физическое лицо направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Заявка направляется в 2 экземплярах письмом с описью вложения по формам согласно приложениям N 4 - 7 к указанным Правилам любым способом ее подачи (почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).Сетевой организацией для осуществления процедуры технологического присоединения также обеспечивается возможность использования таких документов в электронной форме. Заявитель - физическое лицо для осуществления процедуры технологического присоединения и заключения договора подписывает документы, в том числе, в электронной форме простой электронной подписью.

В соответствии с п. 10 Правил присоединения к электрическим сетям к заявке, в частности, прилагаются:

- план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

- однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя;

- перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики;

- копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на соответствующий объект (помещение, земельный участок, и т.п.) и др. документы, предусмотренные указанными Правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Вместе с тем, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с учетом его уведомления, в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что акт бездоговорного потребления электроэнергии от 22.05.2019 г. № 000109 по адресу: <адрес> составлялся в отсутствие ФИО2, однако при участи двух свидетелей, поставивших свои подписи в нем, при этом осуществлялась фотосъемка приборов учета потребленной электроэнергии, фотоматериалы являются приложением к данному акту и представлены в материалы дела. Кроме того, в материалах дела имеется сообщение МУП «Острогожская горэлектросеть» от 18.04.2019 года (л.д. 64-65), адресованное и направленное почтовым отправлением ФИО2, содержащее сведения о несоответствии схемы внешнего электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес> ввиду самовольно произведенных ФИО2 работ по ее изменению, в то время как условия технологического присоединения, в том числе, при переоформлении документации о технологическом присоединении должны быть идентичны ранее выданным документам, при этом технические условия, ранее выданные ФИО2 на технологическое присоединение от 16.05.2017 года № 5-740 по схеме КЛ-0,4кВ (л.д. 28) были выданы ошибочно, в связи с чем данные условия и акт технологического присоединения (л.д. 29-31), выданный ФИО2 были аннулированы и ФИО2 было предложено обратиться за новыми техническими условиями для присоединения (л.д. 27).

Доказательств того обстоятельства, что до вынесения акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 22.05.2019 года№ 000109 ФИО2 обращался за получением новых технических условий, осуществил в соответствии с ними присоединение к сети надлежащим образом и заключил договор об энергоснабжении, суду не представлено.

Более того, договоры энергоснабжения по смыслу пункта 28 Основных положений могут быть заключены и до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросети.

При таких обстоятельствах, по мнению суда акт от 22.05.2019 года№ 000109, МУП «Острогожская электросеть»составлен в соответствии с требованиями п.п.192, 193 Основных положений N 442 и по форме и по содержанию, в связи с чем оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 22.05.2019 года№ 000109 незаконным у суда не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что о проведенной проверке ему стало известно лишь в сентябре 2019 года суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются фактом обращения ФИО2 в прокуратуру Острогожского района Воронежской области и его дальнейшими фактическими действиями, связанными с прекращением электроснабжения жилого дома.

В материалах дела имеется сообщение ПАО «ТНС энерго Воронеж» о том, что лицевой счет по адресу: <адрес> не зарегистрирован, начисления не производятся, поскольку абонент по данному адресу для заключения договора в ПАО «ТНС энергоВоронеж» не обращался (л.д. 26).

То обстоятельство, чтона имя ФИО2 или другого лица при наличии энергоснабжения открыт лицевой счет на оплату электроэнергии, потребляемой по адресу: <адрес>, не подтверждено никакими доказательствами; более того, указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. При этом ФИО2 не оспаривалось также и то обстоятельство, что до отключения 23.05.2019 года МУП «Острогожская горэлектросеть» электропитания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, энергоснабжение указанного дома осуществлялось; более того, ФИО2 оспаривается бездействие МУП «Острогожская горэлектросеть» по возобновлению энергоснабжения жилого дома.

В целях подтверждения своих доводов ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 заявлял ходатайство о допросе свидетелей ФИО7 и ФИО6

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что в июне 2011 года по адресу: <адрес> он помогалМасловуМ.В. установить распределительный щит и провести подготовку для подключения дома к сети: был приобретен специальный кабель для прокладки в земле, установили щиток, проложили кабель, частично закрепили его к столбу; остальные работы, в том числе, подключение дома к линии электропередачи осуществляла уже бригада профессиональных монтеров.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в июне 2011 года, к ФИО2 приезжали электрики, протянули провода, поставили щиток, к которому подводились подземные провода, провода были все качественные.

Проанализировав показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами по делу и пояснениями сторон, суд пришел к выводу о том, что данные показания не подтверждают доводов ФИО2 в части заявленных им требований по встречному иску, равно как и не подтверждают его доводов в обоснование своих возражений по первоначально заявленному к нему иску, поскольку данные показания отражают лишь обстоятельства подготовкик электрификации домовладения, расположенного по адресу: <адрес> 2011 году, когда ФИО2 еще не являлся собственником данного домовладения и не содержат сведений о событиях, непосредственно предшествовавших установлению факта бездоговорного потребления ФИО2 электроэнергии в 2019 году, когда он уже являлся собственником жилого дома.

Доводы ФИО2, приведенные им в судебном заседании о том, что факт его обращения в МУП «Острогожская горэлектросеть» и фактическое потребление электроэнергии является офертой к заключению договора на потребление электроэнергии, не согласуется с вышеизложенными нормами и правилами, устанавливающими порядок заключения таких договоров с физическими лицами.

Более того, сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, даже при условии наличия прибора учета потребленной электроэнергии, но не использующегося с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленных энергоресурсов, не свидетельствуют о добросовестном поведении потребителя.

Таким образом, факт бездоговорного потребления ФИО2 электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> был установлен в судебном заседании на основании исследованных доказательств. При этом, при установленных обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм у МУП «Острогожская горэлектросеть» после выявления факта бездоговорного потребления ФИО2 электроэнергии имелись все основания для установления ФИО2 ограничения в пользовании электроэнергией вплоть до полного прекращения энергоснабжения.

Поскольку ФИО2 суду не представлено доказательств, свидетельствующих о присоединении домовладения к электросети по вновь выданным техническим условиям, соответствующим требованиям законодательства и отвечающим требованиям безопасности, то при таких обстоятельствах у суда нет оснований признавать обоснованными встречные исковые требования о признании незаконным бездействия директора МУП «Острогожская горэлектросеть», выразившегося в непринятии мер в восстановлении электроснабжения, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат. Вопреки доводам ФИО2 представление Острогожского межрайопрокурора, вынесенное в отношении МУП «Острогожская горэлектросеть» по факту обращения ФИО2, и представленное в материалы дела по запросу суда (л.д. 132-135), не содержит распоряжения о возобновлении электрификации домовладения.

Согласно абз. 5, 6, 7 п. 84, п. 196 «Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 данного документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с данным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласносправке-расчетуМУП «Острогожская горэлектросеть» произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, составившего в стоимостном выражении 191940,54 рублей (л.д. 6),

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии соответствует п.1 приложения №3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, и не оспаривался ответчиком ФИО2 и его представителем.

Кроме того, предоставленная действующим законодательством возможность определения объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом наряду с учетным имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, а также стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договоров энергоснабжения.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что МУП «Острогожская горэлектросеть» направляло ФИО2 претензию с требованием о погашении задолженности, которая ответчиком проигнорирована, что не оспаривалось ответчиком ФИО2

По смыслу действующего законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере энергоснабжения, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое реализуется в рамках неосновательного приобретения электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае заявленные МУП «Острогожская горэлектросеть» требования о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 191940,54 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу положенийстатьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца МУП «Острогожская горэлектросеть» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5038 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Острогожская горэлектросеть» денежные средства в размере 191940,54 рублей в счет возмещения размера бездоговорного потребления электроэнергии и судебные расходы в размере 5038 рублей; всего взыскать 196978,54 рублей (сто девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 54 копейки).

Встречные исковые требования ФИО2 к МУП «Острогожская горэлектросеть» о признании незаконным акта проверки № 000109 от 22.05.2019 г. и действия работников МУП «Острогожская горэлектросеть» при проведении проверки 22.05.2019 года по факту бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> незаконными, о признании незаконным бездействия директора МУП «Острогожская горэлектросеть», выразившегося в непринятии мер в восстановлении электроснабжения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Горохов

Мотивированное решение суда изготовлено 03.12.2019 года.



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Острогожская горэлектросеть" (подробнее)

Судьи дела:

Горохов Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ