Постановление № 5-48/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-48/18 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты> лаборантом, зарегистрированной и проживающей: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


06.02.2018 года в Ставропольский районный суд Самарской области поступил административный материал по факту ДТП с участием водителя ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 минут на 19 км а/д М-5 «Курумоч-Волжский» в нарушение п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя а/м Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № не выбрала безопасную скорость движения, допустила выезд на полосу встречного движения, где последовало столкновение с а/м УАЗ -390995 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, пассажирам Потерпевший №1, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что до настоящего времени не может вылечиться, вынужден был перевестись на другую должность с меньшей зарплатой из-за проблем со здоровьем, просил ФИО1 назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Потерпевший Потерпевший №2 на строгом наказании не настаивал, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Самарской области, действующий на основании доверенности, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить в отношении ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12); сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,22), рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области (л.д. 17-19), справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д.25, 45-46), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 26-28), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 35), правонарушителя ФИО1 (л.д. 36); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 37), распечаткой АИУС ГИБДД (л.д. 72) заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74), которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, протокол исследования № (л.д. 77), рентгенологическое заключение Потерпевший №2 (л.д. 79), осмотр нейрохирурга Потерпевший №2 (л.д. 80), заключение эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-84), которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2, причинен вред здоровью средней тяжести. При назначении наказания суд учитывает также отсутствие мер со стороны ФИО1, направленных на заглаживание причиненного вреда.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд приходит к выводу, что достижению целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа суд считает невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Самарин



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самарин А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ