СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-188/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-188/2020

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 19 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Горбунова Д.А.,

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-188/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 42 минут 27 января 2020 года, находясь в торговом павильоне <данные изъяты>», расположенном в гипермаркете «Линия» по адресу: г. Липецк, проспект имени 60-летия СССР, д. 34, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с прилавка в указанном павильоне, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Xiaomi Mi А2 Lite» (Ксиаоми Ми А2 Лайт), стоимостью 6500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», в прозрачном силиконовом чехле, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый возместил причиненный ущерб, они примирились.

Обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев поданное заявление, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст. 27 ч.2 УПК РФ).

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб, выразившийся в возвращении похищенного имущества.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Обвиняемый, другие участники процесса - адвокат, прокурор - не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27 ч.2, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Xiaomi» модель «Mi A2 Lite» с сим-картой оператора «Билайн», в прозрачном силиконовом чехле, товарный и кассовый чеки, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же.

CD-R диск, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий