Решение № 2А-129/2018 2А-129/2018~М-100/2018 М-100/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-129/2018

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-129,2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 9 февраля 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.66, ч.3 ст.69, ст.70, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК к № годам № месяцам лишения свободы. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, № нарушения до вступления приговора в законную силу, взыскания не сняты и не погашены, меры поощрения к осужденному не применялись. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года, в связи с тем, что допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, а также административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в связи с тем, что преступление совершил в вечернее, ночное время, за пределами территории своего места жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявления исправительного учреждения, суду пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которому следует, что не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем, не согласен с представленной характеристикой исправительного учреждения, просит суд снизить срок административного надзора, уменьшить количество явок на регистрацию и чтобы у него имелась возможность ездить в <адрес> на работу.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-40).

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные приговоры приведены в соответствии с действующим законодательством, окончательно определено ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.41-42).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ г.<адрес><данные изъяты> (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет № взысканий, № взыскания наложены до вступления приговора в законную силу, поощрений не имеет (л.д.6).

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает обоснованным требование заявления в части установления административного надзора, с учетом характеризующих данных ФИО1 за весь период отбывания наказания, считает необходимым установить его на срок 3 года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 считает необходимым установить явку на регистрацию 4 раза в месяц.

Согласно приговору преступления ФИО1 совершены в ночное время, вне места своего проживания, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать.

С учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для уменьшения срока административного надзора и снижение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого ФИО1 будет проживать без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 9 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 09.02.2018 года.

Федеральный судья С.П. Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ