Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-696/2017

Дело № 2-696/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Мальцевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО>1 <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого <ФИО>1 получил кредит в размере 100 000 рублей сроком на 707 дней по ставке 21% годовых. <ФИО>1 не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед Банком составляет 99684 руб. 31 коп. Взыскать с <ФИО>1 задолженность не представляется возможным, поскольку <дата обезличена> заемщик умер. Согласно ответа нотариуса <ФИО>2 после смерти <ФИО>1 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело <номер обезличен><дата обезличена> год. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 99 684 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190 руб. 53 коп.

Представитель истца АО «Кредит Урал Банк» ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком до <дата обезличена> под 20 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

<ФИО>1 умер <дата обезличена> (л.д.28).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> она составила 99 684,31 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 39 456 руб. 69 коп.,- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, – 611 руб. 26 коп.,

- просроченная задолженность по основному долгу – 42 119 руб. 69 коп.,

- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 11 070 руб. 31 коп.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 3 862 руб. 05 коп.,

- неустойка, начисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 2 564 руб. 31 коп.

Согласно ответа нотариуса <ФИО>2 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело <номер обезличен><дата обезличена>г. после умершего <ФИО>1 Наследственная масса состоит из:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес обезличен>,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в «Кредит Урал Банк» (АО) <адрес обезличен> на счетах №<номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, с причитающимися процентами.

- пенсионных средств в размере 759 руб. 22 коп., находящихся в АО «<данные изъяты>,

- пенсионных средств в размере 35 427 руб. 39 коп., находящихся в АО «<данные изъяты> (л. д. 57).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Ответчик ФИО1 представленный расчет задолженности не оспаривает, свой расчет суду не представила, также не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

<дата обезличена> ФИО1 на указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство №<номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>

Установлено, что ответчик ФИО1 является наследником после смерти заемщика ФИО3, и как наследник должна нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 99 684,31 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 39 456 руб. 69 коп.,- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, – 611 руб. 26 коп.,

- просроченную задолженность по основному долгу – 42 119 руб. 69 коп.,

- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 11 070 руб. 31 коп.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 3 862 руб. 05 коп.,

- неустойку, начисленную за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 2 564 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 190,53 руб. (л.д.7), оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 99 684,31 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 39 456 руб. 69 коп.,- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, – 611 руб. 26 коп.,

- просроченную задолженность по основному долгу – 42 119 руб. 69 коп.,

- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 11 070 руб. 31 коп.,

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 3 862 руб. 05 коп.,

- неустойку, начисленную за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 2 564 руб. 31 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 190 руб. 53 коп., а всего взыскать 102 874 (сто две тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 84 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: