Решение № 2-152/2021 2-152/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-152/2021

УИД 55RS0033-01-2021-000198-50

Дело № 2-152/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 марта 2021 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Ивановой Д.В., при подготовке дела принимала участие помощник судьи Мехрякова С.Н., с участием представителя прокурора Таврического района Омской области Бурлевич А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с поименованным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Решением суда брак между истцом и ответчиком был расторгнут брак. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Таким образом, нарушение ее прав собственника, со стороны ответчика подлежит устранению. Просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указала, что он не является членом ее семьи.

Представитель третьего лица законный представитель (мать) малолетнего ФИО3 - ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражала, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица УФМС России по Омской области, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

Помощник прокурора Бурлевич А.И. полагала исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, (далее – Одаряемая) была подарена в дар <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес><данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании договора купли продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 стали собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по праву общей долевой собственности: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли, ФИО5 в размере <данные изъяты> доли.

ФИО1, (далее – Одаряемая) была подарена в дар <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес><данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В материалах дела находится копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданное управлением ЗАГС Главного государственного - правового управления Омской области – Таврический район, из которого следует, что согласно решения мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского района города Магнитогорска расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1, после расторжения брака последней присвоена фамилия ФИО6, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником в общей долевой собственности <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли.

ФИО4 является законным представителем (матерью) малолетнего ФИО3, что следует из копии свидетельства о рождении.

Ответчик собственником квартиры не является, право на приватизацию не имел, не участвовал в ней на момент приватизации в квартире не проживал, не является членом семьи собственников квартиры.

Из справки выданной администрацией Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированы по адресу: <адрес> ФИО1, в том числе ФИО2 – не родственник.

По сведениям МП ОМВД России по Таврическому району Омской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащему закону и иным правовым актам.В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в квартире истца, не является собственником поименованной квартиры, там нет его имущества, родственные отношения не существуют между истцом – собственником жилого помещения, и ответчиком, поэтому он утратил право на проживание в этом жилом помещении.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в РФ (ст.3). В силу ст. 2 Закона место жительства гражданина является жилой дом. Квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иные жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание поименованное, суд полагает необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца в пользу ФИО1 с ФИО2 суд полагает взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 10.03.2021

Мотивированное решение составлено 17.03.2021

Судья В.Ф. Гусарский