Приговор № 1-172/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-172/2017Черниговский районный суд (Приморский край) - Уголовное 1-172/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черниговка 20 декабря 2017 г. Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой, при секретаре судебного заседания Савченко К.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Шутюк Е.Е., защитника адвоката Андреева А.В., предоставившего удостоверение №1835 и ордер №776 от 11.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования 11 классов, ограниченного годного к военной службе, холостого, работающего санитаром КГБУСО «Майский психоневрологический интернат», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>,не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 08.07.2017 около 09:15 час, находясь на участке местности в 800 м в направлении на север от бывшей фермы, расположенной по адресу: <адрес>/а в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, который с целью дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта вырвал из земли, оборвал с него листья и макушечные части, после чего перенес их на берег озера в 900 метрах в направлении на север от указанной бывшей фермы, где в период времени с 09:30 час до 10:30 час 08.07.2017, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконные хранение и изготовление наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, умышленно в металлической миске на огне костра по ранее известной ему технологии из частей растения дикорастущей конопли путем замачивания в растворителе, отжима, дальнейшего выпаривания и смешивания с табаком незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключения эксперта № 209 от 17.07.2017, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на высушенное вещество 2,875 г, массой содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество 0,909 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное количество относится к значительному размеру, после чего с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в бумажный газетный сверток и незаконно хранил в карманах своей одежды для собственного потребления до 22:17 час 08.07.2017, когда его преступные действия стали явны и очевидны для сотрудников полиции, и преступная деятельность была пресечена, а указанное наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, куда ФИО1 сбросил указанный сверток с наркотическим средством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что он 08.07.2017 около 09:00 час по пути на озеро, куда он пошел на рыбалку, увидел куст конопли, сорвал верхушки с растения, используя растворитель, на костре в миске изготовил наркотик, миску выбросил в озеро. Часть этого средства он покурил, а оставшуюся часть в газетном свертке положил в карман шорт. Возвратившись домой, вечером он пошел в центр с. Алтыновки, его остановили сотрудники полиции на ул. Ленинской. Испугавшись, он выбросил сверток на обочину. Затем подошли двое понятых. Когда понятые подошли, сверток лежал на земле. Один из сотрудников поднял сверток, а он пояснил, что там наркотик «химка», который он приготовил для собственного потребления. Позже в отделе полиции он подробно рассказал о совершенном преступлении, с его рук были взяты смывы. В содеянном раскаивается, вину осознал. Он трудоустроился, желает зарегистрировать брак с девушкой, которая беременна. Просит строго не наказывать. Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия пояснил, показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Черниговскому району. С целью проверки поступившей информации о возможном хранении жителем с. Алтыновки ФИО1 наркотических средств 08.07.2017 около 21:30 час он с понятыми Свидетель №3 и Свидетель №2, полицейским Свидетель №1 для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» выехали в <адрес>, где припарковались в районе <адрес>. В это время к ним подходил ФИО11 Он и Свидетель №1 вышли из автомобиля, представились ему. А тот, достав из кармана шорт газетный сверток, бросил его на обочину дороги. На его вопрос ФИО11 ответил, что выбросил сверток с «химкой». В присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 ФИО1 подтвердил это. Он поднял с земли газетный сверток, развернул его и продемонстрировал содержимое в виде вещества растительного происхождения, похожего на слипшийся табак с характерным запахом наркотического средства, которое он упаковал, опечатал. Затем он составил акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия документов, предметов и материалов, в которых был отражен факт обнаружения и изъятия газетного свертка с содержимым. ОРМ фиксировалось с помощью фотосъемки. У ФИО12 были получены смывы с обеих рук, тот дал объяснение по факту обнаружения 1 куста конопли и изготовления наркотического средства «химка» для личного употребления. Свидетель Свидетель №1, начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Черниговскому району, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, о своем участии 08.07.2017 в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в с. Алтыновка, в ходе которого был изъят сверток с содержимым, похожим на наркотическое средство, которое в его присутствии выбросил ФИО1 Последний не отрицал принадлежности указанного свертка ему, дал объяснение по факту изготовления и хранения наркотического средства. Из одинаковых по содержанию показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что вечером 08.07.2017 они добровольно в качестве присутствующих участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в с. Алтыновка. Около 22:10 час возле <адрес> в <адрес>, находясь в салоне автомобиля, они увидели ранее незнакомого мужчину, который при приближении сотрудников полиции достал из кармана сверток и бросил его в траву на обочину дороги. Когда они подошли к полицейским, мужчина представился ФИО1, подтвердил, что он выбросил сверток с наркотическим средством «химкой», которую изготовил и хранил для собственного употребления. Содержимое свертка было им продемонстрировано, а затем сверток был упакован, опечатан и изъят. Сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия документов, предметов и материалов, в которых был отражен факт обнаружения и изъятия газетного свертка с содержимым и изъятия смывов с обеих рук у ФИО12. Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокола изъятия документов, предметов и материалов от 08.07.2017 следует, что в период с 22:17 час до 22:52 час при обследовании участка местности, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, на обочине дороги в траве обнаружен газетный сверток с веществом, внешне похожим на слипшийся табак, который изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан, у ФИО1 взяты смывы с обеих рук (л.д. 12-19). Согласно заключения эксперта №209 от 17.07.2017, вещество, изъятое 08.07.2017 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет 2,444 <адрес> содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 0,773 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО ОМВД России по <адрес> № 40-и от 12.07.2017) масса смеси составляла 3,348 г, масса смеси объекта в пересчете на высушенное вещество составляла 2,875 г, а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляла 0,909 <адрес> вещество представляет собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масло каннабиса (гашишное масло) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора (л.д. 75-81). В соответствии с заключением эксперта № 210 от 18.07.2017 на смывах, произведенных с двух марлевых тампонов (смывы с обеих рук), изъятых 08.07.2017 у ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, в том числе масла каннабиса. В смыве, произведенном с контрольного образца, следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола не имеются (л.д. 86-91). При осмотре местности 12.07.2017 с участием ФИО1 последний указал тропинку к озеру в районе бывшей фермы по <адрес> «а» в <адрес>, где он нашел и сорвал один куст дикорастущей конопли. На расстоянии около 100 м от указанного места ФИО1 показал, где изготовил наркотическое средство «химку» (л.д. 38-40). Наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), смывы с обеих рук ФИО1, марлевый тампон «контрольный смыв» осмотрены 18.07.2017, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> (л.д. 93-102). Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1197 от 08.08.2017, ФИО1 страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние (шифр F-60.311 по МКБ). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ему таких особенностей характера, как тенденция к импульсивным действиям, легковесность суждений, непостоянство в побуждениях и стремлениях, слабость волевых задержек, эмоциональная лабильность, легкомыслие, склонность к противоправным действиям, употреблению наркотических веществ, комиссование из армии в связи с расстройством личности, нанесение самопорезов шантажно-демонстративного характера. Однако степень указанных изменений психики ФИО1 при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражены, и он мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было и какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует целенаправленность его действий, в его поведении и высказываниях не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 113-115). Все эти доказательства признаны судом достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. В суде нашло подтверждение совершение подсудимым незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ст.62 УК РФ. По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы ИП «Айвазян» - положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача- нарколога состоит на учете с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами. Суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, состояние его психического здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок. Подсудимый ФИО1 под стражей по настоящему делу не содержался и не задерживался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в один год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,344 г, смывы с обеих рук ФИО1, марлевый тампон «контрольный смыв», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Т.В. Жесткова Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |