Решение № 2-546/2025 2-58/2026 2-58/2026(2-546/2025;)~М-539/2025 М-539/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-546/2025




Дело № 2 – 58/2026 (2-546/2025)

УИД 42RS0030-01-2025-000943-12


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 18 февраля 2026 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 05.02.2023 выдало кредит ФИО3 (далее - Заемщик) в сумме 35 928,14 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 25.11.2016 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявления на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Согласно протоколу СБОЛ заемщик подключен в системе «Мобильный банк». Согласно протоколу операций должник самостоятельно на сайте Банка осуществлял удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн». 05.02.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.02.2023 в 08:55 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены Клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита Банком выполнено зачисление кредита в сумме 35928,14 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При заключении кредитного договора заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление он выразил согласие на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 25.12.2024 по 21.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 37 451,89 рублей. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 05.02.2023 по состоянию на 21.11.2025 в размере 37 451,89 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 827,59 рублей, просроченный основной долг – 28 381,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 535,04 рублей, неустойка за просроченные проценты- 707,59 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Всего взыскать: 41 451 рублей 89 копеек.

Протокольным определением суда от 19 января 2026 года в качестве ненадлежащий ответчик ФИО1 заменен на надлежащего ФИО2 – мать ФИО3.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» – ФИО4, действующая на основании доверенности № 1046-Д от 18.10.2024, выданной сроком до 12.10.2026 (л.д. 32), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 75), в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 7 оборот).

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания извещались надлежащим образом – судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации (л.д. 76). Ответчик не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, сведения о причинах своей неявки суду не представила.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчика, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела следует, что 05.02.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор № по условиям которого ФИО3 выдан кредит в сумме 35 928,14 рублей на цели личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту, под 27,90 % годовых, на срок 60 месяцев. Заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Платежная дата 25 число месяца, в размере 1 116,49 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д.21).

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласованы все его существенные условия, что подтверждается подписанными индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.18-20)

Также, ФИО3 выразил свое согласие быть застрахованным ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе страхования № 10 «Защита жизни заемщика» (страховые риски: «Временная нетрудоспособность в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность в результате несчастного случая», «Госпитализация в результате несчастного случая», «Первичное диагностирование критического заболевания», «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания») № от 05.02.2023, по условиям которого Общество обязалось предоставить услуги в сфере страхования. Сумма платы за участие в программе страхования, составила 5 928,14 рублей (л.д.14-15).

ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению ФИО3 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило (л.д.17 оборот).

Заключение кредитного договора на согласованных его сторонами условиях не противоречит нормам материального права.

Исходя из принципов гражданского законодательства, стороны сами определяют, с кем и на каких условиях заключить договор.

ФИО3, заключая кредитный договор, действовал добровольно, по своей воле, осознанно (являясь полностью дееспособным лицом), исходя из своих интересов и финансовых возможностей по дальнейшему погашению кредита.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства иного в деле отсутствуют.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52 оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 05.02.2023 составляет 37 451,89 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 827,59 рублей, просроченный основной долг – 28 381,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 535,04 рублей, неустойка за просроченные проценты- 707,59 рублей. (л.д. 22).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно сообщению нотариуса Яшкинского нотариального округа, после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется наследственное дело №, заведенное 30.01.2025 по заявлению о принятии наследства его матери – ФИО2 (л.д. 49). По сведениям «ТБанка» от 09.02.2025 года на имя ФИО3, открыт счет:

- счет №№ от 23.05.2022 года, остаток в сумме 5501,36 рублей.

- счет № от 31.08.2023 года, остаток в сумме 0,00 рублей.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО3, открыт счет:

- счет № от 25.11.2016 года, остаток в сумме 13,63 рублей;

- счет № от 29.08.2013 года, остаток в сумме 0,00 рублей;

- счет № от 27.07.2023 года, остаток в сумме 0,51 рублей;

- счет № от 29.06.2018 года, остаток в сумме 406,97 рублей;

- счет № от 24.09.2024 года, остаток в сумме 20803,15 рублей (л.д.50-51).

ФИО2 является матерью ФИО3 (л.д. 52).

По данным архива доп. офиса филиала №7 БТИ Юргинского муниципального округа и Юргинского городского округа, за ФИО3 недвижимости в собственности по пгт. Яшкино и Яшкинский муниципальный округ не зарегистрировано. (л.д. 53).

По данным ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу за ФИО3 транспортные средства не регистрировались (л.д.54).

По данным Инспекции Гостехнадзора Яшкинского района за ФИО3 транспортные самоходные средства не регистрировались (л.д.56).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.12.2025, в ЕГРН отсутствует информация о принадлежащих ФИО3 объектах недвижимости на территории РФ (л.д. 57).

Из сообщения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу следует, что, согласно действующей региональной базе данных ФИО3 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности <данные изъяты> с 25.11.2016 в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166 – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>)» с 25.11.2016 в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

К размеру пенсии по инвалидности данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу. С 01.01.2025 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3. Выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО3 и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена в январе 2025 ФИО2 в размере 23 739,99 рублей. Сумма недополученной компенсационной выплаты составляет 1560,00 рублей. За получением недополученной компенсационной выплаты по уходу в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не обращались

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и от 28.12.2013 № 424 – ФЗ «О накопительной пенсии» ведение специальной части индивидуального лицевого счета и выплата средств пенсионных накоплений производится тем страховщиком, который их формирует: СФР и НПФ. Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию застрахованного лица ФИО3 является НПФ ВТБ Пенсионный фонд. В Отделениях МФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц (л.д. 63)

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (действовал до 01.01.2025) в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", действующего в редакции на момент смерти ФИО3 (на 10.12.2024), начисленные суммы компенсационной выплаты, причитавшиеся лицу, осуществлявшему уход, в текущем месяце и оставшиеся не полученными им в связи со смертью лица, за которым осуществлялся уход, выплачиваются лицу, осуществлявшему уход, в соответствии с поступившими в распоряжение органа, осуществляющего выплату пенсии, сведениями о смерти, в том числе из единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации, и сведениями о доставленных и не доставленных в текущем месяце суммах компенсационной выплаты, подтвержденных итоговыми отчетными данными за текущий месяц организацией, осуществляющей доставку пенсий.

Выплата осуществляется лицу, осуществлявшему уход, на его счет в кредитной организации, информация о реквизитах которого размещена в Единой государственной информационной системе социального обеспечения в порядке, установленном Правилами передачи гражданами посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" реквизитов банковских счетов граждан в Единую государственную информационную систему социального обеспечения и их использования для предоставления мер социальной защиты (поддержки) и социальных выплат", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.2021 N 1150 "О передаче гражданами посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" реквизитов банковских счетов граждан в Единую государственную информационную систему социального обеспечения и их использовании для предоставления мер социальной защиты (поддержки) и социальных выплат", на основании согласия указанного лица, выраженного с использованием его личного кабинета в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Таким образом, начисленная сумма компенсационной выплаты в размере 1560,00 рублей, причитающаяся лицу, осуществлявшему уход, в текущем месяце и оставшаяся неполученная им в связи со смертью лица, за которым осуществлялся уход, выплачивается лицу, осуществляющему уход, в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии.

На основании изложенного, компенсационная выплата на уход в размере 1560,00 рублей не подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а переходят к их правопреемникам.

Принимая во внимание указанные выше свидетельства о принятии наследства ФИО2, денежных средств на банковских счетах, выплаты начисленных сумм ПФ РФ, общей стоимостью 50 465,61 руб. (из расчета: 5 501,36 + 13,63 +0,51 + 406,97 + 20 803,15 + 23 739,99), общая задолженность по кредитному договору составляет 37 451,89 руб., которые были в установленном законом порядке приняты наследником первой очереди ФИО2.

Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, в связи с чем, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследнику ФИО2, который в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества несет ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным, иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Установлено, что истец, в связи с подачей иска в суд, понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., что подтверждено документально (л.д. 9). Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №), в пределах стоимости наследственного имущества Балахнина Марка Евгеньевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.02.2023г. в сумме 37 451 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 89 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего взыскать 41 451 (сорок одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 24.02.2026 года.

Судья: подпись Г.А. Алиудинова



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 (подробнее)

Судьи дела:

Алиудинова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ