Постановление № 5-43/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности <адрес> 04.09.2017 г. Судья <адрес> городского суда <адрес> Лисейкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 17.05.2017г. в 20 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>», осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена, в связи с чем 19.05.2017г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 08.05.2016 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 будучи извещенной о времени и месте слушания дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ от нее не поступало, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2017г., рапортом УУП МО МВД «<адрес>» от 19.05.2017г. согласно которого установлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости Л.В. по адресу: <адрес>», рапортом начальника смены МО МВД России «<адрес>» от 17.05.2017г., заключением экспертов № от 31.05.2017г. согласно которого представленный на экспертизу образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 84,9 %. В представленном на исследование образце обнаружен спирт и сопутствующие ему токсические микропримеси: ацетальдегид 1,7 мг/дм ?, этилацетат 5,1 мг/ дм ?, метанол 0,0005% об.,этилбутират-2,3 мг/дм ?, изомилол-0,6 мг/дм ?, актом изъятия бутылки со спиртосодержащей жидкостью у Н.П.Ю. от 17.05.2017г., объяснениями ФИО1, Н.П.Ю. от 17.05.2017г. Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.. Все имеющиеся в деле документы составлены без процессуальных нарушений, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ 1. Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Лель» уничтожить. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: № № № № № № № № В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> горсуд в течении 10 суток. Судья Лисейкин С.В. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 |