Решение № 2-3628/2017 2-3628/2017~М-2874/2017 М-2874/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-3628/2017

Дело № 2-3628/2017


Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Станочник» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Станочник» (далее – ЖСК «Станочник») о понуждении к устранению нарушений законодательства. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Заводского района города Саратова проведена проверка в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе ЖСК «Станочник», которое осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Саратов, <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 утвержден стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее – Стандарт).

ЖСК «Станочник» в нарушение положений Стандарта на сайте www.reformagkh.ru не раскрыты следующие сведения.

В нарушение пп. «в» п. 3 Стандарта в отношении многоквартирного <адрес> города Саратова не опубликованы сведения о годе, серии и типе постройки здания. В нарушение пп. «г» п. 3 Стандарта не раскрыта информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг. Кроме того, не опубликованы сведения об основаниях управления многоквартирным домом.

Непредставление гражданам, которые проживают в многоквартирном доме, достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, препятствует осуществлению общественного контроля за деятельностью управляющей организации.

Кроме того, законы РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, правила, утвержденные Правительством РФ, обязательны к исполнению всеми гражданами РФ, юридическими и должностными лицами.

Истец просит обязать ЖСК «Станочник» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение и раскрытие на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, сведений о годе, серии и типе постройки в отношении многоквартирного <адрес> города Саратова, информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг, об основаниях управления многоквартирным домом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, просил принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать жилищно-строительный кооператив «Станочник» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение и раскрытие на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, сведения о годе, серии и типе постройки в отношении многоквартирного <адрес> города Саратова, информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг, об основаниях управления многоквартирным домом.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Станочник» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дарьина