Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017 ~ М-1123/2017 М-1123/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1351/2017

Дело № 2-1351/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» обратилось к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в размере 83 679,83 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 710,39 руб., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № нарушив п.1.5 ПДД РФ, не учел габаритов транспортного средства и совершил обрыв контактной сети, принадлежащий истцу на праве хозяйственного ведения.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 50).

Представитель ответчика в судебное заседание явился, позицию ответчика поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ГУП «Мосгортранс» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, г.р.з. №, водитель ФИО1, нарушил п.15 ПДД РФ, не учел габаритов транспортного средства, и совершил обрыв контактной сети, принадлежащий ГУП «Мосгортранс» на праве хозяйственного ведения.

Факт повреждения контактной сети при эксплуатации транспортного средства ответчиком подтверждается административным материалом 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и зафиксирован представителем филиала Службы энергохозяйства ГУП «Мосгортранс» в акте технологического расследования повреждения контактной сети от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается ответчиком.

В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере 83 679,83 руб.

Ответчик размер суммы ущерба не оспаривал, сумму иска признал (л.д. 50).

В соответствии со ст.15 ГК ПФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» госпошлину в размере 2 710,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 83 679,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 710,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 30.01.2018 г.

Судья И. А. Лапшина