Приговор № 1-73/2018 1-73/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 20 марта 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубкова В.Ю., представившего удостоверение № 6068 от 28.07.2016 года и ордера № 202511 от 11.03.2019 года,

с участием потерпевшей ФИО2,

при секретаре Кривенко Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне профессиональное, женатого, работающего в ООО «Донаэродорстрой» механизатором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 15 ноября 2018 года, около 21 часа 00 минут, находился по адресу: Ростовская область Чертковский район сл. Семено-Камышенская ул. Центральная, д. 2, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты, используемой ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 15 ноября 2018 года в 21 час 22 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя услугу «Сбербанк Онлайн», установленной на мобильном телефоне «Alcatel Onetouch» с абонентским номером 8№, подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № счет № №, выданной Краснодарским ОСБ №, расположенном по адресу: Краснодарский край <адрес>, используемой ФИО3, путем введения команд о переводе денежных средств, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 1500 рублей, переведя их на счет своего абонентского номера №, после чего, продолжая свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, используемой ФИО3, ФИО1 15 ноября 2018 года в 21 час 34 минуты, находясь в вышеуказанном домовладении, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя услугу «Сбербанк-Онлайн» установленной на мобильном телефоне «Alcatel Onetouch» с абонентским номером №, подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № счет № №, выданной Краснодарским ОСБ 8619/0825, расположенном по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Ивановская ул. Стахановская, 63, используемой ФИО3, путем введения команд о переводе денежных средств, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 4000 рублей, переведя их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, затем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 пояснила, что подсудимым возмещен материальный вред в сумме 5 700 рублей, однако претензии к подсудимый ФИО1 она имеет, будет обращаться с гражданским иском в суд.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Так же суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Потерпевшей гражданский иск не заявлен.

Анализируя данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание следует назначать с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курилех Д,П., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере двадцать тысяч рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Наложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать домовладение в период с 22.00 до 06.00 часов, являться не реже одного раза в месяц для регистрации в указанный государственный орган.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств - выписку по банковским картам № №, № № ПАО «Сбербанк России» хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Alcatel Onetouch» IMEI № вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденной право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья С.В.Никитина