Постановление № 5-127/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-127/17 г. Устюжна 05 июля 2017 года Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... минут на ул. ... в ... гражданин ФИО1 в ходе обоюдного конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес гражданке Ш. не менее двух ударов в область головы и тела, причинив потерпевшей ссадины на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек в левой лобной области, которые не причинили вреда ее здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в связи с чем по данному факту в отношении него старшим участковым уполномоченным отделения полиции МО МВД России «...» В. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что телесные повреждения причинил, заступаясь за свою жену, которую ударила Ш., а также защищаясь от Ш., в содеянном раскаивается. Потерпевшая Ш. пояснила, что в настоящее время она и ФИО1 принесли друг другу извинения, помирились, претензий она не имеет и просит производство по делу прекратить. Заслушав ФИО1, Ш., исследовав материалы дела, судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным: протоколом об административном правонарушении ..., рапортом-сообщением оперативного дежурного и заявлением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта, сведениями о привлечении его к административной ответственности. Все представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено, обстоятельствами, смягчающими наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в частности, постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, позиции потерпевшего судья признает совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, полагает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Освободить ФИО1 от административного наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Трещалов Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017 |