Приговор № 1-113/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-113/2024

Дело№ 1-113/2024

24RS0041-01-2024-000026-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре-помощнике: ФИО1

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Кожуховского

подсудимого: ФИО2

защитника: адвоката адвокатского кабинета г. Красноярска Красноярского края С.К. Шашило, представившего ордер №35 от 23 января 2024 года, удостоверение № 2299,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 А8, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование 11 классов, не женатого, детей не имеющего, работающего неофициально программистом-разработчиком в ООО «СибДев», военнообязанного, проживающего Х «ж»-137 Х, имеющего регистрацию по Х13 Х края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 18 часов 30 минут у ФИО2, находящегося по адресу: Х «ж»-137 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», зашел в магазин «Goa» при помощи своего сотового телефона и сделал заказ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение.

00.00.0000 года около 18 часов 30 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, со своего сотового телефона посредством мобильного приложения «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 3100 рублей на номер лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Через некоторое время на телефон ФИО2 пришло смс-сообщение, в котором было указано место нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от Х.

00.00.0000 года около 19 часов 15 минут ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта проследовал в лесной массив, расположенный в 300 метрах от Х, где на поверхности коры дерева он обнаружил сверток, перемотанный в изоленту, с находящимся в нем веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, распаковал его, обнаружил под ним полимерный пакет с веществом внутри, которое он положил в левый верхний карман штанов, надетых на нем, а изоленту выбросил на месте, то есть ФИО2 незаконно приобрел вещество, оставленное ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.

Тем самым ФИО2 незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,926 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, положив незаконно приобретенное наркотическое вещество в левый верхний карман штанов, надетых на нем, и направился пешком в сторону дороги Х, тем самым стал незаконно хранить наркотическое вещество при себе до момента его задержания.

00.00.0000 года около 19 часов 40 минут возле Х, сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», ФИО2 был задержан и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «е», где у ФИО2 00.00.0000 года в период с 20 часов 26 минут до 21 часа 18 минут в помещении СПЗЛ ОП У МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра в левом верхнем кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой 0,926 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шашило С.К. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Кожуховский А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту прохождения службы в Вооруженных силах- с положительной стороны, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не судим, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, заявил о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, по месту прохождения службы в Вооруженных силах родителям объявлена благодарность за воспитание сына, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО2 является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом, иждивенцев не имеет, имеет ежемесячный доход в размере 80000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 А9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: ИНН <***> КПП 246601001, Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) р/с 03У, Банк: Отделение Красноярск Х, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 УИН 18У КБК: 1881160312501 0000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,926 грамма (остаточная масса вещества – 0,906 грамма), полимерный пакт ( первоначальная упаковка от наркотического средства) – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному У.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова