Решение № 2-2557/2023 2-2557/2023~М-2304/2023 М-2304/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-2557/2023

68RS0002-01-2023-002878-53


РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2557/2023

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

МО – Городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности.

В обоснование заявления указано, что органами Администрации города Тамбова Тамбовской области в соответствии с постановлением Администрации города Тамбова Тамбовской области от 23.08.2021г. №3960 «Об утверждении порядка перемещения (переноса) либо демонтажа незаконно размещенных на территории городского округа – город Тамбов некапитальных нестационарных сооружений» проведена работа по выявлению незаконно установленного нестационарного объекта, в ходе которой обнаружено: некапитальное нестационарное сооружение: киоск, ***

Права и разрешение на использование указанного земельного участка в ***, относящегося к не разграниченным из государственной собственности свободным землям г. Тамбова, на котором расположен киоск, не оформлены в соответствии с действующим законодательством. Данный киоск признаков эксплуатации не имеет на протяжении длительного времени.

Требование *** от ***. о добровольном перемещении (переносе) либо демонтаже незаконно размещенного на территории городского округа-город Тамбов некапитального нестационарного сооружения до настоящего времени не исполнено.

Согласно письму информационного управления Администрации г.Тамбова Тамбовской области от ***. ***, данные о публикации требования о добровольном демонтаже спорного некапитального сооружения были размещены на официальном интернет-портале администрации города и главы города в сети Интернет.

Согласно письму Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области от *** г. *** место для размещения киоска по *** в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа – город Тамбов не поименовано. Плата за пользование земельным участком под киоском не осуществлялась, а спорный объект располагался на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Поскольку включить в реестр муниципального имущества названное движимое имущество не представляется возможным, заявитель просил признать спорное имущество бесхозяйным и признать право муниципальной собственности за МО – Городской округ – г. Тамбов на вышеуказанный объект.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Судом установлено, что органами Администрации города Тамбова Тамбовской области в соответствии с постановлением Администрации города Тамбова Тамбовской области от 23.08.2021г. №3960 «Об утверждении порядка перемещения (переноса) либо демонтажа незаконно размещенных на территории городского округа – город Тамбов некапитальных нестационарных сооружений» проведена работа по выявлению незаконно установленного нестационарного объекта, в ходе которой обнаружено: некапитальное нестационарное сооружение: киоск, ***

Права и разрешение на использование указанного земельного участка в районе ***, относящегося к не разграниченным из государственной собственности свободным землям г. Тамбова, на котором расположен киоск, не оформлены в соответствии с действующим законодательством. Данный киоск признаков эксплуатации не имеет на протяжении длительного времени.

Требование *** от ***. о добровольном перемещении (переносе) либо демонтаже незаконно размещенного на территории городского округа-город Тамбов некапитального нестационарного сооружения до настоящего времени не исполнено.

Согласно письму информационного управления Администрации г.Тамбова Тамбовской области от ***. ***, данные о публикации требования о добровольном демонтаже спорного некапитального сооружения были размещены на официальном интернет-портале администрации города и главы города в сети Интернет.

Согласно письму Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области от *** *** место для размещения киоска по *** в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа – город Тамбов не поименовано. Плата за пользование земельным участком под киоском не осуществлялась, а спорный объект располагался на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, для обращения вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.

В связи с тем, что спорный киоск, расположенный на земельном участке в ***, находится на земле, относящейся к городу, муниципальное образование имеет право обратить указанное движимое имущество в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования - городского округа город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – некапитальное нестационарное сооружение: киоск, *** и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - городским округом городом Тамбов на вышеуказанный объект.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.11.2023 г.

Судья: